Круизный форум

Вы бы лучше в законе про 25% нашедшему посмотрели...

Нина писал(а):Вы про недра?

нет..я про то что валяется на улице... если никому не принадлежит значит принадлежит муниципалитету..то есть по факту гражданин является собственником только того на что у него есть документы , право владения на что он может подтвердить, на что не претендует государство..

формально вы не можете ничего присваивать что плохо лежит..или выкинуто..и тд и тп..про потеряшки и речи быть не может..присвоение практически равно воровству... где то в сети читал что мужику чуть услвоно не впаяли за найденный телефон..

Почему муниципалитету? А если на моей стоянке или у меня в офисе (земля в собственности частного лица) кто-то что потеряет или забудет, это мое или муниципальное?

на вашей собственности ничье валяться не может по определениюю..про потеряшки уже сказано

А вот любопытно, если Вы уроните, скажем, 5000-ю купюру...
А кто-то ее быстро найдет.
Как вы будете потом доказывать, что она ваша?

по номеру купюры и по генетическим следам на некоторых еще свои фотографии делают

Экзамен ЕГЭ по правоведению необходимо сделать и обязательным.
Предмет правоведения был у меня в институте, но мы не изучали статьи ответственности, а надо бы. А то многие их изучают, сидя в камерах
. Ведь я тоже об этой статье не знала, просто с молоком предков сидит во мне это, что на чужем несчастье никогда не получишь своего счастья.

lina46 писал(а):на чужем несчастье никогда не получишь своего счастья.

Вот все бы так исповедовали , и тогда никакой преступности бы не было , ни воровства.

lina46 писал(а):
. Ведь я тоже об этой статье не знала, просто с молоком предков сидит во мне это, что на чужем несчастье никогда не получишь своего счастья.

Как? Это же противоречит нынешней экономической модели в государстве!

Нина писал(а):Вообще-то это статья ГК

В Европе есть и дополнение к закону. Нашедшему и вернувшему владельцу, полагается какой-то процент от стоимости. Моя знакомая оставила кошелек в бассейне, в который постоянно водит ребенка. Админ нашла, но не спешила извещать об этом. На нее вышли сами. Когда мама пришла за кошельком, админ сообщила: "У вас в кошельке было столько-то денег", намекая, что ей полагается процент. Мама потом возмущалась в ФБ, что совсем обнаглели. Я тоже так считаю. Но под эту истории люди нарыли закон, который как раз говорит о том, сколько процентов от какой суммы полагается нашедшему. Думаю, что должностные лица к этому не относятся. Но четко это не обговорено. Дело было в Италии.

Evgen73 писал(а):

lina46 писал(а):на чужем несчастье никогда не получишь своего счастья.

Вот все бы так исповедовали , и тогда никакой преступности бы не было , ни воровства.

Мое мнение, что преступники и воры по крупному - генетический мусор человечества.
А вот любители незаметно что-то по мелкому скоммуниздить - недостаток воспитания дома и в школе. Мой внук оставил на стуле сумку перед аудиторией в МГИМО, вернувшись увидел, что внутри ее перевернуто не так. Он попросил показать ему сьемку видиокамеры. А шерстил его сумку его однокурсник. Внук не дал ходу этому делу, а надо было. Может тогда и общество наше станет чище. За рубежом стучат и это делает общество чище, а у нас со времен репрессий это считается позором. Вот общество и деградирует.

lina46 писал(а): Мое мнение, что преступники и воры по крупному - генетический мусор человечества.

Жаль, что этого мусора уж слишком много.

italalla писал(а):

Нина писал(а):Вообще-то это статья ГК

В Европе есть и дополнение к закону. Нашедшему и вернувшему владельцу, полагается какой-то процент от стоимости. Моя знакомая оставила кошелек в бассейне, в который постоянно водит ребенка. Админ нашла, но не спешила извещать об этом. На нее вышли сами. Когда мама пришла за кошельком, админ сообщила: "У вас в кошельке было столько-то денег", намекая, что ей полагается процент. Мама потом возмущалась в ФБ, что совсем обнаглели. Я тоже так считаю. Но под эту истории люди нарыли закон, который как раз говорит о том, сколько процентов от какой суммы полагается нашедшему. Думаю, что должностные лица к этому не относятся. Но четко это не обговорено. Дело было в Италии.

Это и у нас есть, до 25%, кажись 229 ст. ГК РФ, если не ошибаюсь.
Но если утаил находку, то фиг тебе, а не вознаграждение.

Evgen73 писал(а):

lina46 писал(а):на чужем несчастье никогда не получишь своего счастья.

Вот все бы так исповедовали , и тогда никакой преступности бы не было , ни воровства.

И мужей чужих бы из семей не уводили... А если бы увели, сразу бы сдыхали бы. Вот была бы жизнь.
А так... Не работает, увы "закон бумеранга". Куча людей счастливы на чужом несчастье. Все это мракобесие ...
А найти ребёнку браслет от Гуччи в Эмиратах, я считаю просто необходимо. Даёшь каждому ребёнку по браслету. От них там не убудет.

Давайте, мои дорогие, про круизы, путешествия, сокруизников, любовь-морковь...
Ну хоть где-то нужно расслабляться.

lina46 писал(а):За рубежом стучат и это делает общество чище, а у нас со времен репрессий это считается позором. Вот общество и деградирует.

За рубежом у моей подруги в 5* отеле в Ницце украли что-то. Пошла к администрации, они невежливо разговаривали типа "сама виновата" и сказали, что камеры не работают. И про Францию я не первый раз такое слышу. Не все у них так гладко, как у нас принято думать.

margo писал(а):Давайте, мои дорогие, про круизы, путешествия, сокруизников, любовь-морковь...
Ну хоть где-то нужно расслабляться.

Давайте.
Но в этой теме Ната просит найти ей сокруизника, подразумевая, по-видимому достойного друга. А они иногда и вне круизов водятся. А вот в круизах как-то не просто все.

Особенно смешно про уведенных мужей...типа украли...Они что, ослы, чтобы их уводили? Или шмутка, где положишь, там лежит...

Nata1512 писал(а):А найти ребёнку браслет от Гуччи в Эмиратах, я считаю просто необходимо

Случилось в Японии, не в Эмиратах.. Ребёнок просто нашёл, не сказал маме, мама не обратила внимание, так что винить и "воспитывать" сейчас , видимо, совсем не стоит..

Но я всегда , с раннего детства, учила сыновей возвращать найденное, просто объяснив, что это чужое..

. Сколько уже находили карточек, телефонов, документов. Возвращали всегда, а 2 дня тому назад младший сын потерял всё в портмоне:паспорт, страховку, карточки, годовой проездной и деньги.Расстроилась страшно, восстанавливать долго, хлопотно.. и вдруг-звонок , добрый человек нашёл, поискал адрес, телефон, позвонил и...домой привёз сам. Вот так, закон бумеранга, либо просто закон человеческих взаимоотношений ?

Жизнь показывает, что возвращается не только намеренно причинённые зло или боль, но и то, что сделано нечаянно, не специально, по глупости.
Однако и всё хорошее, доброе, бескорыстное, что мы транслируем в мир, тоже всегда и непременно возвращается.
И это не предрассудки, не суеверие..
Просто, видимо, надо жить по совести, так всегда меня учили близкие.
Закон бумеранга всё-таки существует. Я это вижу и наблюдаю очень часто.

lina46 писал(а):Ходят, ходят. У меня много знакомых от 30-50 холостяков и чем они старше, тем более юная у них подружка.

Во-1х, мы говорили про про несколько иной возрастной сегмент - про 50+ (в частности, про 56-летнего жениха, которого предлагали Нате), а это, согласитесь, совершенно другая реальность)))) Во-2х, наверняка у большинства ваших знакомых "холостяков" имеются гражданские жены, которые, опять же наверняка, считают себя вполне замужними дамами))) Ну и в-3х, сами же пишете, чем старше мужчина, тем более молодую подружку хочет)) Причем, тенденция такая у мужчин постсоветского пространства. Среди европейцев очень-очень редко встречала пары с большой разницей в возрасте. Всё перечисленное в совокупности и заставляет нас искать жениха Нате среди иностранных претендентов