Страница 181 из 303

Re: За чистоту

Добавлено: 02 янв 2021, 17:24
VSR
"Еще два блинчика и расходимся!" — шептали Людке швы на юбке.

Re: За чистоту

Добавлено: 02 янв 2021, 17:32
a-63
Нормально ли это, если у человека в телефоне корректор меняет слова при написании текста, обзывать всех дебилами?
Lariyo писал(а): Это корректор в мобильном, неужели непонятно. Д... б...ь.
Мне кажется, многие пишут в телефоне, но, тем не менее, следят за текстом. Да, иногда проскальзывает, но мы же не будем других людей обзывать при этом?

Re: За чистоту

Добавлено: 02 янв 2021, 17:33
Newa
VSR, Вы сделали мой вечер. :)

Re: За чистоту

Добавлено: 02 янв 2021, 18:29
Lariyo
a-63, не всех.

Re: За чистоту

Добавлено: 02 янв 2021, 18:49
a-63
Lariyo, что не всех?

Re: За чистоту

Добавлено: 02 янв 2021, 18:54
Lariyo
a-63 писал(а): Нормально ли это, если у человека в телефоне корректор меняет слова при написании текста, обзывать всех дебилами?
Lariyo писал(а): Это корректор в мобильном, неужели непонятно. Д... б...ь.
Мне кажется, многие пишут в телефоне, но, тем не менее, следят за текстом. Да, иногда проскальзывает, но мы же не будем других людей обзывать при этом?

Re: За чистоту

Добавлено: 02 янв 2021, 19:07
a-63
Lariyo, ну, хорошо «не всех» (хотя там неопределённый круг лиц был). Это меняет суть? Под раздачу любой может попасть.

Re: За чистоту

Добавлено: 02 янв 2021, 19:58
Lariyo
Не может. Вы - уникум.

Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 04:43
Kuskow
муха писал(а): если болезнь вызывает формирование стойкого индивидуального иммунитета и передается от человека к человеку, не 100% смертельна, то чисто математически в популяции не может не возникнуть невосприимчивая прослойка, замедляющая заражение ранее не болевших.
У большинства (почти у всех) людей отсуствует способность воспринять/переварить такое количество отрицаний в одном предложении. Были даже какие-то исследования по этому поводу, что 85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.

Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 04:51
муха
Kuskow писал(а): Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.
да ладно... Это первая моя цитата в этой теме, так что ровно наоборот :D

Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 05:47
VSR
Kuskow писал(а): У большинства (почти у всех) людей отсуствует способность воспринять/переварить такое количество отрицаний в одном предложении. Были даже какие-то исследования по этому поводу, что 85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.

Это что теория существования умственной импотенции с какими-то о чем-то исследованиями для неких целей?
Каким прибором измеряют предложения, оставшиеся без внимания и где его можно приобресть (прибор и предложение)?

По сути болезнь не может быть одновременно поголовно смертельна и в тоже время вызывать иммунитет к ней. Разве что посмертный? Такой еще не обсуждали?

Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 06:23
Kuskow
VSR, любое предложение можно написать без отрицаний. Теореме доказательство предстоит.

Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 07:03
VSR
Ниже пример предложения.

Нет!

Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 07:30
Kuskow
Отнюдь.

Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 07:54
VSR
Kuskow писал(а): Отнюдь.
Существуют ли варианты применения слова отнюдь не в значении отрицания? Чтобы сформулировать правило?
Kuskow писал(а): любое предложение можно написать без отрицаний.
Мне кажется даже в самостоятельном значении все равно лишь сокращение конструкции отнюдь+отрицание.

Но попытка :happy:

Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 08:39
Kuskow
"нет" - это ответ на что-то. Если дать развёрнутый ответ на тот же вопрос, то вполне без отрицания можно обойтись.

Завтракать будешь?
- Нет.
- Спасибо, позже (завтра).

Убирать единственное отрицание не нужно, конечно. Но если их много в одном предложении, да ещё и отрицание отрицания отрицания - стоит заменить.

Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 08:58
АлАр
Kuskow писал(а): Но если их много в одном предложении, да ещё и отрицание отрицания отрицания - стоит заменить.
А иногда много не - вполне себе литературный прием, причем хороший результат.
Мне нравится, что вы больны не мной,
Мне нравится, что я больна не вами,
Что никогда тяжелый шар земной
Не уплывет под нашими ногами.
Мне нравится, что можно быть смешной —
Распущенной — и не играть словами,
И не краснеть удушливой волной,
Слегка соприкоснувшись рукавами.
....
Спасибо вам и сердцем и рукой
За то, что вы меня — не зная сами! —
Так любите: за мой ночной покой,
За редкость встреч закатными часами,
За наши не-гулянья под луной,
За солнце, не у нас над головами,-
За то, что вы больны — увы! — не мной,
За то, что я больна — увы! — не вами!


Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 09:40
VSR
Kuskow, речь изначально идет о ложной посылке.

Дано
Kuskow писал(а): 85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще..
Вывод
Kuskow писал(а): любое предложение можно написать без отрицаний.

Не нытьем, так каканьем.

— Анна! Ты здесь?!
— Да, Алексей Александрович.
— Ложь!

Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 09:59
Kuskow
Ну вот же ж!

Re: За чистоту

Добавлено: 05 янв 2021, 10:58
Lariyo
Kuskow писал(а):
муха писал(а): если болезнь вызывает формирование стойкого индивидуального иммунитета и передается от человека к человеку, не 100% смертельна, то чисто математически в популяции не может не возникнуть невосприимчивая прослойка, замедляющая заражение ранее не болевших.
У большинства (почти у всех) людей отсуствует способность воспринять/переварить такое количество отрицаний в одном предложении. Были даже какие-то исследования по этому поводу, что 85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.

Не согласна. Надо вникать в то, что читаешь и всё.