Re: За чистоту
Добавлено: 02 янв 2021, 17:24
"Еще два блинчика и расходимся!" — шептали Людке швы на юбке.
Мне кажется, многие пишут в телефоне, но, тем не менее, следят за текстом. Да, иногда проскальзывает, но мы же не будем других людей обзывать при этом?Lariyo писал(а): ➡ Это корректор в мобильном, неужели непонятно. Д... б...ь.
a-63 писал(а): ➡ Нормально ли это, если у человека в телефоне корректор меняет слова при написании текста, обзывать всех дебилами?Мне кажется, многие пишут в телефоне, но, тем не менее, следят за текстом. Да, иногда проскальзывает, но мы же не будем других людей обзывать при этом?Lariyo писал(а): ➡ Это корректор в мобильном, неужели непонятно. Д... б...ь.
У большинства (почти у всех) людей отсуствует способность воспринять/переварить такое количество отрицаний в одном предложении. Были даже какие-то исследования по этому поводу, что 85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.муха писал(а): ➡ если болезнь вызывает формирование стойкого индивидуального иммунитета и передается от человека к человеку, не 100% смертельна, то чисто математически в популяции не может не возникнуть невосприимчивая прослойка, замедляющая заражение ранее не болевших.
да ладно... Это первая моя цитата в этой теме, так что ровно наоборотKuskow писал(а): ➡ Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.
Kuskow писал(а): ➡ У большинства (почти у всех) людей отсуствует способность воспринять/переварить такое количество отрицаний в одном предложении. Были даже какие-то исследования по этому поводу, что 85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.
Существуют ли варианты применения слова отнюдь не в значении отрицания? Чтобы сформулировать правило?Kuskow писал(а): ➡Отнюдь.
Мне кажется даже в самостоятельном значении все равно лишь сокращение конструкции отнюдь+отрицание.Kuskow писал(а): ➡ любое предложение можно написать без отрицаний.
А иногда много не - вполне себе литературный прием, причем хороший результат.Kuskow писал(а): ➡ Но если их много в одном предложении, да ещё и отрицание отрицания отрицания - стоит заменить.
Мне нравится, что вы больны не мной,
Мне нравится, что я больна не вами,
Что никогда тяжелый шар земной
Не уплывет под нашими ногами.
Мне нравится, что можно быть смешной —
Распущенной — и не играть словами,
И не краснеть удушливой волной,
Слегка соприкоснувшись рукавами.
....
Спасибо вам и сердцем и рукой
За то, что вы меня — не зная сами! —
Так любите: за мой ночной покой,
За редкость встреч закатными часами,
За наши не-гулянья под луной,
За солнце, не у нас над головами,-
За то, что вы больны — увы! — не мной,
За то, что я больна — увы! — не вами!
ВыводKuskow писал(а): ➡85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще..
Kuskow писал(а): ➡ любое предложение можно написать без отрицаний.
Kuskow писал(а): ➡У большинства (почти у всех) людей отсуствует способность воспринять/переварить такое количество отрицаний в одном предложении. Были даже какие-то исследования по этому поводу, что 85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.муха писал(а): ➡ если болезнь вызывает формирование стойкого индивидуального иммунитета и передается от человека к человеку, не 100% смертельна, то чисто математически в популяции не может не возникнуть невосприимчивая прослойка, замедляющая заражение ранее не болевших.