Круизный форум

Да, лучше быть здоровым и богатым.

Lariyo писал(а): ➡ Не согласна. Надо вникать в то, что читаешь и всё.

Не согласны с тем, что 85% людей не вникают или с тем, что они так делают?
По первому вопросу - должны быть доказательства.
По второму - ну как-то... обязать людей вникать... это нереально. Просто потому, что не у всех есть к этому способность.

a-63 писал(а): ➡ Не согласны с тем, что 85% людей не вникают или с тем, что они так делают?
По первому вопросу - должны быть доказательства.

То есть число 85 принимаем на веру, а для несогласия нужны доказательства?

VSR, в данном случае число может быть любым, больше нуля (а оно в любом случае будет больше нуля, для этого не нужны доказательства). Это не оказывает влияние на суть рассуждения. Lariyo просто считает, что число должно быть приближено к нулю (равно нулю?). А вот причина, почему она так считает, мне непонятна.

Kuskow, говорил, что такие конструкции не читают. Lariyo, высказала мнение, что речь идет о читающих, но не вникающих в суть.

Если убрать проценты из ниоткуда и расширить толкование с не читают до не вникают, то обе версии допустимы.

А вы о чем, a-63?

VSR, было конкретное утверждение, она с ним не согласна в принципе. Вопрос в процентах в её несогласии не стоял. Расширять толкование тоже не нужно. Речь шла о нечитающих.
И зачем Вы за неё трактуете её утверждение? Вопрос был к ней.

a-63 писал(а): ➡Речь шла о нечитающих.

С чего вы взяли?

У Кускова нет.

VSR, Вы же так же поняли

VSR писал(а): ➡ Kuskow, говорил, что такие конструкции не читают.

Нет. Я из 85 процентов.

Slana писал(а): ➡Народный фольклор

Тавтология?

плеоназм

Он еще бывает студенческий и солдатский.

Но народным он точно не бывает.

VSR, а что такое «текет»?
P.S. А! «Текёт»

a-63, течёт

— Что у вас течет?
— Все течет!

И вообщем с ошибкой. Правильней воопщем

Глубоко.

Глубже.

Глубее не придумаешь

a-63, это из фильма Глубже

Что течет Все течет