Круизный форум

PrimaVera писал(а): ➡ вакцина качественная разработка наших ученых, стоит в одном ряду с Пфайзер, а в долгосрочной перспективе может и превосходит его.

векторные вакцины безопаснее мРНК, тоже так думаю. Поэтому никак не могу все же понять, ну чем астра-зенека отличается от Спутника? Почему одну можно признать, а другую - нет? Почему китайское Г. признали, а российские разработки нет? Я б с удовольствием вакцинировалась Ковиваком, ибо в детстве вакцинировалась этими вакцинами (полиомиелитными, к примеру).

Lariyo, примите соболезнования. Сколько бы не было маме лет, это всегда тяжело.

FUGU99 писал(а): ➡

PrimaVera писал(а): ➡ вакцина качественная разработка наших ученых, стоит в одном ряду с Пфайзер, а в долгосрочной перспективе может и превосходит его.

векторные вакцины безопаснее мРНК, тоже так думаю. Поэтому никак не могу все же понять, ну чем астра-зенека отличается от Спутника?

тем, что ее изобрели в Англии

Почему китайское Г. признали, а российские разработки нет?

Потому что она не конкурент

ну да - как всегда, политика...

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Спасали женщин детородного возраста и детей в первую очередь, а сейчас пенсионеров и хроников.

Предлагаете пенсионеров и хроников оставлять умирать в мучениях?
Вам не кажется, что это геноцидом попахивает?

пожилые люди умирают впринципе

например у меня за последние 6 лет умерли 2 двоюродные тети

1 умерла в 76 от рака, долго мучалась перед смертью (мы ей звонили в феврале 2015 она сказала отстаньте от меня худо мне, а умерла она в мае 2015)
2 умерла от короновируса в 78 лет, в августе 20 я к ней ездил все было ок, 10 октября госпитализировали 17 октября умерла,

смерть это часто мучения неизбежно и неизвестно кому хуже как умирать, спастись от короновируса, чтоб мучительно умирать от рака выбор прям скажем непоняьный

а например спастись от короновируса, чтоб 10 лет лежать слепым и с инсультами (как у меня личная бабушка), выбор тоже вот неоднозначный, как человеку, так и ближним окружающим.

Vitaminka69, Вы не можете, успокойтесь уже и оставьте меня в покое. Я Вас не трогаю.

Galina, по тесты не знаю, потом спрошу.

a-63, с ней контактировали только брат и его жена. Оба как огурчики и всю пандемию такие.

Но это всё неважно.
Странно хоронят, не дают проститься.

но так везде, не только в России, если ковид, то в закрытом гробу

Меньшова в открытом хоронили.

Kuskow писал(а): ➡

Галинина писал(а): ➡ Лежащего в больнице с ковидом человека, вне зависимости, возраста вскрывают

У нас после слова "больнице" стоит точка. И всегда так было, вроде бы. Нельзя без вскрытия, если человек умер в больнице. Это я узнал, когда папу хоронили, так что, из первых уст, так сказать.

После ковида вскрытие неизбежно, в больнице ли умер человек или дома без разницы.
А вот в доковидную эру даже если человек умер в больнице можно было написать отказ от вскрытия по религиозным соображениям.

а почему именно после ковида неизбежно? что хотят найти?

ну выявят конкретную причину смерти и что?

Основная цель патологоанатомического вскрытия — глубже изучить болезнь, оценку эффективности и правильности проводимой при жизни больного терапии опять же никто не отменял, а так же для общего прогресса медицинских знаний.

а как оценить эффективность и правильность, если человек таки умер.

вскрытие обычно имеет целью понять нет ли в смерти криминала, а какой тут криминал то

Больничная касса Клалит и Гарвардский университет опубликовали подробное исследование, в котором было обнаружено, что шансы развития миокардита у не вакцинированных пациентов с коронарной болезнью в четыре раза выше, чем у вакцинированных пациентов.

Согласно результатам исследования, у непривитых людей после заражения вирусом наблюдались более серьезные побочные эффекты, чем у вакцинированных людей: острое поражение почек, тромбы, аритмии, сердечные приступы, инсульты и тромбоэмболия легочной артерии. . В исследовании анонимно были получены результаты от 884 828 вакцинированных людей в возрасте 16 лет и старше, и эти данные были тщательно скорректированы с учетом 884 828 невакцинированных людей на основе широкого набора социально-демографических, географических и медицинских характеристик.
https://www.0404.co.il/?p=768882

daland писал(а): ➡ вскрытие обычно имеет целью понять нет ли в смерти криминала,

цель вскрытия - установить причину смерти. только вскрытие должно быть по согласию родственников.

а зачем ее устанавливать то, если с точки зрения родственников?

ну умерла скажем внезапно жена дяди в 2017 г (было ей 81 год), инсульт иль инфаркт, разница небольшая

Медицинский центр Шаарей Цедек в Иерусалиме опубликовал результаты исследования, проведенного с участием тысяч беременных женщин, согласно которым женщины, которые не были вакцинированы и заразились вирусом короны, имели более высокий уровень преждевременных родов, чем женщины, которые были вакцинированы и сделали не болеть, не делать прививки и не болеть.

Данные исследования отражают безопасность вакцины для беременных женщин, а также показывают, что респираторные осложнения и госпитализации в отделении интенсивной терапии женщин, которые не были вакцинированы и заразились вирусом, были выше, чем у новорожденных женщин, которые были вакцинированы и не заболели. больной.

https://news.walla.co.il/item/3456175

daland писал(а): ➡ а зачем ее устанавливать то, если с точки зрения родственников?

спросите у родственников. вы вроде сами тоже родственник. как самый банальный пример - проверить правильность диагноза и лечения, а потом, в случае врачебной ошибки, небрежности судиться и поучить компенсацию.

видно, что у антиваксерной оппозиции ресурсов не хватает, если ссылаются на видео какой*то суры и другие надписи на заборе. их безумная и неконтролируемая агрессия - следствие безысходности и отчаяния лузера, подсознательно понимающего неизбежность поражения и отлучения от участия в разделе мирового пирога. мир опять становится однополярным.