Забытый герой: почему стоявший за разработкой вакцины ученый не получил ни цента
«Создать молекулу мРНК очень просто, — говорит Бурла. — Сложность в том, чтобы заставить молекулу мРНК проникнуть в ваши клетки и передать инструкции». История о том, как именно Moderna, BioNTech и Pfizer сумели создать эту жизненно важную систему доставки, до сих пор оставалась нерассказанной. Это запутанная сага о 15 годах судебных сражений и обвинений в предательстве и мошенничестве. Ясно одно: когда человечеству понадобился способ доставлять мРНК в клетки, чтобы остановить пандемию, существовал лишь один надежный метод, и в его создании не участвовали ни Pfizer, ни Moderna, ни BioNTech, ни любой другой крупный разработчик вакцин.
Расследование, на которое Forbes потратил несколько месяцев, показало, что
наибольший вклад в создание этого важного метода доставки внес малоизвестный 57-летний канадский биохимик по имени Иэн Маклахлан. Будучи научным директором двух небольших компаний Protiva Biotherapeutics и Tekmira Pharmaceuticals, Маклахлан руководил командой, которая разработала эту технологию. Но сегодня почти никто — и уж точно ни одна фармацевтическая компания — не признает открыто его революционный труд. Маклахлан ни цента не заработал на создании технологии, у истоков которой он был.
«Я не хотел тратить всю жизнь на разбирательства, но мне некуда деться, — говорит Маклахлан. — По утрам я захожу в интернет, читаю новости, и половина из них про вакцины. Они просто повсюду. И у меня нет никаких сомнений в том, что эти вакцины основаны на технологии, которую мы создали».
Moderna Therapeutics категорически опровергает утверждение, будто ее мРНК-вакцина задействует систему доставки Маклахлана. Разработчик вакцин BioNTech, сотрудничающий с Pfizer, говорит об этом с осторожностью. Судебные разбирательства продолжаются, и на кону большие деньги.
Moderna, BioNTech и Pfizer готовятся в этом году продать вакцины на $45 млрд. Маклахлану они не платят ничего. Другие производители вакцин, в частности Gritstone Oncology, недавно заключили с Protiva и Tekmira лицензионные договоры на использование технологии Маклахлана и выплачивают по ним от 5% до 15% от продаж. У Маклахлана больше нет прав на доход от технологии, но подобная система роялти от вакцин Moderna и Pfizer/BioNTech могла бы принести до $6,75 млрд только в этом году. Ирония в том, что предложение президента США Джо Байдена отменить патенты на вакцины против COVID-19, скорее всего, приведет к тому, что на открытиях Маклахлана будет невозможно заработать.
Несмотря на то, что Moderna, Pfizer и BioNTech все отрицают, научные документы, поданные в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), показывают, что в их вакцинах используется схема доставки в клетки удивительно схожая с той, которую создали Маклахлан и его команда: тщательно подобранные липиды, которые запечатывают мРНК в плотную частицу в ходе смешивания, где используются этанол и Т-образный соединитель.
Moderna годами утверждала, что использует собственную систему доставки. Однако когда компания начала тестировать вакцину против COVID-19 на мышах, она использовала те же четыре типа липидов, что предусмотрены технологией Маклахлана, в идентичном соотношении. Moderna настаивает, что формула для доклинических испытаний отличалась от состава самой вакцины. Документы, которые компания позднее предоставила регулятору, показывают, что ее вакцина задействует те же четыре типа липидов, что и система доставки Маклахлана, но собственную версию одного из липидов и «немного измененное» соотношение частиц. Точные характеристики пока не раскрываются.
Похожая история и с Pfizer и BioNTech. Документы, поданные в FDA, показывают, что их вакцина задействует те же четыре типа липидов почти в том же соотношении, которое Маклахлан и его команда запатентовали несколько лет назад, пусть даже один из этих липидов — это новая вариация их собственного производства.
https://www.forbes.ru/biznes/437831-zab ... l-ni-centa