Круизный форум

georgkap писал(а): ➡ Интересно. Дело в том, что оптимальный срок службы, скажем пылесоса, зависит от многих причин. Сломался, надоел, появились более мощные/моющие/роботизированные и тд. В любом случае, это приводит к покупке нового и фирма зарабатывает.
Если фирма начнет делать что-то более долговечное, то тот, который ждёт пока сломается, будет ждать гораздо дольше. А другим всё равно, они следуют за другими критериями качества. Вывод: зачем увеличивать срок службы прибора? Лучше для клиента следовать соотношению цена-качество. Надо круто, купил BOSCH. Чуть менее круто LG. Нет денег, пошёл на рынок и купил китаёзу безымянную. Вот так как-то представляю.

Всё ровно так. Но теперь запланированное устаревание будет расчитыватся не на 2 года гарантиияного срока. А 3-4 с возможностью частичного ремонта. Так получается и рыбку сьели и...

a-63 писал(а): ➡ Вот вам и экологически чистые решения…

Немецкие экологи в шоке: энергогигант демонтирует ветряки ради добычи угля
Немецкий энергогигант расширяет угольный разрез для увеличения добычи и снабжения своих электростанций и демонтирует все установленные там ветряные турбины. Местные экологи возмущены и называют ситуацию абсурдом.
https://eadaily.com/ru/news/2022/10/26/ ... ychi-uglya

Ну что-ж вы так всегда с размаха и в лужу. И снова и снова. Вам не надоело? А как дела с брёвнами? В глазах не давят?

Эта неновость уже 100500 раз муслолилась когда прогульница школы Грета туда на карьер приезжала. Я правильно понимаю что вы теперь адепт Греты и ярый борец за климат? По уровню аргументации и осведомлённости даже похоже.

У меня к вам вопрос: вы не в состоянии понять простые вещи как например исполнение контрактов и такие факторы достижение срока службы электронных и механических компонентов, в данном случае ветряков? Хоть бы всю историю описывали. Но нет кроме заголовков вы же не умеете. Возможно букав много и тогда неинтересно. Ну или просто осмыслить не получается. Да ёлки-палки хоть бы уж почитали о немецких угольных станциях, сколько их стало. Какие у них отпечатки и какие выбросы на самом деле и какая выработка энергии на самом деле а не то что очередной балабол называющий себя журналистом накопипастил. Тогда бы может быь перестали эту ересь распространять.

Вам журналисты написали бреда, больше половины намеренно скрыли, а вы как обычно понесли радостную феньку в массы.

Не я понимаю у вас работа такая. Сову на глобус постоянно натягивать. Купонами ещё платят или кончились?

Mycraft, столько буков!
Новость, судя по вашему же источнику, свежая:
https://efahrer.chip.de/news/energiewen ... en_1014763
Можно же просто прокомментировать, а не истерить. Сову и глобус приплели зачем-то…

a-63 писал(а): ➡ georgkap, а там то же самое:
https://efahrer.chip.de/news/energiewen ... en_1014763

Нет там уже гораздо больше информации и картина уже сильно другая рисуется. А если взять полноценную и достоверную о том что происходит на самом деле. Тогда вообще дело к первой ссылке которую вы радостно нам принесли имеет общим только:

Уголь, Ветряки, Активисты, Германия, RWE.

Всё остальное манипулятивная подборка слов уровня глухой телефон.

a-63 писал(а): ➡ Можно же просто прокомментировать, а не истерить. Сову и глобус приплели зачем-то…

А никто не истерит. Вам явно показалось. Про буквы да понимаю, сложно, непонятно. Мелкий шрифт а не жирный заголовок.

Сову и глобус вы приплели, уже в первом сообщении. Не скромничайте это полностью ваша заслуга.

Mycraft, опять много букоф, а суть не ясна. Что там нового написано-то? Смысл такой же: активней расширяют карьер, чтобы быстрее увеличить производство угля в ущерб экологии.

a-63 писал(а): ➡ Смысл такой же: активней расширяют карьер

Нет.

a-63 писал(а): ➡чтобы быстрее увеличить производство угля

Нет.

a-63 писал(а): ➡в ущерб экологии.

Нет.

Хотите чтобы я вам объяснил? Как с IFA вернусь 15-16 примерно. Могу вам написать что и как на самом деле происходит и что именно говорят и делают все заинтерессованые стороны а не то что вы тут копипастите. Но предупреждаю будет много букв и цифр. Возможно не осилите.

Mycraft, не стоит утруждать себя. Можете просто ссылку дать, где указано другое мнение. Оно же должно быть в свободном доступе?

Mycraft, похоже, что а-63 примеривает на себя жизнь в другой стране, одним из критериев которой должна быть экологичность и ее тенденции в будущем. пока ни по экономическим прогнозам, ни по ценностям, традиционным и демократическим, ни одна не подошла, но попытки, видимо, продолжаются.

a-63 писал(а): ➡ Можете просто ссылку дать, где указано другое мнение. Оно же должно быть в свободном доступе

О Господи, вам же сказали: "это другое". Разговор исчерпан.

Катя Мур писал(а): ➡

Newa писал(а): ➡ А у нас бесплатный. Эндокринолог назначает при первом приеме и раз в полгода контроль, если понижен.

Вам везёт!
Но надо ещё придумать с чем идти к эндокринологу, если проблем нет…
В августе делала себе скрининг по некоторым показателям, на Д жаба задушила, пока отложила.

А мне терапевт Д назначил и еще полный липидный профиль, кроме гомоцистеин, но я не очень настаивала, а к эндокринологу у нас можно попасть только через терапевта, а это очень сложно, если не повышен анализ на сахар

a-63 писал(а): ➡опять много букоф, а суть не ясна

кто ж вам виноват, что вы только простые лозунги понимаете

i_crust, я факты понимаю. А их в тексте нет - одни эмоции в стиле «сам дурак».

a-63 писал(а): ➡я факты понимаю

ну я ж и говорю, разжеванные в духе 2*2=4 - понимаете, чуть подробнее и с причинно-следственными связями - уже не очень.
и если вы с первого раза не поняли ( х 3) - я не только и не столько про комментарий, сколько про немецкоязычную ссылку

i_crust писал(а): ➡если вы с первого раза не поняли

Ну я например немецкую статью прочитал. Там русским языком написано про демонтаж ветряков и увеличение открытой добычи угля. Всё остальное лирика. Причины, последствия и прочее "вы не так поняли".

MarinaSi писал(а): ➡если не повышен анализ на сахар

Эндокринолог это же не только сахар. А если щитовидная к примеру. Вы попросите терапевта запись сделать, что он вам отказывает в консультации эндокринолога. Ну и расскажите терапевту что вас в жар бросает, повышенное потоотделение, нервозность, раздражительность, проблемы со сном, сухость во рту,со стороны жкт (тошнота, нарушение стула, подташнивает)

У нас анализ на витамин Д страховка не покрывает, так как этого анализа Нет ни в одном протоколе.
Но врачи назначают всем. И гинекологи, и терапевты, и эндокринологи. Поэтому мы вносим этот анализ в программы чек-апа, чтобы раз в год человек мог сдать для контроля. А дальше уже сами покупают или в аптеках, или на айхербе заказывают.

Шедеврально! Согласитесь, реально самая смешная картинка о Шольце из актуальных.

А перевести....

АлАр писал(а): ➡А перевести....

Извольте: "ქართული სიტყვების უაზრო ნაკრები"

АлАр, если что, переводчик яндекс в браузере картинки переводит на лету:

Mycraft писал(а): ➡Шедеврально

Ух ты А кто это так канцлера отделал ?
У нас пишут - упал на пробежке. Но какие то своеобразные ссадины однако. Или это нарисовали?