Круизный форум

The Little Mermaid, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму...

The Little Mermaid писал(а): ➡ Ну вот что за "примитив" только что? Вырвав мои слова из контекста, выложить в цитатник. И что? Реакцию  ждёте?
Вообще сам по себе цитатник-яма, т.е.  :"Над кем смеётесь? Да над собой в первую очередь".

Здоровая реакция на такие вещи (лично для меня) может быть, пожалуй, одна. Посмеяться. И в будущем, когда формулируете на форуме предложения, стараться грамотно излагать свои мысли, в том числе, не допуская признаков раздвоения личности.
Над собой тоже готов посмеяться.

a-63 писал(а): ➡ И в будущем, когда формулируете на форуме предложения, стараться грамотно излагать свои мысли,

СТАРАТЬСЯ?  
 Да как бы Вам ответить повежливей:когда я вижу "воспитателей" в интернете, мне всегда становится весело.

Особенно тех, кто исправляет, поправляет, начинает внушать кому-то как, мол , надо и не надо.
А кому НАДО? Вам?
Так и пишите, как считаете нужным.

Я пишу так, как "пишется" мне, так , как пишут масса людей в интернете:пропуская буквы, делая грамматические, стилистические ошибки..

Тут странная страничка о "чистоте", где филолог всех УЧИТ.

Но,  если я, как врач, зайду на страничку "ковид", которую профессионал без содрогания от смеха, читать просто не сможет, начну там учить всех, КАК НАДО мыслить в медицине, Вам станет смешно?

В первую очередь-мне.

Не надо тут никого учить, как НАДО и НЕ НАДO
Когда-то,  на "Модном", написав мнение не своё, а К.Шанель, вызвала "лавину" Ну что? Есть ветка, она создана, как ответ мне. Ну и ладно, только одно НО :я там никого не учила, а просто писала мнение.

Так что КАК НАДО, я решу сама, чего и Вам желаю.

The Little Mermaid писал(а): ➡ Да как бы Вам ответить повежливей:когда я вижу "воспитателей" в интернете, мне всегда становится весело.

Ну и прекрасно. Прочитали цитатник, посмеялись и пошли дальше плодить новые цитаты.
Хотя получается опять раздвоение личности. Чуть выше Вы писали, что это не Вы, а мы над собой смеёмся.

The Little Mermaid писал(а): ➡ Вообще сам по себе цитатник-яма, т.е.  :"Над кем смеётесь? Да над собой в первую очередь".

===

The Little Mermaid писал(а): ➡ Я пишу так, как "пишется" мне, так , как пишут масса людей в интернете:пропуская буквы, делая грамматические, стилистические ошибки..

И спешу напомнить про раздвоение опять...

The Little Mermaid писал(а): ➡ мне,  пишущей на русском литературном языке

И это бережно хранится в цитатнике...

a-63,

Катрин_delfi, если Вам не интересно, можете не читать, а я лично высокомерие не переношу.

a-63, его многие не переносят... но не "кормят". И Интерес тут вообще не причем, а данном конкретном случае.
Не, ну может вы первый год конечно обратили внимание на это, поэтому такая реакция

a-63 писал(а): ➡а я лично высокомерие не переношу.

да тут, батенька не высокомерие, тут мания величия...

Катрин_delfi писал(а): ➡ Не, ну может вы первый год конечно обратили внимание на это, поэтому такая реакция

Не, не первый год. Но у меня всё время будет такая реакция.

a-63,


 Самое главное , как мне видится, в интернете, не как написано, а что . Интересно читать, либо нет. Вот как отчёты: они интересны, прежде всего, не каким "чистым языком" написаны, а насколько они интересно, т.е." литературно "написаны. Для Вас, видимо, будет откровением, что многие литераторы писали и пишут не совсем "чисто". Для издания,  существуют корректоры, т.е. те, кто сам писать не умеет, но обладают определёнными навыками проф. грамотности. Однако читаете Вы не корректора, а литератора. Так и в сети:литературно, это остро, интересно, когда видишь личность пишущего, когда интересно его мнение, его чувства, его видение, его эмоции. А вот для других целей-корректоры. Они могут дать совет как, но часто не могут сами написать и десяти предложений так, чтобы читать это без скуки. Интернет-это, конечно, не литература, но тут видно, кто одарен "словом", а кто нет, кого читают, а кого пролистывают.

Катрин_delfi  post_id=1076734 писал(а): a-63, его многие не переносят... но не "кормят". И Интерес тут вообще не причем, а данном конкретном случае.

 Высокомерие видит в чём-то человек, прежде всего не очень уверенный в себе. Тогда он начинает подспудно себя с кем-то сравнивать, злиться, что, мол, вот кто-то не ТАКОЙ и... тихо его ненавидеть. Он думает, что если , как Вы там выразились "не кормить", то тот, другой, станет таким, как тому, закомплексованному хочется. Но это не так. Человек сам свободен, его мысли и чувства -его и тот, кто сможет спокойно воспринимать другого-тот станет счастливее, раскованнее и увереннее в себе. И не будет писать:"не кормите", а если просто не хочет читать кого-то, пройдёт спокойно мимо,  без лишних эмоций.

Катрин_delfi писал(а): ➡ a-63,

The Little Mermaid писал(а): ➡ Вот Танцующая, делает правильно:когда хочется "ударить по роже", уходит в дзен.

Я сегодня злая, с метлы упала... (с)

SergeiKa писал(а): ➡ Что мне уже, и посмеяться нельзя над такими забывчивыми?

Будет у Вас 30 круизов (искренне желаю), посмеетесь. Я первые пять тоже хорошо помнила...

Танцующая писал(а): ➡Упс, пришлось таки выскочить из дзена.

Чего-то ты разошлась из-за моей забывчивости)) Ведь обо мне речь шла у Сергейки? Он, конечно, тот еще странный паренек, но в данном случае мне было совсем не обидно, т.к. с памятью у меня все ОК, вообще жалоб нет...А когда ОК, то и все высеры (зачеркнуто) выпады в мою сторону задеть не могут. Когда я писала, что отчеты ваяю, чтобы не забыть, то да, после 10- го круиза, да еще если маршруты пересекались, могут события путаться по датам. Это нормально. После 25-го могу и еще какую мелочь перепутать. Не страшно. Главное, чтобы цифра росла. Забывчивость эту мы переживем...А над деменцией, вернее ее отсутствием, мы работаем: учим языки, умножаем в уме трехзначные цифры и пр Да и генетика у меня здоровая - ни одного случая в роду...Так что, Наталья, не переживай так...

OlgaMerkulova,
Посмеялась определениям троллей Читала где-то раньше, но забылось уже.
У нас есть и объединяющие сразу несколько пунктов - толстый, грамотный, высокий в одном лице.

Права Катрин_delfi пора на диету!

Margo, я прочла

общепринятое определение тролля

И решила посмотреть , а что же это такое "общепринятое", а мне сразу эта табличка выпала. Похихикала

a-63  post_id=1076732 писал(а):а я лично высокомерие не переношу

TatianaIv  post_id=1076744 писал(а): да тут, батенька не высокомерие, тут мания величия...

 Самое глупое и странное, мне так видится, транслировать свои " чувства" по отношению к КОМУ ТО в интернет,

можно соглашаться с чьим-то мнением, можно остро реагировать на то мнение, с кем не согласен,


но.. вот как в соционике, писать, вот я такой-то" тим" не переношу.. 

И что? Это Ваше, личное, что Вы там переносите, нет ли. Это интересно ВАМ, а не окружающим Вас интернет-собеседникам


Вот тут ,как навязывание:"Ааааа ТРОЛЛЬ". Кто тролль? Где? Где тут все увидели троллей?
 
 А вот честно написать, что, мол, я так считаю, но главное, сохранить при этом своё "лицо", когда реагировать будете на кого-то, кто не "вписывается в Ваши представления", вот что ценно.

Тут,  на протяжении нескольких дней Vitaminka69, писала  обо мне, как о тролле.
 Я не прячусь, как Вы,Vitaminka69, за туманными привами к "общественности".

К чему? Если кто-то не хочет читать кого-то, писать, то дело-то тут личное. Ан нет," накажем тролля игнором." 
Тупиковый призыв. Со мной уж точно.
 Как писала, так и буду писать. Читаете? Дело ваше. Отвечаете? Так же. 
А вот в "рамки" загнать, те, угодные вам, нет, не получится, увы.  

Margo  post_id=1076776 писал(а): Посмеялась определениям троллей  Читала где-то раньше, но забылось уже.
У нас есть и объединяющие сразу несколько пунктов - толстый, грамотный, высокий в одном лице.

Права Катрин_delfi пора на диету!

 Вы боитесь "тролля"? Уже прочитали, да ещё и объединяющие пункты  увидели?

Не бойтесь, Вас троллить я, по крайней мере, никогда не буду.

Почему? Жалко.
Вы такая милая,   без кавычек, до слёз.

АлАр писал(а): ➡ Что-то сказали - вам никто не ответил. Вы сострили - в ответ тишина. Вы кого-то покололи... а реакции нет.
кого-то пожалели ... никто не заметил. Чтоб вы ни делали,- полный игнор
Думаю только самый отмороженый будет продолжать "высказывать свое мнение" 99% тихо свалят туда, где на них есть реакция, где их замечают.

Так и есть. На форуме тема есть, где автор выкладывает интересные вещи и многие читают, а вот комментируют и ввязываются в обсуждение единицы (ну на то есть свои причины) и автор вынужден скакать по другим темам, где его «кормят». Ну т.е. наглядно видно, что вежливое молчание персонажа не устраивает. Понятно и то, что в основном народ от скуки развлекается беззлобной перепалкой.

Konik62 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Что мне уже, и посмеяться нельзя над такими забывчивыми?

Будет у Вас 30 круизов (искренне желаю), посмеетесь. Я первые пять тоже хорошо помнила...

Да может быть и уже... Я особо не считал