Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
PrimaVera писал(а): ➡ Но достаточно посмотреть любую страну с высоким показателем вакцинации, там графики говорят за себя.
Именно так. Потому, что прививка снизила число умерших от коронавируса . 
Но число зараженных в основном растет за счет молодёжи. 
Мой пример - исключительный. Вряд ли ещё есть человек, для которого самоизоляция - благо.Konik62 писал(а): ➡ Вы, например, сами объявляли, что посадили себя на самоизоляцию на 1,5 года.
Правду, только правду, ничего, кроме правды.Konik62 писал(а): ➡какую еще информацию Вы желаете иметь?
Ну вот , всевышний осуществил вашу мечту !Valeriagrig писал(а): ➡ Я в течение последних 15 лет ничем не занималась, кроме путешествий. И мне это уже поднадоело до такой степени, что я мечтала пожить дома хотя бы полгода. Мечта сбылась
) работают не только вакцины. Чтобы вычленить работу именно вакцин, нужно сравнивать сравнимое, а не все подряд. Вы мне пытались доказать, что в Сан-Марино наиболее слабое население уже отошло в мир иной, и поэтому вакцинацию Спутником не стоит рассматривать как успех того, что 4 месяца там никто от ковида не умирает. Я вам доказала статистикой, что это не так, и привела несколько стран в пример. Здесь результаты Аргентины тоже публиковали, неуважаемый здесь Ланцет тоже публиковал, но вы как эксперт, который предрек еще 2020 году 500тыс смертей, как человек верящий в чипирование, и дающий минздраву советы, конечно знаете лучше.То есть там достаточно с естественным иммунитетом и там погибли наиболее уязвимые еще до начала вакцинации. Я тоже хотела бы думать что спутник эффективен, но кмк его успехи в Сан-марино в этом вопросе совсем не аргумент.
нет. Вы неправильно поняли. Я вам привела факты, что вакцинация Спутником не единственный фактор, который мог привести к снижению смертности. Мои возражения были именно против чистоты выборки, а не об эффективности вакцины как таковой. В данном случае это либо заслуга спутника, либо суммы факторов, либо спутник вообще не при чем.PrimaVera писал(а): ➡ Вы мне пытались доказать, что в Сан-Марино наиболее слабое население уже отошло в мир иной, и поэтому вакцинацию Спутником не стоит рассматривать как успех того, что 4 месяца там никто от ковида не умирает.
ссылочку можно?PrimaVera писал(а): ➡как человек верящий в чипирование
Хорошо что обратили внимание, я вам всегда радамуха писал(а): ➡нет. Вы неправильно поняли. Я вам привела факты, что вакцинация Спутником не единственный фактор, который мог привести к снижению смертности. Мои возражения были именно против чистоты выборки, а не об эффективности вакцины как таковой. В данном случае это либо заслуга спутника, либо суммы факторов, либо спутник вообще не при чем.PrimaVera писал(а): ➡ Вы мне пытались доказать, что в Сан-Марино наиболее слабое население уже отошло в мир иной, и поэтому вакцинацию Спутником не стоит рассматривать как успех того, что 4 месяца там никто от ковида не умирает.
Не употреби вы слово "выборка" я бы и внимания на ваш пост не обратила
До сих пор считаю выборку Сан-Марино очень показательной. Как и Израиль с Пфайзер. 
Безусловно может. Но как и обычно такое устройство не может быть полностью автономным, а управление осуществляется с некоего ЦУПа.
Например, по отслеживанию передвижения видим где когда и сколько времени провел человек, а потом в мягкой ненавязчивой форме доносим до него: если ты еще будешь захаживать к Лидочке из соседнего подъезда, тусоваться возле забора детского сада, в рабочее время сидеть в кинотеатре, бегать по утрам меньше положенного инструкцией ВЦСПС итд итп вставить нужное, то тебе выпишут штраф, отключат газ, уволят без выходного пособия, лишат пенсии итд итп, выберите что нравится. И человек абсолютно добровольно и с песней пойдет делать то, что "укажет чип"
Что собственно мы сейчас и наблюдаем. Вот не готова я ставить прививку, но если с сертификатом будут пускать в Грецию...
Ясно.Lariyo писал(а): ➡ Стариков мало осталось, поэтому и умирает меньше
Ивановна писал(а): ➡ Финляндия, информация обновлена: 2021-09-02
Охват коронавакцинацией по регионам и возрастным группам
Охват вакцинацией (%) по возрастным группам во всех регионах
Ивановна писал(а): ➡ возраст/одна доза/ две дозы
60-64 90,5% 83,3%
65-69 91,6% 85,6%
70-74 93,6% 89,5%
75-79 94,5% 90,8%
80+ 93,3% 87,7%
Если посмотреть на возрастные группы, уже около 90%
Lariyo писал(а): ➡Это умершие?
FUGU99 писал(а): ➡ процент привитых первой дозой, а затем двумя по возрастным категориям.
Вашими словами "не доганяете". Высокие показатели вакцинации снизили показатели смертности.Lariyo писал(а): ➡А зачем, если речь шла о смертности?
Ну если гипотетические рассуждения приводят к вашему нежеланию прививаться… таки да… к сторонницам Вас можно отнести.муха писал(а): ➡ PrimaVera,
То есть если я гипотетически рассуждаю о возможности управления с помощью чипов, то я сторонник теории чипизации здесь и сейчас с помощью прививок? Ну ладно. Тогда таки да. Пойду ложку к плечу приклею
муха писал(а): ➡ PrimaVera,
То есть если я гипотетически рассуждаю о возможности управления с помощью чипов, то я сторонник теории чипизации здесь и сейчас с помощью прививок? Ну ладно. Тогда таки да. Пойду ложку к плечу приклею
Вот это меня навело на мысль, что не гипотетически. А вообще вы всегда гипотетически, но экспертноЧто собственно мы сейчас и наблюдаем. Вот не готова я ставить прививку, но если с сертификатом будут пускать в Грецию...
здесь соглашусь.PrimaVera писал(а): ➡вы всегда гипотетически, но экспертно
Особенно по поводу экспертно