Круизный форум

Тем не менее, для Байдена уменьшили высоту ступенек на трапе самолёта.

В каждом аэропорту, где его самолёт приземляется?

Боюсь, что в каждом.

queen_V писал(а): ➡ Если ошибка делается осознанно, значит человек не считает ее ошибкой, а считает правильным взвешенным решением.

А как Вы это со стороны поймёте?

georgkap писал(а): ➡ Лично для себя могу сказать, что абсолютно всех серьёзно идиотских ситуаций в жизни я мог избежать, если бы был внимательнее.

Ключевое слово "если бы". Все мы сильны задним умом. Вы серьезно считете, что можно избежать всех неприятных ситуаций стоит только перестать иронизировать над собой? Какая связь внимательности и ироничности? Типа будешь надутым индюком, который никогда не шутит надо собой и сразу станешь жутко внимательным? Это абсолютно не связанные вещи.

a-63 писал(а): ➡А как Вы это со стороны поймёте?

Легко. Если человек не признает ошибок, считает что "все идет по плану", хотя явно видно, что это не так, сразу понятно, что свои ошибки он не считает ошибками, а только проявлением стратегического гения.

queen_V писал(а): ➡ а только проявлением стратегического гения

по тонкому льду...

Если имеется ввиду стратегический гений Путина и его "все идёт по плану", то вообще-то разговор про него и про это всё гавно ни разу не шёл в данном контексте.

queen_V писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡А как Вы это со стороны поймёте?

Легко. Если человек не признает ошибок, считает что "все идет по плану", хотя явно видно, что это не так, сразу понятно, что свои ошибки он не считает ошибками, а только проявлением стратегического гения.

А причём тут осознанная ошибка?

queen_V писал(а): ➡Совсем без ошибок жить невозможно.

политики не должны ошибаться. От них зависит судьба целого народа. А признавать ошибки - это ничего не значит, дело то сделано. Я вообще считаю, что высшее должностное лицо нужно отменить. Зачем эти клоуны все? Пусть идут лесом. Я согласна заменить это отребье на ИИ и чатбот, этим зарплату платить не надо, и штат работников, обслуживавщих этих клоунов, станет намного меньше. Экономия налицо, а грамотных и верных решений будет в разы больше.

FUGU99 писал(а): ➡ политики не должны ошибаться. От них зависит судьба целого народа.

Все упирается в степень ответственности. Примеров масса. Приведу только один.

В Сиднее строили трамвайную линию:

"Краткое описание экономического обоснования проекта было опубликовано в ноябре 2013 года, его стоимость оценивается в 1,6 миллиарда долларов. Однако бюджет увеличился на 549 ​​миллионов долларов до 2,1 миллиарда долларов, когда в декабре 2014 года компания Transport Transport подписала основной контракт ГЧП.

Основное строительство CSELR началось в октябре 2015 года. Реализация проекта произошла со значительными задержками, и к марту 2018 года отчет о финансовых результатах, подготовленный TfNSW, показал, что расходы на строительство легкорельсового транспорта отстают от графика на 213 миллионов долларов и что стоимость проекта, вероятно, составит 135 долларов. миллиона больше бюджета.

В апреле 2018 года D&C подала иск в Верховный суд Нового Южного Уэльса, утверждая, что правительство Нового Южного Уэльса ввело в заблуждение или вводило в заблуждение, предоставляя информацию о том, как обращаться с электрическими кабелями на Джордж-стрит.

Общая стоимость проекта CSELR превысит $3,1 млрд.
В феврале 2015 года предполагаемая общая стоимость и капитальное финансирование, утвержденное для проекта CSELR, составило 2,104 миллиарда долларов, без учета затрат на финансирование."

А теперь, самое интересное. Выяснилось, что эта линия практически была не нужна Сиднею, ибо ради нее полностью закрыли движение по одной улице, трамваи ходят там крайне медленно, и фактически эта линия длиной пару километров никому не нужна.

Простой вопрос, что будет с менеджером отдела или главой фирмы, если он допустит ошибку ценой в полтора миллиарда и вообще проект будет полностью убыточный? Я думаю, как минимум, он никогда и нигде не найдет работу, кроме работы клинера. А что произошло со всеми правительственными чиновниками курировавшими этот проект? А абсолютно ничего. Как работали, так и работают, получают премии. Между тем подсчитали, что за эти переплаченные деньги, для всего населения штата, можно было на 30 лет сделать полностью бесплатными все стоматологические услуги.

Orungal писал(а): ➡ А что произошло со всеми правительственными чиновниками курировавшими этот проект? А абсолютно ничего. Как работали, так и работают, получают премии.

экие у вас граждане безответственные. У нас давно бы подняли вой. Но с высшим органом власти (премьером) этa формула не работает.
Напомню, что у нас ни один чиновник не имеет права стать министром. Это совсем другая каста. А министрами становятся политики, т.е. именно клоуны, которые чем забавнее спляшут, тем вероятнее шанс, что их выберут.

FUGU99, о, у вас прям британская система? Министрами становятся депутаты?

FUGU99 писал(а): ➡ экие у вас граждане безответственные. У нас давно бы подняли вой

А что вой? Здесь коррупции как таковой особо нет, просто глупость и пофигизм. Коррупция очень легко отслеживается по банковским счетам, даже несчастные 100 - 200 тысяч украсть и спрятать очень сложно, а всадить 100 млн в бессмысленный проект, как два пальца об асфальт.

Основная проблема Австралии, что в чиновники здесь каста неприкасаемых, а идут в чиновники самые тупые, ибо денег там, кроме самого верха, особых нет, будешь всю жизнь протирать штаны за копейки, правда и ответственности не будет никакой.

a-63 писал(а): ➡ FUGU99, о, у вас прям британская система? Министрами становятся депутаты?

да, именно так.

Orungal писал(а): ➡ даже несчастные 100 - 200 тысяч украсть и спрятать очень сложно, а всадить 100 млн в бессмысленный проект, как два пальца об асфальт.

ес-но имеется в виду последнее. Здесь коррупции тоже как таковой нет (есть деривативы коррупции, там типа купончеги раздать депутатикам или пригласительные билетики)

FUGU99 писал(а): ➡чиновник не имеет права стать министром

FUGU99 писал(а): ➡А министрами становятся политики

Интересно. Но ведь чиновник может зарулить в политику, это же обычное дело.

georgkap писал(а): ➡ Но ведь чиновник может зарулить в политику, это же обычное дело.

здесь чинуши обычные клерки, служат где-то до 57-ми лет, а потом их увольняют. Если они захотят стать политиками им нужно уйти со службы и начать политическую деятельность. Но обычно мало кто из них становится на подобный путь, хотя это элита нации, чтобы стать чиновником нужно учиться лучше всех. Поэтому обычно чиновники переходят на службу в обычные компани, ибо их с руками и ногами отрывают, потому как они уже состоявшиеся высококвалифицированные менеджеры.

georgkap писал(а): ➡ Интересно. Но ведь чиновник может зарулить в политику, это же обычное дело.

У нас это разные карьеры. Политика это все таки в основном выборные должности, а тут как повезет. У сына университетский друг (не глупый) пошел в политику, бодается-бодается, но особых продвижений пока нет. Там нужен особый талант и главное - удача.

А гос чиновник, это как паровоз, спокойно едет от станции к станции, даже если дебил, через сколько то лет, все равно станет руководителем.

georgkap писал(а): ➡ Если имеется ввиду

Заметьте, не я это предложил. (с) ))

FUGU99 писал(а): ➡политики не должны ошибаться.

Серьезно? Они не люди что ли? Небожители? Назовите хотя бы одного политика с постным выражением лица, который никогда не ошибался. Раз уж клоуны вам так неприятны. Может я не знаю чего и в высоких кабинетах у них отрастают крылья?