Круизный форум

... писал(а): ➡ от слова « в обще»

Такой вариант мне еще не встречался

чаще заходите в эту тему, тут много всего можно найти

муха писал(а): ➡"е" звука нет.

Точно, совсем забыл.

Glok_kuzdra писал(а): ➡ чаще заходите в эту тему, тут много всего можно найти

Да , да , и ещё Паша-казах научит всех правильному русскому языку ...

Вот вот. Он бы ещё хоть одну букву правильно выговаривал бы.

А здесь вроде пишут, а не говорят.
Может кто-то из форумчан вообще говорить не может и Вы об этом не знаете...

Evgen73 писал(а): ➡Да , да , и ещё Паша-казах научит всех правильному русскому языку ...

Запросто научит. Особенно, если русский язык знает лучше многих, живущих в России.

ИринаБ, что , правда ?
А почему не видно ???

Kuskow писал(а): ➡бесЮт

ПРОСТОРЕЧИЕ КАК ЧАСТЬ ЖИВОЙ РЕЧИ НОСИТЕЛЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА: К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКАХ ОШИБОК ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ
© Марина Владимировна ХОЛОДКОВА
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры русского языка как иностранного
https://cyberleninka.ru/article/n/prost ... -studentov

Другим просторечным морфологическим признаком, связанным с диалектным южнорусским влиянием, является смешение в безударном положении глаголов I и II спряжения в 3-м лице множественного числа настоящего времени, например, просют (вм. просят), отвозют (вм. отвозят), ходют (вм. ходят) и др.: - У кого есть транспорт / их просют / и они отвозют (мужчина, 55-60 лет, Тамб. ТВ. Вести-Тамбов.

Tania+Ania писал(а): ➡

26 ноя 2019, 09:44

Ох, бесЮт некоторые ханжеские высказывания, жуть. А что делать? Терпеть...

Evgen73 писал(а): ➡Паша-казах научит всех правильному русскому языку

«Кто на каком языке думает, тот к тому народу и принадлежит. Я думаю на русском», — говорил Владимир Иванович Даль, отец которого был датчанином, а мать происходила из рода французских гугенотов.

А вы различаете слова "русские" и "россияне"? И есть ли жизнь за МКАДом?

В.И.Даль писал(а): ➡ Кто на каком языке думает, тот к тому народу и принадлежит. Я думаю на русском

Судя по его «словарю» думал плохо, либо этого абсолютно недостаточно, чему есть много подтверждений.
Есть более «говорящие» и звонкие фамилии: Бодуэн де Куртене, Апресян, Розенталь, в конце концов, но они все были выдающимися лингвистами )
А отсутствие языковой среды — губительно для языка, а желание быть святее папы римского — всего лишь желание)

Что только не прочитаешь на страницах форума от мрачных " специалистов":
поначалу лягнуть, ну да, меня ,

Bloomington писал(а): ➡ В теме За чистоту хорошо бы и грамматику подтягивать, коль скоро решили участие в ней принимать

но это просто для меня подарок в такой компании

Bloomington писал(а): ➡ Я, вот думаю, на хрена это Кускову надо?
Чтоб побольше народа расхотели на форум заходить, что ли?

Bloomington писал(а): ➡ В.И.Даль писал(а): ➡
Кто на каком языке думает, тот к тому народу и принадлежит. Я думаю на русском
Судя по его «словарю» думал плохо , либо этого абсолютно недостаточно, чему есть много подтверждений.

Bloomington писал(а): ➡ А отсутствие языковой среды — губительно для языка, а желание быть святее папы римского — всего лишь желание)

Мммм, "специалист", а как же
"Один из самых глубоких исследователей творческого наследия Даля Я. Грот, написавший о нём несколько книг и статей, с которыми можно ознакомиться в электронном читальном зале Президентской библиотеки, так оценивал его вклад в русскую словесность: «Даль не вёл пристрастной полемики, не ставил того или другого писателя целью своих нападений, никого не винил в безверии и недостатке патриотизма за употребление иностранных слов и, наконец, старался доказать свою теорию более делом, нежели рассуждениями: он писал народным языком повести и рассказы, заимствованные у народа».

Вот честно, мрачные комментарии чрезвычайно самонадеянного " специалиста", у которого Пра говорит:" Кофий", а как ,жеманно, либо нет?
 Но удар по Далю... просто комичен.
--

The Little Mermaid писал(а): ➡ мрачные комментарии чрезвычайно самонадеянного " специалиста"

Почему нельзя просто с чем-то не согласиться и обосновать свою точку зрения? Вы же сразу даёте характеристику человеку, основываясь на одном суждении. Причём тут вообще непонятна Ваша критика.

The Little Mermaid писал(а): ➡ поначалу лягнуть, ну да, меня

В стотыщпитцотый раз примеряете к себе?
По меньшей мере нескромно.

The Little Mermaid писал(а): ➡ «Даль не вёл пристрастной полемики, не ставил того или другого писателя целью своих нападений..."

Будь умным, будь как Даль.

Да, правнуки в ответе за лексикон предков

a-63 писал(а): ➡Вы же сразу даёте характеристику человеку,

Ну что Вы, какие характеристики? Это определение
"Определение — второстепенный член предложения, обозначающий признак лица или предмета и отвечающий на вопрос какой?"(С) .
А про "кофий" было незабываемо

Newa писал(а): ➡Мои бабушки-смолянки именно так и говорили.

Bloomington писал(а): ➡Моя Пра так говорила)

marull писал(а): ➡По меньшей мере нескромно.

Вновь пожелания?
Отвечу Вам честно:"Скромность-не самая сильная сторона моей личности. "

The Little Mermaid писал(а): ➡ Ну что Вы, какие характеристики? Это определение
"Определение — второстепенный член предложения, обозначающий признак лица или предмета и отвечающий на вопрос какой?"(С) .

То есть если я скажу, что Вы, ну, например, «глупая» - это тоже будет не характеристикой, а всего лишь определением?

The Little Mermaid писал(а): ➡Вновь пожелания?

Повелительное наклонение — это грамматический признак глаголов, которые обозначают волеизъявление, побуждение к определенному действию других лиц. Побуждение собеседника или нескольких лиц к действию выражается с помощью разных речевых формул: пожелания (будьте здоровы)

The Little Mermaid писал(а): ➡ Отвечу Вам честно:"Скромность-не самая сильная сторона моей личности. "

a-63 писал(а): ➡«глупая»

Простите, надо было сказать «наглая». Прошу заменить термин (нет) в том сообщении.

marull писал(а): ➡Будь умным, будь как Даль

Замечательно, но только что "специалист" в уме Далю..отказала.

a-63 писал(а): ➡ То есть если я скажу, что Вы, ну, например, «глупая» - это тоже будет не характеристикой, а всего лишь определением?

a-63 писал(а): ➡Простите, надо было сказать «наглая».

Это будет Ваше мнение, но его я ни во что не ставлю,

писала же Вам-опыт общения с Вами у меня негативный, но вот как долго продержитесь без криков:"Гамлет!!!"

Речь не обо мне, а о В.И. Дале.