Re: Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2 - ревакцинация, бустерная прививка, штамм омикрон
Добавлено: 19 дек 2021, 11:50
Интересно вот что: все врачи -антипрививрчники непременно честные и искренние, а сторонники алчные и едят младенцев.
Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
Это с теми, которые на баррикады зовут при отсутствии каких бы то ни было ограничений?remain-silent писал(а): ➡с фанатиками и глупцами
это переросло в идеологию, веру. правоверные и нечисти. ни чем не отличается. все аргументы в одну кучу.Hedgefoxy писал(а): ➡ антипрививрчники непременно честные и искренние, а сторонники алчные и едят младенцев.
Можно добавить:PrimaVera писал(а): ➡Вот это надо выставить на главную страницу. Это апогей данной темы"Я никогда не встречал рак среди непривитых людей” — доктор Кларк.
https://voxukraine.org/ru/fejk-ya-nykog ... -polyakov/PrimaVera писал(а): ➡Вот это надо выставить на главную страницу. Это апогей данной темы"Я никогда не встречал рак среди непривитых людей” — доктор Кларк.
Ну все не все, а кое что знаю А тем что знаю поделюсь. Инфа от преподавателей универа:
Ага, ага....Студенты решили что им это не нужно. Результат -11 декабря заболел (тяжело) студент из КНР. Сотрудники выявили среди проживающих в общежитии тех, кто контактировал с заболевшим. Их переселили в специально оборудованные помещения общежития, чтобы исключить контакты с другими обучающимися и предотвратить дальнейшее распространение инфекции. Также была организована дезинфекция жилых помещений и мест общего пользования, организовано ПЦР-тестирование. 29 обучающихся из круга контактных лиц получили положительный результат ПЦР-теста. Они были госпитализированы во временный госпиталь для пациентов с коронавирусом в «Ленэкспо». Остальным было предложено продолжать соблюдать карантин в помещении общежития.
А про студента Павла Петрова - даже не смешно...они Вам и не такое расскажут что бы оправдать то, что зачеты, аль экзамены не сдалив связи с вновь выявленными заражениями 15 декабря 2021 года в соответствии с приказами СПбГУ (№ 12095/1 и № 12096/1) представители Роспотребнадзора начали проводить в общежитии СПбГУ работу по предотвращению распространения коронавирусной инфекции. В настоящий момент проводятся медицинские осмотры всех проживающих в данном общежитии обучающихся, ПЦР-тестирование, при выявлении заболевания ИЛИ ОТКАЗЕ ОТ ТЕСТИРОВАНИЯ — госпитализация и временное переселение всех контактных лиц в санаторий «Балтиец». В настоящий момент в санаторий временно переселены 74 человека... Исключение составляют обучающиеся, имеющие сертификат о вакцинации препаратами российского производства, а также переболевшие коронавирусом не более шести месяцев назад....Работа Роспотребнадзора продолжается, после ее завершения будет проведена повторная дезинфекция всех помещений здания общежития.
конечно есть, сам SergeiKa вернее его жена, но муж и жена как говорится...Helena spb писал(а): ➡навеяло:PrimaVera писал(а): ➡Для вас прививаться смысла нет,
...на работе вдруг выяснилось, что активный противник вакцинации на самом деле-то - давно привитый. А все ходил и убеждал, что нет смысла прививаться, делал это с возмущением, всех вакцинированных оболваненными называл...
Наверно, и на форуме есть такие.
Есть, только наоборот.Helena spb писал(а): ➡навеяло:PrimaVera писал(а): ➡Для вас прививаться смысла нет,
...на работе вдруг выяснилось, что активный противник вакцинации на самом деле-то - давно привитый. А все ходил и убеждал, что нет смысла прививаться, делал это с возмущением, всех вакцинированных оболваненными называл...
Наверно, и на форуме есть такие.
Ага, но признаться, что они ничего не знают и от них ничего не зависит нельзя, прививаться желающих не будет, поэтому будем рассказывать сказки гражданам?a-63 писал(а): ➡Предполагали, что будет мутировать медленно.SergeiKa писал(а): ➡ А что, врачи (или кто врал) не знали, что вирус будет мутировать и прививки могут не сработать?
Ну если они даже этого не знают, то чего прислушиваться к мнению этих лузеров?))
А как Вы определяете лузеров?
Если у учёного никак не удаётся какое-то открытие, он лузер? Ему даже не стоит ничего пытаться изобретать? Мы бы тогда в каменном веке жили, если так относится к учёным.
Или если вот спортсмен какой-то, который достигает высот в своей деятельности потому вдруг неожиданно становится инвалидом. Он тоже лузер? А как же внешние обстоятельства? Их разве не стоит принимать во внимание?
Так и в науке бывают разные внешние обстоятельства, которые не зависят от учёных. Не всё развивается прямолинейно.
Если кто не в курсе, то я и моя жена - 2 разных человека.PrimaVera писал(а): ➡конечно есть, сам SergeiKa вернее его жена, но муж и жена как говорится...Helena spb писал(а): ➡
навеяло:
...на работе вдруг выяснилось, что активный противник вакцинации на самом деле-то - давно привитый. А все ходил и убеждал, что нет смысла прививаться, делал это с возмущением, всех вакцинированных оболваненными называл...
Наверно, и на форуме есть такие.
Я никого не агитирую!SergeiKa писал(а): ➡ Это а-63, который за прививку агитирует других, а сам не привит
Почему ничего не знают? Что-то знают.SergeiKa писал(а): ➡ Ага, но признаться, что они ничего не знают и от них ничего не зависит нельзя, прививаться желающих не будет, поэтому будем рассказывать сказки гражданам?
Что-то и любой дурак знает.a-63 писал(а): ➡Почему ничего не знают? Что-то знают.SergeiKa писал(а): ➡ Ага, но признаться, что они ничего не знают и от них ничего не зависит нельзя, прививаться желающих не будет, поэтому будем рассказывать сказки гражданам?
Многое и зависит, но не всё.
И признают, что пока непонятно, как будем болеть с омикроном.
Любой анализ имеет референтные значения. Вы получаете результат и получаете нормы для этого анализа. Никакого "глазка" в лабораторной диагностике нет, всё задокументировано. Но, нормы у разных реактивов могут отличаться.Konik62 писал(а): ➡ с антителами. Если по одной системе положительным считается результат от 12, например, то почему 100 по этой системе мало для защиты. Надо 300. Как сосчитали? наглазок?
Надо отчитываться перед начальниками о количестве qr...Konik62 писал(а): ➡ Попова заявляет, что, если будут давать qr с антителами, то считать их не будут. Либо есть, либо нет. Где логика?