Круизный форум

il62 писал(а): ➡И что здесь не правда?

Lariyo писал(а): ➡ Про маски вопрос.
В воздух или на засыпку, не знаю.
Переболевшим ковидом, у которых иммунитет к нему какое-то время есть и которые никого не заражают уже, почему нельзя без них ходить?

Alisia писал(а): ➡ считаем, что вакцинацию у нас начали не с той группы, по мне, наоборот, надо вакцинировать первыми молодых и активных, тех, кто много контактирует с людьми.

remain-silent писал(а): ➡ очень странный персональный стэйтмент -- что "одинаково комфортабельно дышать и в маске и без".
это скорее всего смогут понять только исламские женщины которые привыкли ходить в своих бурках-хиджабах... и то -- у них на месте лица в хиджабе мелкие дырочки для воздуха, а в маске дырочек нет.

никогда не поверю что одинаковые показатели кислорода в маске и без, каким бы аппаратом это не измеряли.

а кто-то будет спорить и внушать себе и другим что в маске норм дышать

Galina писал(а): ➡ Это только на востоке и не медиков, а в основном среди младшего медперсонала.
На востоке вообще с доверием к власти хуже (как и в России ).
Кроме того, женщины в среднем менее готовы делать любые прививки (из-за возможных последствий при беременности), а среди сестёр женщин большинство.
В среднем в декабре готовы были прививаться >70% врачей, сейчас (говорят) уже больше:

Alisia писал(а): ➡ те, кто работает продавцом воспитатели д/с, учителя и другие, вынуждены работать, им никак не изолироваться. Соотвественно и риск заразится выше.

Lariyo писал(а): ➡ Все взрослые люди, понимают свою ответственность.

Vitaminka69 писал(а): ➡

Alisia писал(а): ➡ считаем, что вакцинацию у нас начали не с той группы, по мне, наоборот, надо вакцинировать первыми молодых и активных, тех, кто много контактирует с людьми.

Мне кажется, что всё таки есть резон прививать в первую очередь тех кому >70. Хотя бы для того, чтобы предотвратить осложнения именно в этой группе и соответственно снизить нагрузку на систему здравоохранения/реанимации, предотвратить коллапс. Чаще всего ж именно пожилые лежат на аппаратах ИВЛ, причём лежат неделями.

Lariyo писал(а): ➡ Yaroslavka, все попадает через дырочки и выходит наружу, но медленней, чем без маски. И накапливается под ней.
Я вчера обкатала тканевую маску вместо аптечных голубеньких. Дышать намного легче, а вот защищает ли она, сомневаюсь. Просто она обязательна.

travelgirls писал(а): ➡ Не первый раз встречаю разговоры о том, что не хотят вакцинироваться в России из-за недоверия к власти. Только понять не могу - при чем тут власть? Она вакцину изобретала что ли? Люди всегда с властью советуются по вопросам своего здоровья? Я думала - с врачами.

Yaroslavka писал(а): ➡ Вот что подумала.
Меня тоже смущает, что вакцина создана в спешке и не проверена как следует испытаниями, временем и т.д.
Но если вакцина от коронавируса сделана на основе самого вируса, то могут ли от нее быть побочки сложнее, чем от самого вируса? Если сравнивать вариант привиться или переболеть.
Может ли она вызвать симптомы или побочный эффект такой, которого вирус не вызывает?

Yaroslavka писал(а): ➡ Но если вакцина от коронавируса сделана на основе самого вируса, то могут ли от нее быть побочки сложнее, чем от самого вируса? Если сравнивать вариант привиться или переболеть.
Может ли она вызвать симптомы или побочный эффект такой, которого вирус не вызывает?

travelgirls писал(а): ➡

Galina писал(а): ➡ Это только на востоке и не медиков, а в основном среди младшего медперсонала.
На востоке вообще с доверием к власти хуже (как и в России ).

Не первый раз встречаю разговоры о том, что не хотят вакцинироваться в России из-за недоверия к власти. Только понять не могу - при чем тут власть? Она вакцину изобретала что ли? Люди всегда с властью советуются по вопросам своего здоровья? Я думала - с врачами.

Если Евтушенко против колхозов, то я – за.

Ирина-пермячка писал(а): ➡ У меня как раз к властям вопрос: как страхуются вакцинированные при осложнениях? нигде не встречала ответа.

Ирина-пермячка писал(а): ➡ У меня как раз к властям вопрос: как страхуются вакцинированные при осложнениях? нигде не встречала ответа.
Если вакцинирование - добровольная процедура, то и при осложнениях сам виноват, никто тебе ничего не должен. Остался инвалидом? Пенсия по инвалидности не даст тебе умереть с голоду (но полноценно жить на нее все равно невозможно). Умер - все когда-нибудь умрем. Дети остались - будут получать копеечную пенсию по потере кормильца. Или все-таки есть какие-то меры защиты есть?

Impfschäden
Unter einem Impfschaden versteht man „die gesundheitliche und wirtschaftliche Folge einer über das übliche Ausmaß einer Impfreaktion hinausgehenden gesundheitlichen Schädigung durch die Schutzimpfung; ein Impfschaden liegt auch vor, wenn mit vermehrungsfähigen Erregern geimpft wurde und eine andere als die geimpfte Person geschädigt wurde“ (§ 2 IfSG). Für Impfschäden gelten die Regelungen des sozialen Entschädigungsrechts (Bundesversorgungsgesetz). Wer durch eine öffentlich empfohlene Schutzimpfung einen Impfschaden erlitten hat, erhält auf Antrag Versorgung nach dem Bundesversorgungsgesetz. Dies ist in § 60 des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) ausdrücklich geregelt. Die Beurteilung, ob eine im zeitlichem Zusammenhang mit einer Impfung eingetretene gesundheitliche Schädigung durch die Impfung verursacht wurde, ist Aufgabe des Versorgungsamtes im jeweiligen Bundesland. Gegen eine ablehnende Entscheidung des Versorgungsamtes ist der Rechtsweg zu den Sozialgerichten möglich.

Galina писал(а): ➡

13 янв 2021, 10:46

...........государство «гонит на прививку», значит у них есть свои «неправильные» интересы, а мы не послушаемся и не станем прививаться.

Matthew says:
Any attempt to make the vaccine mandatory or encourage the vaccine via effectively preventing non-vaccinated individuals from interacting with society is a human rights violation and a dangerous mistake that will result in violence. Restrictions alone have damaged the mental and physical health of many individuals. This future they are creating is one without freedoms where humans are used as a global experiment in RNA vaccines.


Tom says:
Cumpulsory vaccination with an untested “vaccine” that has been rushed through – NO THANK YOU!

Whenever the Government wants or demands you have something, it is NEVER in your best interests – ever!

Yes, there will be sheeple lined up willing to be unpaid huiman guniea pigs – that is their right. BUT, it is also MY right NOT to be assaulted by any government actor to be filled with a “potion” that has who knows what in it and unknown long term consequences!

Given the blatant LIES and double speak we have had since this began and the fact some politicians have a vested interest financially in the phara companies invloved the awnswer is NO! .