Круизный форум

Li писал(а):И никаких лужиц и грязных пальцев!

Почему же грязных? Перед едой, согласно правилам этикета, пальцы надо помыть.

Li писал(а):Чайный пакетик, вынутый из кружки, нужно просто обсосать

"и эти люди запрещают нам ковыряться в носу" (с)
Обсасывать пакетики вместо того, чтобы использовать специально для этих целей предназначенную нитку (она ведь в пакетиках особым образом продета) - действительно намного эстетичнее. Надеюсь, что Вы пошутили, хоть я и не увидел смайлика

Kuskow писал(а):И чайный пакетик вокруг ложки ниткой обманывать и выжимать?

Увидел здесь иронию и искренне не понимаю причин
Мое мнение обо всех этикетах, - они несут две различных причины их появления.
1. Этикет, привычки, помогают в каких-то бытовых вопросах. Облегчают что-то другое. Наример дама, держащаяся за левую руку кавалера не мешала ему быстро вытащить шпагу или саблю правой рукой. Потом причина может исчезнуть, а этикет остается.
Ну или использовать определенного вида вилку/ложку еды определенной еды. Специализированные наверняка удобнее остальных.
2. Знание определенных манер /правил этикета позволяет распознать человека определенного статуса, принадлежащего к определенному кругу/слою общества.
Ровно как специализированный сленг (в т.ч. и феня)

Так вот,- в отношении п.1 я привык делать так, как удобно лично мне, но если кто-то убедит меня, что я чего-то упустил, то с удовольствием перестроюсь.
Нож я держу в правой руке... но только когда режу блюдо (не посуду ). Когда я его ем, меня сложно убедить, что левой это удобнее. Вилку я чаще всего перекладываю.
В отношении п. 2 мне вообще фиолетово на этикет.
Мне тоже нравится лимон из чая и я его обязательно съедаю

Если серьезно, правила этикета существуют для того, чтобы человек знал, как вести себя в определенных стандартных ситуациях. Следовать им или не следовать, а делать "как удобнее" - это выбор самого человека. Просто своим поведением человек либо оказывает уважение окружающим, либо демонстрирует, что ему на всех наплевать.

А я ножом и вилкой всегда не правильно пользуюсь - я левша.
Зато любой тост у меня за любовь - от сердца левой рукой.

АлАр писал(а):Так вот,- в отношении п.1 я привык делать так, как удобно лично мне, но если кто-то убедит меня, что я чего-то упустил, то с удовольствием перестроюсь.
Нож я держу в правой руке... но только когда режу блюдо (не посуду ). Когда я его ем, меня сложно убедить, что левой это удобнее. Вилку я чаще всего перекладываю.

Речь идет про круиз? А дома, в ежедневном приеме пищи Вы как используете нож и вилку?

АлАр писал(а):"и эти люди запрещают нам ковыряться в носу" (с)
... Надеюсь, что Вы пошутили, хоть я и не увидел смайлика

Странно, что у Вас возникли какие-то сомнения по этому поводу. Особенно , если прочитать неск. сообщений выше.


Как раньше авторы обходились без смайликов. Тяжелые были времена.

если вам приносят чай с чайным пакетиком..ни о каком этикете не может быть и речи

алевтина писал(а):Речь идет про круиз? А дома, в ежедневном приеме пищи Вы как используете нож и вилку?

Я, собственно, везде одинаково их использую
Мясо (антрекот какой-нибудь или отбивную) на вилку наколоть и положить в рот не составляет проблем и перекладывать приборы из рук в руки незачем, - вилка остается в левой. А если я ем глазунью, то уж грешен я лучше вилочку в правую руку возьму (переложу, после того как ножом отрежу).

алевтина писал(а):А дома, в ежедневном приеме пищи Вы как используете нож и вилку?

А я до 20 лет всё ел ложкой. И только на работе меня научили пользоваться вилкой - однажды в рабочей столовой меня спросили:
- Павел, ты что, в армию собрался?
И я моментально переключился, даже уговаривать/переучивать не пришлось.

АлАр писал(а):А если я ем глазунью

То и нож не нужен - всё резко режется вилкою.

А ещё некоторые не понимают, для чего изобретена была ложка, и хлюпают. А отучиться хлюпать самому и отучить от этого детей сложно, если они не понимают, для чего ложка вообще. Просто сказать "не хлюпай" мало, ибо не понятно, как это сделать. А вот после объяснения предназначения ложки становится гораздо проще.

То же касается и природы чавканья.

О каком этикете можно говорить, когда в столовой на той же Косте приходит официант, ставит на твоем столе поднос, начинает туда сносить с ближайших столов грязную посуду и перекладывать объедки, чтоб больше тарелок поместилось.
И все это перед твоим носом, пока ты кушаешь.
Этикет, глядь!

Это, конечно, не этикет, но кто сказал, что эти парни - образцовые джентльмены? Твёрдо сказать нет!

Да я и говорю, что привокзальный трактир, за что 15% за обслуживание?

SergeiKa писал(а):О каком этикете можно говорить, когда в столовой на той же Косте приходит официант, ставит на твоем столе поднос, начинает туда сносить с ближайших столов грязную посуду и перекладывать объедки

Надо его деликатно уронить на пол.

Официанта? А у них на судне карцер есть?

SergeiKa писал(а):Официанта?

Обоих...

А действует ли на корабле табличка "Do not disturb" на дверной ручке? То есть если я не хочу, чтобы в течение дня персонал заходил и "наводил порядки", можно ли повесить табличку, как в любом отеле?

Не нашла подходящей темы, поэтому спросила тут (вроде бы отдаленно связано с этикетом ).

Да, можно, персонал не будет убираться и стучаться в каюту. Табличка есть в каюте. иногда вешается на ручку двери, иногда вставляется карточка в замок (карточки в каюте присутствуют). Иногда есть кнопки в каюте - включил, загорелось. Если карточки или бирки на ручку в каюте нет - значит кто-то из пассажиров случайно выкинул или увёз с собой, тогда надо попросить у стюарда - он выдаст.
Но эта табличка не действует на пассажиров.

Kuskow писал(а):Но эта табличка не действует на пассажиров

Особенно на каюте председателя колхоза.

Ну, в этом случае, если будут усиленно стучать, нужно из-за двери сказать: "Никого нет дома".