Круизный форум

TatianaIv писал(а):И я не поняла смысла перевода...

Подозреваю, что это производная либо от "балда", либо от "балдеть".

Точно - уж очень собачка была уморительная... Тем более, что во французском языке такое просто не предусмотрено. Они не "балдеют" они наслаждаются....

В 99% случаев книга лучше чем фильм , как ни сними(Мастер и Маргарита).
Редко книга и фильм равнозначны (Двенадцать стульев).
Чаще фильм в подметки не годится книге (Понедельник начинается в субботу).

Raschid писал(а):Чаще фильм в подметки не годится книге (Понедельник начинается в субботу).

Ну от "Понедельника" в фильме вообще мало что осталось. Мне фильм нравится, но я его смотрю как отдельное произведение. Там песни хорошие и шутки есть удачные. А по сюжету, конечно, он книге и в подметки не годится. Очень люблю эту книгу.

Тут Выбегалло не забегало?
И еще.
Помощник младшего черпальщика в ассенизационном обозе при холерных бараках

Напомнили. Нужно перечитать ,обожаю!!!

.

NatalyaAst писал(а):Тут Выбегалло не забегало?

Если надзиратель пьет чай - прекратите. Были сигналы: не чай он там пьет.
Ну а Кристобаль Хозевич Хунта, который всегда успевал раньше? Это ж прелесть что такое.

"В августе 44го",- фильм ооооочень близок к книге, по уровню, я имею ввиду.
Но книга,все равно лучше. Держит в напряжении от первой до последней страницы...

КристобальХунта, это да!
Хорош так же грузин Смогулия....

Я книгу "В августе 44-ого" читала и перечитывала, а вот фильм мне если честно - не очень понравился... То, что близко по тексту - это ещё, на мой взгляд, не залог успеха фильма, важно всё.

В августе 44го имеет еще в названии и слова "момент истины"
Этот тот самый момент, когда можно "расколоть" врага, воспользовавшись его моральным состоянием, давя умело на психику.
И если упустить этот момент, то потом можно уже ничего не добиться.
В книге очень много внимания уделяется и психологии розыска и отношения к ним малоосведомленных в нюансах их работы простых военных.
Там очень много размышлений,которые еще нужно суметь было экранизировать.
Не удалось ИМХО. Фильм хуже книги, опять же на мой взгляд.
Так же очень понравилась книга Николая Леонова,- Агония.
Юмор автора настолько мне близок, что больше понравилась только "Трое в лодке не считая собаки" Джерома К. Джерома
И у Леонова очень много интриги именно в внутренней/ психологической борьбе персонажей.
Увы, экранизация ( "Один и без оружия") - жалкое подобие и хорошо, что и назвали по другому.
Как, к сожалению при всей шикарной игре Миронова, Ширвиндта и Державина, фильм не дотягивает до книги.
Книга заставляет смеяться буквально над каждой фразой.
Лювлю себя на мысли, что я невольно подражаю Джерому.
Но есть фильм, в котором я я помню наизусть почти каждую фразу и десятки которых стали крылатыми.
Мой любимый "Иван Васильевич меняет профессию"
Рассказ Булгакова не читал, боясь разочароваться.
А вот "Полет над гнездом кукушки" Кена Кизи и "Пролетая над гнездом кукушки" Милаша Формана зацепили одинаково сильно, хотя в книге все немного по другому. Там повествование ведется от лица того огромного индейца.

"Крестный отец" - фильм и книга.
Роман М. Пьюзо как по мне, так и неплох. А вот фильм - шедевр. Ну.. 1-ая и 2- часть..
"Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" - фильмы - в топе рейтинга IMDB. Да и на мой взгляд - очень хороши.
Книги С. Кинга, по которым это снято - весьма средние.
Ну и из нашего, тот же Булгаков. Экранизация "Собачьего сердца" по мне получше книги будет..
Так что не все так однозначно

Любителям Булгакова осень советую посмотреть итальянскую экранизацию Собачьего сердца (1975). Очень интересно. У них Шариков больше собака, чем у нас. Удивительно, как иностранец прочувствовал атмосферу того времени.

Raschid писал(а):Чаще фильм в подметки не годится книге (Понедельник начинается в субботу).

А по Понедельнику фильм есть? Или Чародеи имеются в виду?
Аудиокнигу "Понедельник..." очень люблю. Отлично передает атмосферу книги кмк

Ни когда не смотрю фильмы по любимым книгам, но это лично мое, т.к. сколько не смотрела экранизиций, все не нравиться! Все как то не так! А книги я очень люблю, жаль,что они очень дороги, и приходиться чаще всего читать электронные,а это немного не то. А про детей, я всютжизнь много читаю, книг много и дочь на этом выросла, и у нее у маленькой на новый год деду морозу были заказы- мнооогоо книг! Приходилось покупать пару стопок!

муха писал(а):

Raschid писал(а):Чаще фильм в подметки не годится книге (Понедельник начинается в субботу).

А по Понедельнику фильм есть? Или Чародеи имеются в виду?
Аудиокнигу "Понедельник..." очень люблю. Отлично передает атмосферу книги кмк

"В 1965 году на Ленинградском телевидении режиссёром Александром Белинским был поставлен одноимённый телеспектакль по вышедшей в том же году повести.[15] Телефильм был негативно встречен авторами и зрителями и больше в эфире не появлялся". Это из вики. Я честно пытался смотреть - шибко слабое кино.
Кстати, про "август 44-го". Такого жанра, до этого романа, в России не было. Это боевик, стилизованный под документ, со всеми признаками бестселлера. Книга "выстрелила" очень громко. Фильм мне, например, понравился, а вот Богомолову - нет. До самой смерти он был обижен на создателей фильма.

муха писал(а):А по Понедельнику фильм есть? Или Чародеи имеются в виду?

Ну лично я про Чародеев говорила. С Понедельником у них мало общего, но все же базовая идея взята оттуда. Чародеи - веселый музыкальный фильм, лично мне нравится сам по себе, если, конечно, не сравнивать с Понедельником.

Это который про три белых коня? Так мне нравился этот фильм, что и не подумал бы книгу читать.

Книга все ж сильно лучшее будет.
В фильме и шутки совсем другие, и сюжет. Практически это разные произведения.

vikkpik писал(а):Любителям Булгакова осень советую посмотреть итальянскую экранизацию Собачьего сердца (1975). Очень интересно. У них Шариков больше собака, чем у нас. Удивительно, как иностранец прочувствовал атмосферу того времени.

Как раз хотел упомянуть об этом фильме.
Такое чувство что Бортко посмотрел этот фильм, и не раз.
Ибо атмосфера передана один к одному...