Круизный форум

Ну на такой отказ можно и апелляцию подать.

Катя Мур писал(а): ➡ Думаю, все дело в отсутствии визовой истории, но можно гадать сколько угодно.

Ага, на сколько подавался? 5000 валюты тоже наводит на подозрение А что , испанцы такие справки принимают? Вроде, другие нет

Kuskow писал(а): ➡ Ну на такой отказ можно и апелляцию подать.

А кто-нибудь уже подавал апелляции ? А то говорят, что это практически нереально. И обычно операции подаются по техническим вопросом, а не по поводу принятия решений

Подавался на две недели.
Справка о покупке валюты принимается как фингарантия.
Заявлена поездка с семьей и недешевый отель.

Катя Мур, а жене визу дали?

Жене виза не нужна, она из Шенгена едет.
Там сложная история, предполагалась встреча семьи в Испании.
Отель специально бронировали на семью, чтобы показать, что не один мужчина выезжает.

Я думаю, надо было приложить визу жены или объяснить почему отель на мужа с женой, а подается один только муж.

Побоялись, что с женой останется.

Slana писал(а): ➡ адо было приложить визу жены или объяснить почему отель на мужа с женой,

да, можно подумать что она не гражданка РФ и тогда - может и он остаться в Европе

Slana писал(а): ➡надо было приложить визу жены

У жены нет визы, она имеет двойное гражданство России и Украины и проживает в данный момент в Германии.

LaSer61 писал(а): ➡Побоялись, что с женой останется.

Конечно. Тогда бы точно не дали.

Slana писал(а): ➡подается один только муж.

Никаких документов не смогли придумать, чтобы как-то подтвердить наличие жены в поездке, чтобы не вызвать большее подозрение.

Катя Мур писал(а): ➡ Заявлена поездка с семьей и недешевый отель.

Там ещё и место, и месяц имеют значение. Ну и все вместе. Вырванное из контекста сложно анализировать Вон, я на Винском прочитала: семья подавалась в Италию. Жене от Франции !!!) пришел отказ, что она "представляет угрозу"

Катя Мур писал(а): ➡ У жены нет визы, она имеет двойное гражданство России и Украины и проживает в данный момент в Германии

Ну и вот. Он же в анкете писал, что женат

Имхо поездка одного мужчины вызвала бы меньше подозрений, чем вот так подавать.

italalla писал(а): ➡Он же в анкете писал, что женат

И что?
Жена могла подаваться в другом месте, уже иметь визу и тд.
Неужели так глубоко копают в условиях немалого потока?
Вариантов не было больше.
Наличие жены в отеле предполагалось как алиби для мужа, что он не один.

иногда круиз самое лучшее обоснование. и для одного тоже.

Катя Мур писал(а): ➡ Наличие жены в отеле предполагалось как алиби для мужа, что он не один.

пересолили.
куча народа ездит по одиночке и не придумывает алиби

Hedgefoxy писал(а): ➡ Имхо поездка одного мужчины вызвала бы меньше подозрений, чем вот так подавать.

Лучше было отель на одного мужчину?
Ну, не знаю, тоже не очень.

TatianaIv писал(а): ➡ куча народа ездит по одиночке и не придумывает алиби

Одиноким мужчинам сейчас дают очень плохо!
На ФВ немало примеров.
Сейчас не то, что раньше.

TatianaIv писал(а): ➡ иногда круиз самое лучшее обоснование. и для одного тоже.

Что-то все усердно советовали во Францию на круиз не подаваться Хотя, некоторые подались и ничего.

Катя Мур, Катя, да почему?
ты де бронируешь отель только на себя и ничего не придумываешь.
а то так рассуждать, то к одной женщине еще больше вопросов