Круизный форум

Вот, не было бы интернета - всех голубей бы доели )))

marull писал(а): ➡И одни шизоиды

О, "тёпленькая пошла"(С) Оценка поведения? Ну что же, разберём" нарушения".
 Поначалу по "слабым " признакам:когда человек просто читает "в деталях", ему "важно", что другой сделал ошибку  , описку, потом  "умник" непременно выложит в цитатник, потом оскорбит, но "по-тихому", написав "голубеньким". Не обратили внимание? Напишет вновь и вновь, "петросянов" призовет.. А уж потом решит:"Буду троллить изо всех сил", но....Юмор-то разным бывает, бывает и "юморком", но дело-то в ином:стрессоустойчивость у "шутника" слаба.
 Ну так чего стесняться-то?
Когда "милый" собеседник становится "не совсем милым", вследствии небольшого пожелания, то нет, это не "шизоидность", уж тут не стоит диагнозы направо налево писать, а просто небольшое нарушение поведенческого характера, не более того.

The Little Mermaid писал(а): ➡Оценка поведения

А где тут оценка, кого?

The Little Mermaid писал(а): ➡ небольшое нарушение поведенческого характера

А это тогда не оценка?

Sander писал(а): ➡А это тогда не оценка?

Нет, это констатация факта.
 Вы спрашивали меня, зачем "леплю цитаты"? Ну цитата, это меткое выражение мудрых, позволяющее  выявить то, что порой скрыто в интернете, личность человека по ту сторону экрана. Забавно порой, а порой вот так ..

The Little Mermaid писал(а): ➡ Вы спрашивали меня, зачем "леплю цитаты"? Ну цитата, это меткое выражение мудрых

А вы то здесь причём ???

Evgen73,

Я ответила не Вам.

Sander писал(а): ➡А это тогда не оценка?

Был ранее вопрос

Sander писал(а): ➡ Скажите, а с какой целью вы свои сообщения завершаете цитатами?

Ответила на два вопроса Sander, -у

The Little Mermaid писал(а): ➡

Sander писал(а): ➡А это тогда не оценка?

Нет, это констатация факта.

Игра слов. Можно любого назвать дураком и списать на констатацию факта.

Sander писал(а): ➡Можно любого назвать дураком

Я никого дураком, по-моему, не называла. Лишь

The Little Mermaid писал(а): ➡ небольшое нарушение поведенческого характера, не более того

и всё.

The Little Mermaid, а с чего сыр-бор, собственно?

Не сильно люблю, картинки, цитаты...Но вот прямо сейчас наткнулась на такое....Не удержалась

The Little Mermaid писал(а): ➡

Sander писал(а): ➡Можно любого назвать дураком

Я никого дураком, по-моему, не называла.

Так я и не говорил что вы называли. Вместо слова "дурак" поставьте любое другое, хоть имбецил, хоть красавчик, хоть персона с легкими нарушениями... на ваше усмотрение.
Что это, оценка или констатация факта?

OlgaMerkulova, Какой "праведный гнев", картинка-то какая большая.


Но я отвечу тому, кому и был посвящён моё небольшое послание.

marull писал(а): ➡ The Little Mermaid, а с чего сыр-бор, собственно?

Что было-то? Моя фраза пожелание, невинная по-сути,

The Little Mermaid писал(а): ➡ но обессилить в уличении кого-либо... желательно

после многочисленных Ваших замечаний мне. Я смотрела сериал, но..
Не сдержались, в очередной раз. Развезли троллинг по многим темам. Зачем?

Я очень долго не реагировала, просто ожидая.



А теперь?

marull писал(а): ➡с чего сыр-бор,

Да ничего, голубь пролетел, хочется, чтобы "мира"..

The Little Mermaid, голубка Вы наша!
Сегодня-то с какого перепугу начали опять гадить на головы?

интересно есть ли статистика насколько появление и развитие интернета увеличило число скажем так "тревожных личностей"

OlgaMerkulova,
наверное, надо было в За Чистоту)

Nastya Lynx, супер!!!

marull писал(а): ➡ The Little Mermaid, голубка Вы наша!
Сегодня-то с какого перепугу начали опять гадить на головы?

Вновь "голубя" , который был мирным, решаете "бить шифером", чтобы съесть? Тупиковый путь, поверьте.
 А что надо кому-то? Что нет?
 Было просто пожелание, моё. Вежливое.
 Думала, что реакции не будет, ведь и реагировать-то было не на что.
 Однако.... и в "чистоту", в "цитатник", на "троллей" полетело.... г-но.
 Так что тут, как видите, бумеранг. Остановились бы? Нет?

marull писал(а): ➡ The Little Mermaid, голубка Вы наша!
Сегодня-то с какого перепугу начали опять гадить на головы?

Ну и кто сегодня тролль?

TatianaIv писал(а): ➡появление и развитие интернета

аккурат сегодня размышляла над этим
ведь с развитием сети увеличилось и развитие мракобесия, благоглупости, чернухи, хайпа и всякой прочей нечисти
то есть интернет несомненно помогает познавать мир, дает быстрый доступ к источникам знаний, но тут необходимы в том числе и изначальные знания, работа ума, способность фильтровать, дабы иметь шанс оградить себя от всякого рода глупости, ну и не нести ее с умным видом дальше

навеяло:
- Наташа, несите дичь!
- Земля плоская.
- Спасибо, Наташа!(с)

форумы, с одной стороны, это источник информации, с другой, зачастую такую хрень сюда несут, миксермневглаз!

The Little Mermaid, ну вот опять Констатация факта или оценка?

The Little Mermaid писал(а): ➡картинка.. большая

- это факт. Вы его констатировали
А вот

The Little Mermaid писал(а): ➡Какой "праведный гнев"

- это Ваша оценка, т.е. домысел. Вы ,увидев большую черную картинку, ошибочно решили, что я "гневаюсь". То есть приписали мне свое восприятие.
marull, констатировал факт, что когда не было интернета глупости распространялись гораздо медленнее.
Я не знаю, что Вас так Задело, но Вы решили

The Little Mermaid писал(а): ➡, разберём" нарушения".

то есть оценили, да еще и нарушения обнаружили и вердикт вынесли

The Little Mermaid писал(а): ➡ нарушение поведенческого характера