Круизный форум

The Little Mermaid писал(а): ➡ Но.. это просто милые животые из бесполезных знаний

The Little Mermaid писал(а): ➡ По-моему, Вы вновь ошиблись со страничкой, с темой

видимо, Бесполезные знания

а ведь мой вопрос про овец обоего пола был далек от языкознания и биологии.
в контексте обсуждения так сказать.

The Little Mermaid писал(а): ➡не умело

неумело - пишется слитно. Ибо наречие.

The Little Mermaid писал(а): ➡ обессилить в уличении кого-либо

Убедился, что и в данном случае имеет место быть

на низком уровне, коряво, безграмотно, неграмотно, неквалифицированно

marull,

Ибо наречие? Мне плевать, вот честно.
Но Вам, после такого содержательного поста об "овце"



Отстаньте, а?

The Little Mermaid писал(а): ➡ Ибо наречие? Мне плевать, вот честно.

В Ветхом Завете есть абсолютно замечательное выражение, одно из многих:
מכל מלמדי השכלתי
Буквально: “я учился у всех, кто готов был меня учить”.
Я о себе, если чО...

marull писал(а): ➡ “я учился у всех, кто готов был меня учить”

Вот это конечно очень мудро !

Другое дело что не все умеют учиться , а вот учить каждый горазд ....

Nastya Lynx писал(а): ➡ Может быть обессущенные?
От слова «сущность»?

Интуитивно обессутенные наверное. Обессущенные тоже, но не сученные.

Бездушные

Так что с обессиливанием, если не в шутку? Дичь же, а не слово, разве нет?
Обессиливать, уличая в чем-то. Слово, похоже, прямиком из Плоского мира к нам попало. Есть в нем что-то Пратчеттовское.

marull писал(а): ➡Я о себе, если чО...

Читая Вас, вспоминается лишь одно:
"Суета сует и всяческая суета " (лат. Vanitas vanitatum et omnia vanitas)

Если неологизм довёл до того, что " персонаж"/не я первой дала собеседнику определение/, мечется, суетится, то нет, не

marull писал(а): ➡ на низком уровне, коряво, безграмотно, неграмотно, неквалифицированно

, а напротив

"СИЛЬНО в Тезаурусе русской деловой лексики:
очень, весьма, чрезвычайно глубоко, остро, "… https://slovar.cc/rus/ushakov/451767.html
А потому, Вам, запутавшемся в "овцах"

marull писал(а): ➡ Овцы слоняются

Слоняются слоны, а овцы овщаются.

The Little Mermaid писал(а): ➡ А потому, Вам, запутавшемся в "овцах"

Правильно - "запутавшемУся".
Раз за разом допускать такие ошибки?
Да ещё в теме "За чистоту"?
Персонажу

The Little Mermaid писал(а): ➡ пишущей на русском литературном языке

?!

The Little Mermaid писал(а): ➡ Читая Вас, вспоминается лишь одно:
"Суета сует и всяческая суета " (лат. Vanitas vanitatum et omnia vanitas)

Как и многое другое, оригинал тоже из Ветхого Завета:
הבל הבלים אמר קהלת הבל הבלים הכל הבל
Перевод гласит:
Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!
Перевод неточный.

The Little Mermaid, не позорьтесь хотя бы в этой теме.

marull писал(а): ➡ Буквально: “я учился у всех, кто готов был меня учить”

Прям сто раз Браво!!!
Очень красиво!

Kuskow писал(а): ➡Слоняются слоны, а овцы овщаются.

Если овцы слоняются по склону, значит они сКлоняются.

А если запряжены — тогда спрягаются

Kuskow писал(а): ➡Слоняются слоны, а овцы овщаются.

Вы так считаете?
А я позволю себе уточнить, что тут

оБщение по пьесе Александра Островского "Волки и овцы ", где "волки и овцы — это вовсе не то же самое, что обидчики и обиженные, а скорее метафора, определяющая успех и поражение в жизненной борьбе» (А. Журавлева).

Но , как писала:" Я-не кровожадна", а потому "борьбу" оставлю другим.

marull писал(а): ➡Раз за разом допускать такие ошибки?

Да, раз за разом, для Ваших цитат...специально, потому как и с чем бороться будете?

Вам же

marull писал(а): ➡просто НЕВЕРОЯТНО скушшшшна!

А" скушшшшна "
не позор?
К тому же скука по Екклесиаст:
И " ПОЗНАХ ВЕКОВЕЧНАТА СКУКА -
СУЕТА; СЕУТА; СУЕТА!..."(С)

The Little Mermaid писал(а): ➡ К тому же скука по Екклесиаст:
И " ПОЗНАХ ВЕКОВЕЧНАТА СКУКА -
СУЕТА; СЕУТА; .."

Сеута
Зачем же Вы так перевираете исторические тексты?
Не упоминали Сеуту ни в Ветхом ни в Новом Заветах...

Борьба.. . Я же Вам патронуса вручила, но нет...


"Толкования на Еккл. 1:2

Свт. Иоанн Златоуст

Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета

Что такое суета ума? Занятие суетными предметами. А что суетно, как не все настоящее, о чем говорит Екклесиаст: суета сует - все суета! (Еккл. 1:2)? "

Однако, боритесь, как писала

The Little Mermaid писал(а): ➡, "кто ищет, тот обрящет".

marull писал(а): ➡ Зачем же Вы так перевираете исторические тексты?
Не упоминали Сеуту ни в Ветхом ни в Новом Заветах...

А теперь на всё может быть один ответ:

The Little Mermaid писал(а): ➡ специально, потому как и с чем бороться будете?

marull писал(а): ➡Не упоминали Сеуту

Ой, давайте, хотя бы, Сеуту всуе не будем сейчас. Мир (форум) не выдержит ещё и этого пришествия сегодня.

Kuskow писал(а): ➡ Ой, давайте, хотя бы, Сеуту всуе не будем сейчас. Мир (форум) не выдержит ещё и этого пришествия сегодня.

Тут был иврит, но почему же тогда не болгарский?

ЕКЛЕЗИАСТ - ХРИСТО ЯСЕНОВ


НО СЪРЦЕТО МИ СТРАННИК, ПОЧУКА -
НЕИЗБЕЖНАТА СКРЪБ НА СВЕТА,
И ПОЗНАХ ВЕКОВЕЧНАТА СКУКА -
СУЕТА; СЕУТА; СУЕТА!..."

Звучит-то как? Как музыка... .
Не в географическом, конечно, понятии "Сеута"