Круизный форум

Lariyo писал(а): ➡Значит, Вы не существуете

Опа на То есть если кто то заведет аккаунт и напишет там, что он закончил МГУ, работал переводчиком у сильных мира сего, имеет мужа космонавта и пр. и пр. То это означает, что такой персонаж действительно существует, а не является воплощением мечт выпускницы ПТУ, переводящей гуглом и из мужчин в квартире имеющей только портрет Фиделя Кастро
То есть подтверждение реального существования человека - это его нахождение в соцсетях?

Lariyo писал(а): ➡ Мужа с микроскопом никто не видел, ложки - собственными глазами.

Точно собственными???

OlgaMerkulova писал(а): ➡"муж с микроскопом" звучит солидно

да уж точно лучше чем с микроскопическим

remain-silent писал(а): ➡пишет рабби Игаль Авербух

ссылка на раввина.

все его пункты помощи находятся в местах, где сосредоточено ортодоксальное религиозные население, которое в большинстве своем с низким уровнем образования, одурманенное религиозными догмами и слепо верящее политрукам и комиссарам от религии. на них и рассчитаны эти альтернативные медицинские рекомендации для лечения, после того как их испугали массовыми смертями в больницах.

сами политруки и комиссары от религии не гнушаются пользоваться конвенциональной медициной и лечатся у лучших врачей на деньги тех самых, которые... см. выше.

a-63 писал(а): ➡Вы станете мне верить

Неть....этого мало. Вы же не раввин и двух (!) микроскопов у Вас нет ...Или мы чего то еще не знаем

OlgaMerkulova писал(а): ➡ То есть подтверждение реального существования человека - это его нахождение в соцсетях?

И еще...у меня вопрос , а что означает, если у человека закрытый аккаунт?

Lariyo писал(а): ➡ Обсуждаем принцип, которым народ руководствуется для определения, чему и кому верить.

И какой же это принцип? Наличие видео в ютубе?

OlgaMerkulova писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡Вы станете мне верить

Неть....этого мало. Вы же не раввин и двух (!) микроскопов у Вас нет ...Или мы чего то еще не знаем

Телескоп не подойдёт за два микроскопа?

OlgaMerkulova писал(а): ➡ То есть подтверждение реального существования человека - это его нахождение в соцсетях?

так антимасонцы писали где-то в зачатии темы, что все мы живем в матрице. вот оно и подтверждение нашлось.

раньше было так: Cōgitō ergō sum.

сегодня по другому: я в сетях, следовательно я существую.

a-63 писал(а): ➡Телескоп не подойдёт за два микроскопа?

То есть вопрос с раввином решен?

Ну и денёк сегодня! Сплошные перлы!
Сегодня ретроградный рак в щуке что ли? Или ещё какая-нибудь хрень?
А может, вышки 5G включили?

OlgaMerkulova писал(а): ➡ а что означает, если у человека закрытый аккаунт?

значит он умер. или в процессе.

OlgaMerkulova писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡Телескоп не подойдёт за два микроскопа?

То есть вопрос с раввином решен?

Так это… дурное дело не хитрое… Семь раз отмерь… и всё.

leonidk1962 писал(а): ➡

OlgaMerkulova писал(а): ➡ а что означает, если у человека закрытый аккаунт?

значит он умер. или в процессе.

Странно...Не, еже ли бы я вакцинировалась и закрыла - то все ясно, а если наоборот?

подождем вердикта аналитиков. поднатужившись понял, что ума не хватает...

Помню, в теме о получении американской визы одна форумчанка писала, что, если у тебя нет аккаунта в соцсетях (а при рассмотрении документов на визу на это смотрят), то значит - ты не путешествуешь.
И пофигу, что у тебя весь паспорт в штампах разных стран.

leonidk1962 писал(а): ➡ подождем вердикта аналитиков. поднатужившись понял, что ума не хватает...

Вот и я зависла, не смотря на обновления . Чипы так и летают по венам, а ответа на животрепещущий вопрос нет

кадмий не пробовали подключить?

Кадмий - на чёрный день.

все заболтано , а вопрос то остается

допустим в Швеции норма 1850 смертей в неделю (до 2019 года)

допустим сегодня от вируса в неделю умерло 45 чел в Швеции, что суммарно повысило смертность пусть до 1900 в неделю.

вопрос это эпидемия прям значит? или эпидемии таки нет, все боле менее нормально в рамках нормальных отклонений...