Круизный форум

Nata1512, я так не высказывался , я их даже не видел ....

Nata1512 писал(а): ➡ Evgen73, чтобы понять что они неприятны, надо их прочитать.

Ну один раз прочитала , ну второй ....
Видишь что смысл посланий не меняется ....
Так зачем дальше их открывать , что за мазохизм ???

Nata1512 писал(а): ➡ А вот и очередная жертва для писем в личку...

Вам??? В личку? Я??? С чего вдруг?

Нет, это Вам)
У русалки метод простой и незамысловатый)

Evgen73 писал(а): ➡ Так зачем дальше их открывать , что за мазохизм

Так она типа «друг» была... Я реально сопереживала ей.

marina bravina писал(а): ➡ Раз уж удаляете обсуждение, то может и исходник удалить, нет?

Почти всегда, но не всегда. В данном случае обсуждение - выяснение личных отношений, в которые, исходя их правил, переходить бессмысленно и бесполезно - всё равно будет удалено.

marina bravina писал(а): ➡ Хамский комментарий про позорные трусы

Трусы оскорблены? Оставьте жалобу - обратите внимание модераторов на то, что они, возможно пропустили.

marina bravina писал(а): ➡а попытки урезонить её

Серьёзно? То есть, если сейчас кто-то из чужих людей, которых Вы никогда в глаза не видели, начнёт урезонивать Вас, Вы тут же перестанете писать в этой теме и пойдёте нюхать цветочки? Вот прям сразу же, ничего не отвечая? Даже если Вы ответите "да" - я не поверю, и никто тут не поверит.

Вы не Станиславский, а я не Книппер-Чехова, чтобы играть с Вами в верю-не верю. Но вот что абсолютно точно, так это то, что люди ведут себя так, как им позволяют себя вести. Всех благ!

Lariyo писал(а): ➡ Позиция страуса - это психология, а речь идет о технических возможностях.

При чем здесь психология!?
Писала именно о технической возможности, и позу (а не позицию) в которую вынужден стать участник.

Oxa писал(а): ➡Поза страуса

и предложила, что у "недругов"

Oxa писал(а): ➡ "невидимость" должна быть взаимной

Kuskow писал(а): ➡ Не отчётов - и это не отчёт. Уж лучше никакого не надо, чем такой.

задумалась, но не осилила

Evgen73 писал(а): ➡ если каждый будет по своему усмотрению свои темы и отчёты чистить

Согласна, что это не нужно, достаточно обратиться к модераторам, если кто-то "портит" твой отзыв, пишет не по теме и тп

Oxa писал(а): ➡ "невидимость" должна быть взаимной

А вот это предложение уже не раз встречала от форумчан и сама поддерживаю.
Если кто-то в моем списке "недругов", то и нечего мои отзывы читать и фото смотреть.
Глядишь и задумаются некоторые о коррекности и адекватности своих комментов,
если половину отзывов не смогут видеть или часть сообщений в темах читать.

Блокировка взаимная, а решение о ней принимается в одностороннем порядке - не вижу тут логичности и симметричности.
Не смогут читать под своим ником - заведут другой, будут множиться клоны. Или вообще будут читать без регистрации на форуме. Но тогда и в других темах будет меньше комментариев - где-то будет лень залогиниться даже чтобы коротко ответить на чей-то вопрос. Все такие предложения ведут к торможению форума и в итоге к его замиранию. Это не конструктивно.

Проще сказать человеку, что он неправ и что его сообщения вредят теме, чем ждать, что он за/о- думается.

Но тема же о назойливости, а это как определять?

Как минимум - обратиться к словарю.
Например, вот так: https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%BD ... 1%8B%D0%B9

Kuskow писал(а): ➡ Блокировка взаимная, а решение о ней принимается в одностороннем порядке - не вижу тут логичности и симметричности.

проверенная временем форма взаимодействия
-- "ты меня не знаешь, я тебя не знаю", обычно именно в одностороннем порядке и принимается

Вот серьезно, не представляю как должен быть одержим преследованием участник, чтоб клоны множить ради чтения сообщений того кто от него закрывается.

Хотя... лайк под Вашим сообщением красноречив

синеречив

Oxa писал(а): ➡ Вот серьезно, не представляю как должен быть одержим преследованием участник, чтоб клоны множить ради чтения сообщений того кто от него закрывается.

Элементарно Ватсон...
По сути,любой продвинутый пользователь( тролль по вашему) может зарегистрироватся с нескольких ай пи адресов и не только.Сколько бы вы не жаловались(блочили) всё равно это всплывёт.Только не понимаю зачем вам это нужно,хотя,хм, и так понятно. Фабрика троллей как у вас называют на( УА) здесь её нет.
Администрация и модераторы вполне хорошо работают.Спасибо Павлу! .
Сакнции насчёт блокировки неугодных вам пользователей для вас не действуют(как и дл России ). Админы вполне хорошо делают свою работу. Респект.
Вот такие пироги,так сказать.

влад74 писал(а): ➡ Администрация и модераторы вполне хорошо работают.Спасибо Павлу! .
Админы вполне хорошо делают свою работу. Респект.

Невероятно глубокое ̶п̶р̶о̶н̶и̶к̶н̶о̶в̶е̶н̶и̶е̶ уважение от юзернейма, у которого подавляющая часть сообщений удаляется администрацией.

Так он и видит, что работа идет.

Просто при нормальной модерации у хама нет ни одного сообщения, поэтому тут он счастлив