Круизный форум

всё норм. так должно и быть.
мериканские забаненные учёные вообще говорят на научные термины и организмы: "эти парни"... и тому подобное...
как сказал кто?? - Эйнштейн?? - "Если вы не можете обьяснить простым понятным языком свою теорию - ваша теория никому не нужна и врядли вы чего-то стоящего открыли"

а вот "новые учёные" и особенно "новые доХтура" большой страны.... это уже абсолютно стереотипно -
"Доктор должен вызывать страх и трепет! Его слова должны обескураживать и вызывать преклонение! Манеры должны быть барские, брезгливые и строгие! Иначе никто доктору не поверит и уважать его народ не будет!"

................................................................

опять же = все мы разные.
и каждому - свой доктор!
Unicuique suum

Это какой-то менеджер от здравоохранения, на мой вкус.
Вообще, по опыту общения с людьми науки (а у меня он довольно богатый), среди ученых много очень странных личностей. И они с регалиями такие, мастистые, видные. И это нормально!

The quote "An alleged scientific discovery has no merit unless it can be explained to a barmaid." is popularly attributed to Lord Rutherford of Nelson in as stated in Einstein, the Man and His Achievement By G. J. Whitrow, Dover Press 1973.

Цитата «Предполагаемое научное открытие не имеет смысла, если оно не может быть объяснено официантке». обычно приписывается лорду Резерфорду из Нельсона в книге «Эйнштейн, человек и его достижения» Дж. Дж. Уитроу, Dover Press, 1973 г.


(Ernest Rutherford, 1st Baron Rutherford of Nelson, OM, FRS, HonFRSE (30 August 1871 – 19 October 1937) was a New Zealand-born British physicist who came to be known as the father of nuclear physics. ... Rutherford performed his most famous work after he became a Nobel laureate.)

.....................................................

о! словечко хорошее: "маститые".
надо запомнить.
очень хорошо подчёркивает всех этих...бывших голодранцев...и аферистов -- ещё Лесков их описывал так же. в книжке "Ася".

а вот <к примеру> рома-абрамович - не такой, хотя и бывший...голодранец.
запад его "подлечил".
и все ж0нки родные бросили
где он кстатЕ? вакцинки варит чтоли...

LOL: фраза мне в книжке понДравилась: "Мне раньше страшно было к женщинам подкатывать - боялся что откажут. А сейчас мне страшно что - не откажут." (перевод. пожилой холостяк говорит)

Einstein revealed an instinctive reason for his inability to accept the purely statistical interpretation of wave mechanics. It was a reason which linked him with Rutherford, who used to state that "it should be possible to explain the laws of physics to a barmaid." Einstein, having a final discussion with de Broglie on the platform of the Gare du Nord in Paris, whence they had traveled from Brussels to attend the Fresnel centenary celebrations, said "that all physical theories, their mathematical expressions apart ought to lend themselves to so simple a description 'that even a child could understand them.'

Эйнштейн обнаружил инстинктивную причину своей неспособности принять чисто статистическую интерпретацию волновой механики. Это была причина, которая связала его с Резерфордом, который обычно утверждал, что «должно быть возможно объяснить законы физики официантке». Эйнштейн во время последней беседы с де Бройлем на платформе Гар дю Нор в Париже, откуда они приехали из Брюсселя, чтобы присутствовать на праздновании столетия Френеля, сказал, что «все физические теории, их математические выражения, должны поддаваться простому описанию, «чтобы их мог понять даже ребенок». "

.........................................

гыыы
был тут юзер, не помню кто
так он в каждом предложении - к месту и не к месту - писал слово: "сегмент, сегментация..." а иногда и несколько раз.
я прикалывалась над ним.

ну хотелось челу выглядеть "мастито" и "мудро" !!

а на самом деле - таксе -- серось неинтересность примитивность

......................................

толи дело до-рэволюционный доХтур в кино "Формула любви"!
"Ложки ел!" или это не он....? но классный. невозмутимый и спокойный.

a-63 писал(а): ➡МРНК привносит свой ген в Ваш ДНК

да кто его знает? Технологию только начали серьезно внедрять. Последствия неясны пока что никому. Нельзя утверждать, что в "багдаде все спокойно". И если группу риска еще можно понять. Коронавирус может отнять у человека жизнь. То зачем применять ее к тем, кто просто соплями отделается?
Когда асбест использовали в строительстве - кто тогда думал, что он приведет к раку легких и др. органов? А ведь асбест считается хорошим и безопасным противопожарным материалом. Использование масок спасло бы большинство жизней. Но никто об этом тогда не знал...

FUGU99 писал(а): ➡

FunCruiseGirl писал(а): ➡ А вот 2100 на корабле в 6000 человек это прямо вот очень здорово.

все равно убыточно, нужно хотя бы около 4 тыс. А где ж они столько наберут вакцинированных, да еще и "правильными" прививками?))

FunCruiseGirl писал(а): ➡они закончат вакцинацию

закончат в смысле как? Они ее уже почти закончили. Те, кто хотел привился. Остальные не хотят.

У нас запросто набирут больше вакцинированных. 70% и больше имяют хоть одну прививку. Круизные линии пока ограничивают количество людей на судне.
Кстати Норвеги по собственному желанию вообще не берут невакцинированных на борт.

Это все дела компаний.

remain-silent писал(а): ➡ доХтур в кино "Формула любви"!
"Ложки ел!" или это не он....?

Ложки ел Калиостро, а дохтур его критиковал. Говорил, что ложки у него пациенты часто глотают, а вот ежели фарфор употребить можете, то тогда…

Lariyo писал(а): ➡ FunCruiseGirl, а как с самостоятельным выходом на берег? Разрешают?

Да. Везде можно было выйти в этот раз. Вакцинированным. Невакцинированным только с экскурсией. Это только семьи с детьми младше 12.

travelgirls писал(а): ➡ Говорил, что ложки у него пациенты часто глотают, а вот ежели фарфор употребить можете, то тогда…

то есть видео с прилипшими ложками - ничего особенного. обычные пациенты. вот если китайский фарфор прилипнет к месту укола...

FunCruiseGirl писал(а): ➡Это все дела компаний.

Дисней до последнего не хотел этого. Но закон, который ввел Байден все изменил. Очень жаль(( Я еще не теряю надежды. В ноябре буду бронировать, а там посмотрим.

Evgen73 писал(а): ➡

Alexgl писал(а): ➡ Это явно депутат
Неужели такие люди бывают?

Я тя умоляю !
С утра до вечера могут здесь писать только бездельники .......

Ни юрист , ни врач , ни депутат и тд и тп , такого себе позволить не могут , если конечно не на пенсии ......

Вы думаете, он тоже здесь пишет?

a-63 писал(а): ➡на море где-то отдыхала

a-63 писал(а): ➡почти сразу в больницу попала

Прям песня!

remain-silent писал(а): ➡ Цитата «Предполагаемое научное открытие не имеет смысла, если оно не может быть объяснено официантке».

И прекрасно. Но это не означает, что обязательно ересь нести.

a-63 писал(а): ➡

remain-silent писал(а): ➡ Цитата «Предполагаемое научное открытие не имеет смысла, если оно не может быть объяснено официантке».

И прекрасно. Но это не означает, что обязательно ересь нести.

Было что-то в нашей истории уже про кухарок и государство
Ничем хорошим не закончилось)

remain-silent писал(а): ➡ толи дело до-рэволюционный доХтур в кино "Формула любви"!
"Ложки ел!" или это не он....? но классный. невозмутимый и спокойный.

Обожаю этот фильм и Броневого в нём.

Yaroslavka писал(а): ➡ в Одессе мать школьника пожаловалась, что у сына болит голова, когда он приближается к вакцинированной учительнице.

А на форуме есть приз за глупость?

FUGU99 писал(а): ➡

28 сен 2021, 15:56

.............. В ноябре буду бронировать, а там посмотрим.

ох -- из такой уникальной страны - уж можно "что-то намутить" и придумать.
главное с конфидент лиТцом показать типо: "пруф полной вакцинации" - никто там не имеет аппарата считывать коды, а бумажки каждому члену семьи уж можно 'найти'.

гыыы
у нас много чего уже есть! на всякий случай.
пусть будет.
я фсё вру.

remain-silent писал(а): ➡ из такой уникальной страны - уж можно "что-то намутить" и придумать.

да японцы в жисть на такое не пойдут(( Жаль)))

FUGU99 писал(а): ➡

28 сен 2021, 16:12

remain-silent писал(а): ➡ из такой уникальной страны - уж можно "что-то намутить" и придумать.

да японцы в жисть на такое не пойдут(( Жаль)))

в смысле муж?
и детки выдадут?

Hedgefoxy писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡
И прекрасно. Но это не означает, что обязательно ересь нести.

Было что-то в нашей истории уже про кухарок и государство
Ничем хорошим не закончилось)

Одно дело - управление. Другое дело - объяснение. Что может быть плохого в простом объяснении сложных процессов широкому кругу лиц?