Круизный форум

avis писал(а): ➡

ЛЮМакс писал(а): ➡ ...
Многим туристам, любителям круизов со стажем "пузыри" нравятся. В голосовании на Риверфоруме 588ой и 305ый проекты оказались на 1ом месте.

Очень смешно! А как ещё могли проголосовать завсегдатаи Риверфорума? Даже предположить не могу, чтоб там победил "Мустай Карим" или "Чехов".
...Нет, это не так.

А что не так?
Вот собственно результаты того голосования: https://riverforum.net/poll.php?pollid=2&do=showresults.
159 человек между прочим проголосовали. И это обычные речные туристы со стажем, которые давно и много ходят в речные круизы. А вовсе не какая-то узкая секта, как пытается представить Сисой.
На 1ом месте там 305ый проект, на 2м с небольшим отставанием - 588ой. Я кстати за него голосовал. Остальные проекты оказались далеко позади.
Вот avis, например, за Q-40 там проголосовала. Очень достойный проект. На 3м месте в голосовании, кстати. Увы, всего 17 голосов, против 42 и 39 соответственно.

влад74 писал(а): ➡

30 янв 2022, 13:07

ЛЮМакс писал(а): ➡ Многим туристам, любителям круизов со стажем "пузыри" нравятся. В голосовании на Риверфоруме 588ой и 305ый проекты оказались на 1ом месте.

Смешно. .Кто б сомневался.


Туристам со стажем нравятся комфортабельные теплоходы,это отнюдь не 305е.

Не вводите в заблуждения своими сказками

А что смешно-то? Разве то, что сам за 305ый проект проголосовал?
Так что голосовали мы вместе, на результаты пенять нечего.
А так да, согласен. Сколько людей, столько мнений.

Сисой писал(а): ➡ Речной форум - это все же в некотором смысле сообщество речных маньяков.

Извини, Эдуард. Заодно и тебе ответил. Посмотри список голосовавших. Там обычные люди голосовали. Добрую половину ты знаешь. Они все очень разные люди, и почти все не маньяки.

Lena_G писал(а): ➡ Когда мы в сентябре 2021 шли из Калязина в Москву на Родной Руси, за нами шел Башкортостан. Шел -это еще хорошо сказано, его мотало от одного берега канала к другому. Страшно было смотреть. После этого случая я на пузырях боюсь ходить.

Лена, это было ЧП. Вся компания была когда в удивлении. Обычно пузыри так не ходят. )
Статистика показывает, что на мель может сесть любой речной проект.

А Декабрина (если не ошибаюсь) сказала, что пузыри именно так и ходят. Они легкие и их ветром сносит.

Lena_G писал(а): ➡ А Декабрина (если не ошибаюсь) сказала, что пузыри именно так и ходят. Они легкие и их ветром сносит

Правильно сказала, у пузырей парусность большая,да ещё и подрульки нет.

Lena_G писал(а): ➡ А Декабрина (если не ошибаюсь) сказала, что пузыри именно так и ходят. Они легкие и их ветром сносит.

Есть такое. Но там дело точно не в ветре было. И еще у них управление сложнее. Тут от экипажа зависит. Но это не должно беспокоить туристов на нормальном теплоходе.

ЛЮМакс писал(а): ➡

30 янв 2022, 15:04

Извини, Эдуард. Заодно и тебе ответил. Посмотри список голосовавших. Там обычные люди голосовали. Добрую половину ты знаешь. Они все очень разные люди, и почти все не маньяки.

Я к тому, что если взять ВСЕХ туристов и вычислить долю участников речных форумов среди них, то доля эта будет очень невелика.
Мы активные, знающие, но мы не репрезентативная выборка.

Сисой писал(а): ➡ Я к тому, что если взять ВСЕХ туристов и вычислить долю участников речных форумов среди них, то доля эта будет очень невелика.
Мы активные, знающие, но мы не репрезентативная выборка.

Вполне себе репрезентативная, на мой взгляд. Всё же почти 200 человек проголосовали, с разным взглядами, как мы видим. Стали бы тогда многочисленные 3хдеки и менее многочисленные 2хдеки так хорошо заполняться?

Сисой, дополню лишь, что большая часть туристов знать не знает, на каком проекте у них был круиз Да и сравнивает чаще не проект, а степень убитости, реновацию и т.п. Я вот был на двух 92-016 - Суворов и Ростропович, как я могу их сравнивать...

i_crust писал(а): ➡ большая часть туристов знать не знает, на каком проекте у них был круиз

Точно! Никогда не смотрю на эти заветные цифры
Оказывается надо...

Не , ну для того и пишут чтобы потенциальные речники все и всё знали !
Хотя , мне лично все эти цифры тоже вообще ни о чём не говорят ...

Буду выбирать по отзывам форумчан ...

влад74, а что такое подрулька?

Lena_G, а додумать не пробовали ?

Lena_G писал(а): ➡а что такое подрулька?

Подруливающее устройство.
В носовой части судна стоят 2 винта крыльчатки,по одному на правый и левый борт,привод от электромотора.
Предназначено для активного управления судном,позволяет улучшить управляемость судна на малых скоростях или остановленном главном двигателе.

ЛЮМакс писал(а): ➡ Вполне себе репрезентативная, на мой взгляд. Всё же почти 200 человек проголосовали, с разным взглядами, как мы видим. Стали бы тогда многочисленные 3хдеки и менее многочисленные 2хдеки так хорошо заполняться?

Почти 200 человек - это 165. Точнее не человек, а аккаунтов форумских.
Неужели так трудно говорить правду?

Evgen73, обычно так как вы пишут те, кто ответа на вопрос не знает.
А Влад молодец, все очень доходчиво объяснил.

Lena_G писал(а): ➡а что такое подрулька?

Дополню - привод "подрульки" также может быть гидравлическим и подрульные устройства бывают и кормовые, а носовых может быть от 1-го до 3-х, они существенно увеличивают маневренность судна с классической винто рулевой группой.

Lena_G писал(а): ➡ А Декабрина (если не ошибаюсь) сказала, что пузыри именно так и ходят. Они легкие и их ветром сносит

Нормально они ходят. Вероятно повреждены были или рули или винты (может и управление рулями), но капитан принял решение дойти в порт, высадить пассажиров, а дальше в ремонт.

Нигде не попалось требование по куар-коду. Смею надеяться, что это требование отсутствует

Кто ж знает, что будет в мае .

Lena_G писал(а): ➡ Evgen73, обычно так как вы пишут те, кто ответа на вопрос не знает.
А Влад молодец, все очень доходчиво объяснил.

Lena_G, обычно такие тупые вопросы - задают очень недалёкие люди ...
У вас таких вопросов на форуме на данный момент - 4814 ... подумайте над этим ...