Круизный форум

так если маска типо защищает, какая разница?
или когда вирусов много, они собираются и атакуют свиньей, прогрызая дырки в маске и устремляясб унутрь, скатываются веселой гурьбой по носоглотке прямо в легкие?

сори, утрирую чутка, конечно

Танцующая, вроде уже должны были запомнить как отче наш. Маска не даёт 100% гарантии.
А по поводу вирусной нагрузки читайте и просвещайтесь:
https://anews-com.turbopages.org/s/anew ... rugie-net/
Первая попавшаяся ссылка, но там есть ответ.

a-63 писал(а): ➡ Вы считаете, что болеть проще, чем маску носить?

однозначно. Проще 2 недели поболеть, чем несколько месяцев ходить в маске.

А о последствиях болезни не думали?
И почему несколько месяцев в маске ходить? Речь же о туристах.

a-63, думала, читала, изучала. Последствия ничем не отличаются от последствий гриппа. После легкого течения никаких заметных последствий, после тяжелого несколько месяцев восстановления. И? после какой болезни не так?

Мы в офисе в общественных местах (коридор, приемная, туалет, столовая...) и сейчас маски одеваем. Ни чего напряжного нет. У меня респераторы, внутри побрызгаю духами. Захочется подышать вкусненько, одел, сходил в приемную за чаем, настроение поднялось.

SergeiKa писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ SergeiKa, так че же закрыться совсем и убытки нести? Нашли выход. Спрос есть.

То есть, на вирус уже чихать, когда убытки?
Так если бабло решает все, чего позакрывались?
Обязывали бы туристов страховку делать (чтоб лечить потом) и вперед - все куда угодно!

Так мне турагентство как раз такую страховку и выдало, с покрытием лечения ковида этого, будь он неладен. Я так понимаю, это одно из условий открытия Турции для туристов

a-63 писал(а): ➡ по поводу вирусной нагрузки читайте и просвещайтесь

это вы отошлите умникам, которые не выпущали пассажиров с чумных пароходов, заставляя аккурат повышать эту вирусную нагрузку у вполне здоровых людей
после чего круизный бизнес настолько сильно потерял свою репутацию в целом, что сейчас уж и не знают, как выпутаться из этого дерьма

а мы нынче после таких грамотных решений заложники всего этого ковидобесия

муха писал(а): ➡ после тяжелого несколько месяцев восстановления

А оно Вам нужно???

Танцующая писал(а): ➡ это вы отошлите умникам, которые не выпущали пассажиров с чумных пароходов, заставляя аккурат повышать эту вирусную нагрузку у вполне здоровых людей

Все мы умные, когда речь касается "вчера".

a-63 писал(а): ➡

муха писал(а): ➡Проще 2 недели поболеть

А о последствиях болезни не думали?
И почему несколько месяцев в маске ходить? Речь же о туристах.

На родине те же масочные глупости

муха писал(а): ➡ Последствия ничем не отличаются от последствий гриппа.

Не могу разделить ваш оптимизм, потеряли нескольких знакомых в возрасте 47-58 лет, все без серьезных хронич болезней. Один из них за 4 дня ушел.

Это не значит, что полностью поддерживаю происходящее сейчас, но...

Танцующая писал(а): ➡ это вы отошлите умникам, которые не выпущали пассажиров с чумных пароходов, заставляя аккурат повышать эту вирусную нагрузку у вполне здоровых людей

Вот это точно!
Мне интересно, кто-то из заболевших подал в суд на КК за испорченный круиз, каютный арест и заражение?
Я бы подал!

a-63 писал(а): ➡ Все мы умные, когда речь касается "вчера".

Ничего подобного!
Я сразу писал, что многих перезаражают на корабле, а не сохранят им здоровье такими мерами.

SergeiKa писал(а): ➡На родине те же масочные глупости

У нас нормально все без масок на улице ходят.

SergeiKa писал(а): ➡ Я сразу писал, что многих перезаражают на корабле, а не сохранят им здоровье такими мерами.

А Вы эксперт в этой области?
В Японии, конечно, все такие дураки сидят...

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡На родине те же масочные глупости

У нас нормально все без масок на улице ходят.

Да дело даже не в масках (пусть кто хочет, добровольно, хоть спит в них).
А в общем коронавирусобесии!

a-63 писал(а): ➡ А Вы эксперт в этой области?
В Японии, конечно, все такие дураки сидят...

А тут надо мыслить логически, а не быть экспертом.
Если у них количество заболевших все увеличивалось, а пути заражения они точно не знали (и не могли 100% перекрыть), то очевидно, что так и вышло бы.
Тупо пожертвовали здоровьем всех пассажиров, ради нераспространения заразы дальше за борт.

Margo писал(а): ➡ Не могу разделить ваш оптимизм, потеряли нескольких знакомых в возрасте 47-58 лет, все без серьезных хронич болезней. Один из них за 4 дня ушел.

Да все так легко относятся к этому вирусу, пока сами не столкнулись. У меня знакомый в 33 года умер.

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Я сразу писал, что многих перезаражают на корабле, а не сохранят им здоровье такими мерами.

А Вы эксперт в этой области?
В Японии, конечно, все такие дураки сидят...

Если б только в Японии

Alexgl писал(а): ➡Если б только в Японии

То есть везде дураки???
Про Японию это сарказм был, если кто не понял.