Круизный форум

remain-silent писал(а): ➡ а антиваксы всё ещё могут всегда ширнуццо.

Ну как бы могут не успеть. Вирус может опередить.

все запланировано. сделают так, что успеют ширнуться. то есть поствят в ситуацию, что будут вынуждены успеть. жижу фасованную надо же куда то девать. да и обогатились еще не все по полной. все там будут...

a-63 писал(а): ➡

remain-silent писал(а): ➡ а антиваксы всё ещё могут всегда ширнуццо.

Ну как бы могут не успеть. Вирус может опередить.

ну так теория игр в чистом виде.

Реально план имеется...он конечно меняется по ходу. Подумаем, почему воз все время меняет понятие "полностью вакцинированный". То две вакцины, то бустер. Позже еще что-то придумают. Где гарантия, что вакцинироваться не придется, пока не помрет основная масса населения? И тут фантаст Айк прав. Что план имеется и мы сейчас видим только ту часть, которая доступна.

тут есть спецы, которые видят и знают то, что не доступно.

travelgirls писал(а): ➡ А мне вот этот текст очень нравится:

Alexgl писал(а): ➡ а можете рассказать, есть ли логика в действиях "теневых правителей планеты"?
Вот допустим через 2 года все вакцинируемые умрут. В страшных мучениях или без. Неважно.
Получаем (исходя из текущей статистики по вакцинации)
Почти не останется жителей в самых "массонских" странах: Израиле, Англии, США. очень поредеет белая Европа. Вымрет миллиард китайцев и они перестанут быть ведущей пром. площадкой.
Останется черная Африка,наиболее отсталые страны Азии и.... практически плоловина населения России, что в итоге будет достаточно для контроля за территорией и ядерным оружием.
таким образом, Россия превратится в ведущую технологическую державу, мирового лидера (и жандарма)
Вы серьезно считаете, что именно это цель мировой закулисы?

А как нашли то? Я как-то хотел и не смог

daland писал(а): ➡

Alexgl писал(а): ➡

13 окт 2021, 19:17

Вы в какой-то пирамиде что ли трудитесь?

ну вот считайте у нас тоже тут своя ферма на которую приезжает начальство сидящее в центре.

только мы заготавливаем не молоко, а естественно рога и копыта.

ligovka писал(а): ➡ Подумаем, почему воз все время меняет понятие "полностью вакцинированный". То две вакцины, то бустер.

Потому что вирус мутирует быстрее, чем думали.

leonidk1962 писал(а): ➡ которые видят и знают то, что не доступно.

Странно это как-то . Да и не хорошо это для здоровья

Alexgl писал(а): ➡А как нашли то?

Сначала зашла в «сообщения Alexgl». А потом - «поиск в найденном» - набрала слово «Африка». Помнила, что это слово в тексте точно было.

Vitaminka69 писал(а): ➡ Странно это как-то . Да и не хорошо это для здоровья

тут еще вопрос, что первично...

travelgirls,

Ой, а я и не знала об этом. Пару раз пыталась найти некоторые шикарные мысли/сообщения, но у меня ничего не получалось.
Теперь буду знать. Спасибо!

leonidk1962 писал(а): ➡тут еще вопрос, что первично...

Не, тут именно в такой последовательности развиваются события: сначала — странно, а уже затем — не хорошо

Новое исследование показало, что люди, получившие бустерную прививку от COVID-19 от другого производителя, чем исходная серия, значительно увеличили титры нейтрализующих антител.

В исследовании участвовали люди, которые изначально получали вакцину Pfizer / BioNTech , Moderna или Johnson & Johnson , а затем получали бустер-вакцину. одним из трех выстрелов.

У участников, получивших одну и ту же вакцину для начального курса и бустера, титры нейтрализующих антител увеличились в 4,2-20 раз.

У лиц, получивших другую бустерную пилу, титры увеличиваются в 6,2-76 раз.

Результаты были опубликованы на MedRxiv и еще не прошли экспертную оценку.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... ws%20Smart
___________

шмурдяк не щмурдяк. а эффект разный, хотя и из одной бочки. или врут, как обычно.

При этом огромное количество интервью специалистов о том, что высокие антитела это путь к "цитокиновому шторму" перед вакцинацией сдала кровь на антитела, они были очень низкими. Хотя это говорит, только о том, что в этот период была очень низкая вирусная нагрузка. И больше ни о чем

daland писал(а): ➡

ligovka писал(а): ➡ Вы не поверите, как много людей вокруг нас верят, что цель вакцинации- умерщвление большей части населения.

ну они тоже нагнетают... работники то нужны вообщето капиталистам, поэтому все эти рассказы "про через 2 года" это конечно липа.

А что они выигрывают с этой липой?
Деньги точно не они лопатой гребут.

leonidk1962, а зачем увеличивать тиры антител в разы? Я так поняла, что они - не главное в защите от вируса, а только показатель перенесенного заболевания/наличия заразы в организме.

Alexgl, в Испании никто в очередях не стоял, вызывали по телефону и возрасту на определенное время. Вирус мог ослабнуть плюс климат и еда замечательные. Если умирали в основном 65+, то все слабые этого возраста уже умерли. А остальные тяжело болеют и умирают значительно реже.

travelgirls писал(а): ➡ Зачем у нас деньги платят за рождение детей? Чтобы потом их вакцинами убивать???

Много?

Lariyo писал(а): ➡
А что они выигрывают с этой липой?
Деньги точно не они лопатой гребут.

ну если предположить что злые антиваксеры они не сами по себе, а всего лишь карикатурный образ.

вопросы озвучиваемые ими волнуют каждого, но вот их ответ на них карикатурный,