Круизный форум

Всех, кто считают, что ковидным врачам много платят, я бы пригласила на недельку туда поработать, в костюме и очках походить непрерывно, смотреть в глаза больных, полные надежды либо в глаза родственников, полные горя.

А так конечно как говорится:п**деть- не мешки ворочать.
Считайте дальше

SergeiKa, а от вашей услуги зависят жизни людей?

TatianaIv, а Сергейка ж считает что не сами врачи получают, а те кто повыше. Ну и его девиз: повозмущаюсь здесь на форуме, а что дельного сделатт, так это пусть другие.

Вакцинация не поможет.

Китайский эксперт заявил, что вакцинация не останавливает распространение коронавируса
Подробнее: https://www.m24.ru/news/medicina/131020 ... ce=CopyBuf

Чжан Вэньхун привел в пример Сингапур, где уровень иммунизации населения посредством прививок превысил 80%, однако число инфицированных при этом растет.
"Мы наблюдаем, что в Сингапуре свыше 80% жителей получили обе дозы вакцины, однако по-прежнему мы не видим свидетельств того, что эпидемиологическая ситуация нормализовалась. Наоборот, мы видим, что, по мере того как Сингапур постепенно открывается, наблюдается последовательный рост заболеваемости", - сказал он.
Специалист также привел в пример США, где с ростом числа вакцинированных фиксируется увеличение числа инфицированных среди тех, кто получил прививку.

TatianaIv писал(а): ➡ Всех, кто считают, что ковидным врачам много платят, я бы пригласила на недельку туда поработать, в костюме и очках походить непрерывно, смотреть в глаза больных, полные надежды либо в глаза родственников, полные горя.

А так конечно как говорится:п**деть- не мешки ворочать.
Считайте дальше

Вспомнился анекдот про пожарных:
Машина классная с мигалкой, форма красивая, работа прикольная, но как пожар - так хоть увольняйся!

Да.....
Нет слов....

Lariyo писал(а): ➡ а зачем увеличивать тиры антител в разы? Я так поняла, что они - не главное в защите от вируса, а только показатель перенесенного заболевания/наличия заразы в организме.

у меня нет профессионального ответа на этот вопрос за неимением профессиональных знаний. если делают такие исследования, видимо, есть в них смысл, да и какой-то видимый критерий должен существовать, иначе как понять, что вакцина "формально" работает.

Lariyo писал(а): ➡ Умирают старики, дети могут вырасти стерильными - вот и сокращение населения.

старики умирают - это понятно. но нет ничего антигуманного, чтобы сделать все, чтобы они жили дольше.

про детей непонятно, есть исследования, что дети вырастут стерильными? или это только на уровне фантазий в ютюбах и жж?

насколько известно и по этому вопросу были опубликованы исследования, что побочные явления в виде стерилизации отсутствуют.

Lariyo писал(а): ➡ называть тех, кто отказывается только от одной cомнительной по эффективности и потенциально опасной прививки антиваксерами - это перебор.

антиваксеры бывают разными. этот форум - зеркальное отражение общества.

есть активные, агрессивные, которые навязчиво заботятся о судьбах всего человечества, превратив свои убеждения в веру, для доказательства и распространения которой используют любые средства, включая насилие, манипулирование цифрами, цирковые приемы, различные теории мирового заговора, полуправду, и откровенные подделки.

есть такие, которые относятся к вакцинам/возможности заражения с точки зрения оценки рисков и принимают индивидуальные решения.

есть тихие противники вакцинации и всего, что вокруг нее, которые протестуют, сидя дома на диване, демонстрируя протест самому себе.

ну может еще другие категории.

Hedgefoxy писал(а): ➡ ...пандемия - это не только про здоровье, это ещё и про бизнес, экономику и политику.

Вчера увидела на Букинге.
Таблица. Указать страну, откуда, страну, куда, и граждансиво. Последнее зачем, не понимаю?

Из России в Испанию набирала. Невакцинированных в отель 5* не пустят? Запрещен им въезд, а для привитых могут какие-нибудь ограничения сделать.

leonidk1962 писал(а): ➡ у меня нет профессионального ответа на этот вопрос за неимением профессиональных знаний.

Это все потому что вы комменты с ютубами не смотрите

Везде и всюду одно и тоже
https://fbm.ru/novosti/society/v-german ... um=desktop
вместо того чтобы изучать просто скрывают то, что возможно надо расширить ограничения кому нельзя делать прививки

Margo9999, лучше на первоисточник смотреть:
https://rossaprimavera.ru/news/c79e8442
Вот что там пишут:

По словам Буркхарда, во время пандемии институт имени Роберта Коха развернулся ровно на 180 градусов и препятствует проведению вскрытия умерших «в результате» или, как деликатно говорят, «после», но не «вследствие» вакцинации.

И всё. Никакой конкретики и дополнительных ссылок. Может был просто какой-то один конкретный случай, на основе которого сделали вывод?
Читаем далее:

Отметим, на конференции в Ройтлингене озвучили данные немецкого медицинского журнала Aerzteblatt, в соответствии с которыми из 40 умерших в течение 14 дней после прививки от COVID-19, 30–40% умерли от причин, связанных с прививкой. Исследование провел профессор, патологоанатом Петер Ширмахер.

... и вспоминаем ту самую конференцию, на которой нам показывали "чипы" в крови умерших:
https://zdesvamnetut100.livejournal.com/39433.html

Hedgefoxy писал(а): ➡ Это все потому что вы комменты с ютубами не смотрите

действительно. еще одно доказательства непрофессионализма. можно сказать полного отсутствия когнитивных способностей. даже в голову не пришло, что можно использовать такой кладезь достоверных знаний. пора на покой.

Вот ещё что интересно. В России актриса Мария Шукшина собирает круглые столы с участием исключительно противников вакцинации. Получается ее деятельность идёт в разрез с указаниями власти. И при этом, 31 августа этого года, эта самая власть, в лице премьер-министра вручает ей Орден за заслуги перед Отечеством 1 степени!!! Как можно это понять?? История нашего государства такова, что власть награждала исключительно лояльных деятелей искусства. Что-то тут не вяжется.

ligovka, мне кажется, что тут случай в стиле "Иногда сигара - это просто сигара"

a-63 писал(а): ➡лучше на первоисточник смотреть:

ну тогда если уж первоисточник, то надо ссылаться на немецкий сайт какой-то

Кстати, насчет ютубов и комментов.
У каждого из нас есть профессиональный род деятельности, которому он учился и которым он занимается много лет.
Наверняка отслеживает тенденции, доклады и статьи по этому поводу.
Неужели каждый из вас, как профессионал, не натыкался на кучу совершенно бредовых статей, написанных неучами, которые одну книгу по вопросу прочитали и теперь всех учат? Про комменты я вообще молчу, там такая дичь иногда бывает, что просто трешак.
Это я к тому, что в областях, нам незнакомым, не стоит доверять всем подряд мнениям, какие мы регалии у автора не присутствовали. Лично знаю в своей сфере кучу популярных, знамениты и высокооплачиваемых инфоцыган.

Lariyo писал(а): ➡Запрещен им въезд,

Не всё так однозначно.
Запрещён въезд напрямую из РФ, но всегда есть решение этой проблемы: въехать в Испанию через Грецию, Кипр или Венгрию, например.

«Въезд разрешён: - пассажиры, прибывающие из Австрии, Бельгии, Болгарии, Хорватии, Кипра, Чехии, Дании, Эстонии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Венгрии, Исландии, Ирландии (Респ.), Италии, Латвии, Лихтенштейна, Литвы, Люксембурга, Мальты, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Швеция или Швейцария;»

https://www.iatatravelcentre.com/world.php

Margo9999 писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡лучше на первоисточник смотреть:

ну тогда если уж первоисточник, то надо ссылаться на немецкий сайт какой-то

Так и не понятно, есть ли он. Ссылок никаких нет. Может журналисты сами придумали эту новость.