Круизный форум

Orungal писал(а): ➡ Все остальное, типа археолога, как повезет. Можно неплохо устроиться в юни, а можно пополнить стройные ряды безработных.

Ну инженер тоже обеспечивает, и от него пользы поболее будет, чем от адвоката. Только платят ему значительно меньше, поэтому на специальность инженера конкурс небольшой. На инженерные специальности конкурс есть между учебными заведениями. Например НТНУ- норвежский технический университет имеет отделения в Трумсе, Трондхейме и Йовике. Самое крутое в Трондхейме, туда конкурс. Это считается лучшее техническое учебное заведение страны. Йовик и Тромсо примерно на одном уровне по рейтингу, но Йовик в 120 км от Осло, рядом с Лиллехаммером, а Тромсо- север, поэтому в Йовик тоже есть конкурс, а в Трумсе практически нет. То есть, если человек решил учиться на инженера, он подает сразу в три этих места и уж в Трумсе он точно попадет.
Кроме того, технические специальности есть в других ВУЗах. Если человеку достаточно бакалавриата, а не университетского образования.

Если взять к примеру моего ребенка, решит он стать инженером, он может подать в Хёй скуле в Нотуден или Вестфорд, это в часе езды от дома, закончить там бакалавриат, а мастерскую программу взять уже в этих трех университетах, о которых выше. Или может сразу попытатсья поступить в университет. Если оценки позволяют, то разумеется лучше сразу в универ, уровень образования там выше. Но если оценки не очень, то через хёй скуле- тоже путь.

Galina писал(а): ➡ Но учеба то небось на норвежском? У нас тоже в основном всё бесплатно, но надо немецкий знать

Большей частью на английском, но норвежский сдать надо. Бергентест называется. Я его достаточно спокойно сдала через год обучения языку. Причем учила язык с нуля, это не английский, который большинство хоть немного знают. Норвежский начали учить вот прям с алфавита.

С моим племянником учится несколько ребят из стран ЕС.

Alisia писал(а): ➡ Ну инженер тоже обеспечивает, и от него пользы поболее будет, чем от адвоката. Только платят ему значительно меньше, поэтому на специальность инженера конкурс небольшой.

Про пользу от конкретной специальности, это вопрос чисто философский, а вот тарифные ставки разных специалистов, вопрос насущьный и актуальный. Потому у нас, все кто имеет хоть какой-то мизерный шанс, прут на медицину, ло и прочих дантистов. Ибо эти специальности дают гарантированный доход при достаточно легком трудоустройстве, потому и конкурс там зашкаливает, при полном отсутствии конкурса на ряд инженерных специальностей. Просто удивительно, что об этом надо говорить.

Разумеется, как и везде, у нас есть низколетающие крокодилы, и талантливый выпускник инженерного вуза, может сделать головокружительную карьеру и иметь зарплату больше ведущего хирурга клиники, но это, как понимают все, включая негров преклонного возраста, скорее исключение, чем правило. А вот то, что простой средненький врач будет жить достаточно неплохо, это медицинский факт.

однако ежели у кого чего случается неприятного, они сразу к адвокату бегут, а не к инженеру

TatianaIv писал(а): ➡ кого чего случается неприятного, они сразу к адвокату бегут

Естественно. Но как ни странно, большинство людей проживает жизнь, наблюдая адвокатов только в фильмах.
Когда я в разговоре с друзьями упомянул свой опыт общения с адвокатом (квартирный вопрос, ничего плохого ) на меня и то некоторое время смотрели как на марсианина.

TatianaIv писал(а): ➡ однако ежели у кого чего случается неприятного, они сразу к адвокату бегут, а не к инженеру

Так смотря что случается. Если крыша обвалилась или мост, то адвокат вряд ли поможет новую построить.

Ну и вообще мне странно читать о том, что все бегут в медицину или в юристы, потому что там больше платят. А как же интерес к профессии, призвание? Как-то мне очень печально будет, если мой ребенок станет выбирать профессию только по тому, где больше платят.

Гая писал(а): ➡ Жаль. Разговор получился длинным, потому что вы очень любите спорить)

Жаль чего? Что я не хочу лазить и искать свои цитаты? Ну так вы сами можете пройтись поиском по моим сообщениям если это вам важно в качестве подтверждения моих слов. Я свою позицию вам изложила коротко. Я не вижу объективной необходимости присутствия руководителя каждый день на рабочем месте до глубокой ночи. Если он не присутствует, это не значит, что он не работает. Свои функции он может выполнять удаленно - и анализ, и контроль, и составление перспективных планов. Могут возникнуть ситуации, когда личное присутствие требуется. Может даже длительное присутствие. Но эти ситуации редкие, никак не ежедневные. Если уж сейчас непонятно написала, то уж не знаю как еще понятнее изложить. А длинный разговор это не плохо, если вы меня этим хотите задеть. ) Он для форума полезен, активность повышает. ) Но подтверждать сказанное ранее поиском своих цитат дольше, да. ) И не всегда есть охота тратить время на эти поиски. ) Мне быстрее переформулировать еще раз, как я это сейчас сделала. )

georgkap писал(а): ➡ Но как ни странно, большинство людей проживает жизнь, наблюдая адвокатов только в фильмах.

Ну да, насколько я помню, я к адвокату обращалась один раз в жизни, по вопросам завещания. Для всего остального хватало нотариуса или гос служб.

И кстати, это миф, что юристов всех с руками отрывают и бешенные деньги платят. Пробиться в адвакатуру крайне сложно. Тьма народу заканчивает бр фак, но никаких бешенных денег не огребает.

georgkap писал(а): ➡ Но как ни странно, большинство людей проживает жизнь, наблюдая адвокатов только в фильмах.

так это хорошо, что люди не сталкиваются с крупными неприятностями в гражданской, а тем более уголовной сфере.

хотя я иногда сталкиваюсь с ситуациями, когда люди сами зашли в тупик или довели ситуацию до абсурда и именно потому что не обратились за советом

FUGU99 писал(а): ➡ вот тут и разница. Фрилансеру платят за конечный результат, а работнику - за трудодни.

Даже если человеку платят не сдельно, а повременно, у него есть объем работы. Если он его не будет выполнять, то разговор будет другим. Да, есть люди с проблемами с самоорганизацией. Но я не думаю, что таких людей 100 процентов. Особенно, среди образованных людей с амбициями. А мы, напомню, начинали разговор с владельца фирмы, мультимиллионера долларового. Я всего лишь написала, что у него есть все возомжности работать удаленно. Над ним не стоит ничего, кроме собственного желания развивать бизнес. Думаю у него должно быть все хорошо с самоорганизацией.

FUGU99 писал(а): ➡пренебрегала графиком

Есть автоматические системы отслеживания рабочего времени. Сюрприз-сюрприз! Не всем фрилансерам платят сдельно. Есть контракты, в которых оплата расчитывается за час работы. Соответственно, есть программы, которые отслеживают время работы. Не обязательно караулить под дверью, или пытаться взвонить работника по телефону. Просто нужно установить специальную программу. Она будет вести учет рабочего времени. Ну и делать скриншоты экрана можно. Короче, наука умеет много гитик. ) Нужно отслеживать новые достижения.

Alisia писал(а): ➡ миф, что юристов всех с руками отрывают и бешенные деньги платят.

Предполагается замена искусственным интеллектом живых юристов, для ведения простых дел, консультаций.

Galina писал(а): ➡ В этом основное отличие работы в Германии от вас или Америки: большинство работает, чтобы жить, а не живет, чтобы работать

Знаете, тут еще есть нюанс. Рассказать-то всякое можно. Как в анекдоте "И вы тоже говорите." )

annatamin писал(а): ➡ Предполагается в ИТ отрасли из дома работают по ТЗ, над фрагментом разработки проекта.

Это кем предполагается? А как насчет телеконференций массовых? Как работают их директора и руководители? Они не руководят что ли своими удаленными сотрудниками не сидя до 10 часов в офисе?

Margo писал(а): ➡ По нашему форуму особенно заметно, как многие работающие активизируются с понед по пятницу, а в выходные - тишина. Сразу видно "самоорганизованные".

А вы прямо отслеживаете графики активности конкретных лицт по дням недели? Ну есть же люди не ленивые. )

TatianaIv писал(а): ➡ когда люди сами зашли в тупик или довели ситуацию до абсурда

Мой единственный случай общения с адвокатом как раз и произошёл из-за того, что кто-то довёл ситуацию до абсурда. Но деятельность адвоката в данной ситуации стала ещё большим абсурдом. Я и моя сестра просто выкинули деньги на заведомо проигрышное дело, как я сейчас понимаю.
Мой отец, живший в центре Питера, умер в 2008 году. Выяснилось, что жилплощадь, где он проживал, не приватизирована. А значит, мы как наследники пролетаем. Однако мать сестры развила бурную деятельность и нашла адвоката, который ей объяснил, что если имеются документально подтвержденные свидетельства о том, что он хотя бы собирался, наследники могут завершить приватизацию после его смерти. Ну и завертелась карусель. Всего одного дня и 60т рублей адвокату и её помощнице хватило, чтобы понять, что никаких намерений по приватизации папа не имел. И им бы сказать по-честному. Нет, они искали каких-то свидетелей разговоров о приватизации, мотивируя это тем, что и этого достаточно. А мы, как завороженные, платили. Ещё чего-то там искали, естественно требуя новые транши. Суд естественно никаких этих доводов не принял. Но можно же подать кассацию, или как там оно называется, вплоть до высших судебных инстанций...На это у нас уже не было сил и денег тоже. Это был достойный опыт.

Orungal писал(а): ➡ В Америке, самому инвестировать в проекты в сфере недвижимости, по ряду причин, которые вы наверняка знаете лучше меня, очень сложно.

А в чем сложности? У меня была знакомая, которая этим занимается, очень успешно. Начинала буквально с нуля.

Alisia писал(а): ➡ Ну да, насколько я помню, я к адвокату обращалась один раз в жизни

Зато плодами деятельности инженеров пользуются все без исключения, в том числе и адвокаты.

Lucky*Girl писал(а): ➡ Началось не с этого вовсе, и мне не лень - поработаю душанбэээ

Спасибо, добрый человек. ) Приятно, что здесь есть не ленивые люди, еще и владеющие поиском. ) То есть вам тоже не понятно, что "круглосуточно" в даном контексте это стилистический прием, означающий сидит очень долго, а не реально 24 часа в сутки. То есть вы реально, прочитав этот текст, решили, что я имелав в виду, что руководитель находится на работе 24 часа? Серьезно? Я думала, что тему читают люди, понимающие, что такое аллегории, эпитеты, метафоры, метонимия, зевгмы, инверсии в русском языке. Ну да, есть люди которые и шутки не понимают. Но уж это "круглосуточно" настолько прозрачным определением мне казалось, ан нет. Ну поясню. Я считаю, что в нормальные дни "с 8 до 9 вечера" это долго. В данном конкретном случае термин "круглосуточно" я использовала в значении "очень-очень долго". Надеюсь, теперь вам понятна моя мысль.

Для дальнейшего уточнения формулировок. Напишите пожалуйста кто еще понял слово "круглосуточно" в моем сообщении в прямом значении - 24 часа в сутки?

zet писал(а): ➡ Я ж просила написать, когда закончится, а не когда усилится.

То есть вы не отписались от темы, хотя так громко об этом заявляли? ) Ай-ай-ай. ) Или вас кто-то обманул, нехороший человек? ) В личку вам написал такую неправду? ) Или может у того человека разное с вами представление о духоте? )

georgkap, и такое есть, у меня сейчас есть один "соперник" в 4-х делах, наобещал людям кучу денег, в одном случае проиграл, в трех получил копейки. представляю как сейчас его чихвостят клиенты, и именно из-за необоснованных обещаний

но чаще все же люди получают помощь ( я в широком смысле о юристах, не только с офстатусом адвоката).