Круизный форум

sawwa писал(а): ➡ .. если в эпицентре взрыва - Вам уже будет все равно..

Да без разницы. Вирус не разнесётся из дома.

Emirates: Возобновление рейсов в Дубай

https://help.myagent.online/news/2020/0 ... v-v-dubaj/

a-63 писал(а): ➡ Есть разница между подтверждённым вирусоносителем и возможным....

Да? И какая? А то и тех, и других на карантин сажают...

Ирина-пермячка писал(а): ➡ Полиция должна ловить преступников, а не заниматься ерундой!

Согласен! Развелось полицейщины!
К примеру, есть регламент, какие документы имеют права спрашивать гаишники у водителя. Ковидных пропусков от оленевода там нету.
А охранники, которые мерят температуру и требуют надеть маски - где такое в законе об охранной деятельности написано? Тоже нет.
Кассирши, водители, вахтерши и прочие проверяющие масочный режим - ту да же...
Сидром вахтера обуял?

Кассирша не имеет право требовать от вас надеть маску. Но имеет полное право не обслуживать вас, если вы без маски.

SergeiKa писал(а): ➡ Да? И какая? А то и тех, и других на карантин сажают...

Ну, если Вы не видите разницу, то Вас на карантин надо посадить.

LaSer61 писал(а): ➡ Кассирша не имеет право требовать от вас надеть маску. Но имеет полное право не обслуживать вас, если вы без маски.

Да? Где в правилах торговли такие условия?

В ГК РФ "Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается".

А помните, писали, что я один думаю, как не сдавать тесты по прилету на родину...?
А нас таких, оказывается, много!
"Свыше тысячи жителей Свердловской области не сдали тест на коронавирус после возвращения из-за границы, сообщил на брифинге заместитель губернатора Павел Креков."
И это только по одной, не самой густо населенной, области...

a-63 писал(а): ➡ Ну, если Вы не видите разницу, то Вас на карантин надо посадить.

Ну так на "Принцессе" все и сидели...
Помогло?

SergeiKa писал(а): ➡Где в правилах торговли такие условия?

Кроме правил торговли существуют распоряжения и указы вышестоящих органов власти.

LaSer61 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡Где в правилах торговли такие условия?

Кроме правил торговли существуют распоряжения и указы вышестоящих органов власти.

А разве они превыше федерального закона?
КМК, они должны ему следовать, а не противоречить.

SergeiKa писал(а): ➡ А помните, писали, что я один думаю, как не сдавать тесты по прилету на родину...?
А нас таких, оказывается, много!
"Свыше тысячи жителей Свердловской области не сдали тест на коронавирус после возвращения из-за границы, сообщил на брифинге заместитель губернатора Павел Креков."
И это только по одной, не самой густо населенной, области...

Думать-то многие думают, только рисковать быть оштрафованным мало кто хочет.
А случай в Свердловской области говорит только о том, что с мерами контроля там как-то не очень. В Москве проскочить вряд ли удастся.
А вот отличный вариант - попробуйте возвращаться в Москву из Турции через Свердловскую область.

Konik62 писал(а): ➡ Насчет админов, я бы заступилась. Их просто задрало по 20 страниц чистить, а потом еще по просьбам трудящихся из этих 20 страниц извлекать дорогих чьему-то сердцу котиков и цветочки. Т.к. накануне всем хотелось то ли человека зарезать, то ли цветочек понюхать... Отсюда и сарказм...

Наталья, ты ж в соседней теме даешь цитаты, вот и тут. Кто-то Стендап предпочитает, кто-то КВН...

В цитатнике

SergeiKa писал(а): ➡ Ну так на "Принцессе" все и сидели...
Помогло?

Так это Вы не видите разницы между больным и потенциальным вирусоносителем.
Сами же и привели пример с "Принцессы", что нельзя всех в одну корзину.

travelgirls писал(а): ➡ Думать-то многие думают, только рисковать быть оштрафованным мало кто хочет.
А случай в Свердловской области говорит только о том, что с мерами контроля там как-то не очень. В Москве проскочить вряд ли удастся.

Просто попались данные про Свердловскую область.
Может в Москве таких еще больше.
Я не знаю.

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Ну так на "Принцессе" все и сидели...
Помогло?

Так это Вы не видите разницы между больным и потенциальным вирусоносителем.
Сами же и привели пример с "Принцессы", что нельзя всех в одну корзину.

Так это власти не видят, получается, а не я.
Ну или видят иногда, а иногда - нет.

SergeiKa писал(а): ➡ А разве они превыше федерального закона?
КМК, они должны ему следовать, а не противоречить.

ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Сразу же в терминологии, чтобы вопросов не возникало.
Статья 1.
Чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Статья 11. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

1. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации:
а) принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера;
у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта;
ф) с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Отвечаю по порядку:
Нет, побочки в виде смерти я не боюсь - умереть от онкологии или сердечного приступа у меня шансов больше, и от этого никуда не денешься.
Если по пути сломается машина - у водоплавающей дамы наверняка есть с собой маска, оденет. Здесь постоянно говорят, что она всех окружающих защищает, почему этот случай должен быть исключением?
Полиция должна заниматься своими непосредственными обязанностями, а не бегать за безмасочными. Хотя это проще и безопаснее - преступники-то и убить могут.

a-63 писал(а): ➡ ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Сразу же в терминологии, чтобы вопросов не возникало.
Статья 1.
Чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы,.....

А что, режим ЧС был объявлен?
Если нет, то зачем на него ссылаться?
Опять жульничаете в споре...

SergeiKa, я специально для Вас выделил фразы "предупреждение чрезвычайных ситуаций" и "режим повышенной готовности".