queen_V писал(а):Поясню вопрос. Если объект далеко, один зум 3, второй 2. Тогда при обработке то на то не получится?
Честно ломал голову над вопросом битых полчаса, но так и не разобрался, кажется я вас запутал окончательно =)
queen_V писал(а):у вас всегда такие понятные объяснения
Это потому, что я несколько туговат, и когда сам пойму, то остальные поймут уж точно =)
queen_V писал(а):оптический зум он такой же по величине приближения? В смысле, если оптический 3, то и цифровой 3?
Оптический определяется только оптикой камеры и никак не зависит от цифрового, потому что цифровой зум зависит от процессора камеры и ее программного обеспечения.
Попробую приблизительно объяснить физику процесса.
Вы нажимаете кнопочку зума и объектив начинает выезжать, превращаясь в эдакую маленькую подзорную трубу пока не доходит до своего предела. Наступает максимальное оптическое увеличение.
В этот момент, на матрицу проецируется картинка, увеличенная за счет оптики, без искажений.
(без искажений я написал для простоты понимания, на самом деле при зуммировании автоматика прикрывает диафрагму и увеличивает выдержку. А значит, света попадает в разы меньше и ей приходится увеличивать чувствительность, а это приводит к появлению шумов на снимке)
У вас оптический зум пятикратный. Но он начинается от широкого угла, то есть от уменьшенной картинки, поэтому увеличив дважды, он доходит до нормального изображения, как мы видим своим невооруженным глазом. А дальше он еще в три раза приближает объект и на этом возможности оптики исчерпываются. Все! Объект приближен в три раза и искажений почти нет.
И вот тут производитель решил, что этого для фотографа мало, он же все равно, в большинстве своем, не обрабатывает фото а, скажем, касатку хочет видеть покрупнее.
Тогда, если не отключен цифровой зум, а фотограф продолжает давить на кнопку зума, процессор камеры из середины снимка вырезает сначала лоскуток в два раза меньше нормального снимка и растягивает его на всю площадь фотографии (получается 3 кратно оптически увеличенный объект еще увеличивается в 2 раза, но уже цифровым способом).
Мы продолжаем давить на качельку зума, и процессор повторяет вышеупомянутую операцию, но уже над растянутым лоскутком, еще раз обрезая его и растягивая вновь. Приближение получается еще в 2х, и мы доходим до максимума зуммирования.
Таким образом, 3 кратно увеличенный объект за счет оптики, увеличен за счет встроенного в фотоаппарат редактора сначала в два раза, а после еще в два раза.
Приблизительно получится: 3х2х2=12 (По паспорту, он же отсчитывает от широкого угла, 5х4=20)
Короче говоря, увеличения умножаются.
Но в оптическом диапазоне увеличение происходит «честно», а дальше, в цифровом, за счет кромсания снимка и его растягивания. Поэтому цифровой зум в настройках стоит отключить, если вы будете обрабатывать фото и сами вырезать нужную область снимка в редакторе. Компьютер у вас будет мощнее слабенького процессора в фотоаппарате, а редактор более гибкий и умелый чем программное обеспечение аппарата.
Вот только не знаю, уместно ли столь пространное объяснение оставлять на страницах интересного рассказа?