У меня уже четвертый xiaomi, плюс еще три в семье. Ни у кого проблем с датчиком не было. У одного телефона был косяк с GPS приемником, долго спутники искал.АлАр писал(а): ➡ Ну и сам в полной мере ощущаю этот косяк и у жены аналогичная проблема и у знакомых многих.
Косяки бывают и у достаточно именитых брендов. Я в свое время категорически ушел мутных компаний именно по этой причине. Скорость и быстродействие большинства современных смартфонов меня более, чем устраивают. С камерой, все сложнее. Меня абсолютно не интересует, что пишут производители в своих спецификациях, я сам смотрю и сравниваю качество снимков. В яркую, солнечную погоду, большинство смартфонов снимают неплохо, в пасмурную и вечером, неизмеримо хуже.LaSer61 писал(а): ➡ Ни у кого проблем с датчиком не было. У одного телефона был косяк с GPS приемником, долго спутники искал.
об чем и речь...Orungal писал(а): ➡С камерой, все сложнее.
А что там вообще можно написать? Кол-во пикселей не имеет отношение к кач-ву фото. У меня первый "цифровик" имел всего 3 Мп, но снимки были "живые и резкие", ибо никон. Текущий сейчас 12Мп. Матрица 4/3. Полновесной зеркалки никогда не было, все же перебор 1,5 и более кг таскать. (ИМХО)Orungal писал(а): ➡ Меня абсолютно не интересует, что пишут производители в своих спецификациях
Вот, правильное слов "неплохо". Про Виво 25, пред. ссылка, в обзоре пишут, что динамического диапазона не хватает. Т.е. даже в солнечную погоду пересвет на светлом и потеря градаций в тенях. И камеру у него хвалят! Как бэ преимущ-во данного телефона.Orungal писал(а): ➡ В яркую, солнечную погоду, большинство смартфонов снимают неплохо
В общем, я не удовлетворён. И самое главное моё возмущение вызвано основной камерой. Почти на всех фотографиях живые существа смазаны, особенно движующиеся части (руки, в основном). Не было у меня таких проблем со старым телефоном. А тут прям со слезами на глазах приходится удалять 90% фоток.Kuskow писал(а): ➡ Друг прислал ссылку, мол гляди, какая хорошая цена на смартфон с хорошими характеристиками
https://www.wildberries.ru/catalog/1276 ... etail.aspx
Вот!Kuskow писал(а): ➡ Не было у меня таких проблем со старым телефоном.
Все мы в чем-то бываем блондинкамиBlanati писал(а): ➡ Но я такая "блондинка" ,что касается техники!
и вот такогоKuskow писал(а): ➡ Почти на всех фотографиях живые существа смазаны, особенно движующиеся части (руки, в основном)
и ценник не выше 250-270 дол.Orungal писал(а): ➡в пасмурную и вечером, неизмеримо хуже.
это физическое кол-во чувствительных элементов на матрице. К качеству съемки имеет очень опосредованное отношение.emissar писал(а): ➡108 mp?
Alexgl писал(а): ➡ Кол-во пикселей не имеет отношение к кач-ву фото. У меня первый "цифровик" имел всего 3 Мп, но снимки были "живые и резкие", ибо никон. Текущий фотоаппарат сейчас 12Мп. Матрица 4/3.
Мой совет. Смотрите, на какие модели есть максимальные скидки. Как правило, телефон стоимостью в 500 баксов, купленный по скидке за 270 баксов, будет все-таки лучше.Alexgl писал(а): ➡А кто что на сегодня может посоветовать? и ценник не выше 250-270 дол.
это да. Но если верхняя цена "честная"Orungal писал(а): ➡ Как правило, телефон стоимостью в 500 баксов, купленный по скидке за 270 баксов, будет все-таки лучше.
бывают... См. выше пост от Кускова.Orungal писал(а): ➡ Чудес не бывает. Смартфоны одной ценовой категории (кроме супер брендовых) как правило более-менее одного класса, ибо конкуренция.
И, опять же, для конкуренции в пределах класса производители не могут сделать одинаково хорошо все. В среднем сегменте. Поставят хороший экран, значит, надо сэкономить на камере. Новый процессор, а память предыдущего поколения. Такого сколько угодно.Kuskow писал(а): ➡ В общем, я не удовлетворён. И самое главное моё возмущение вызвано основной камерой. Почти на всех фотографиях живые существа смазаны, особенно движующиеся части (руки, в основном). Не было у меня таких проблем со старым телефоном.
нашел еще круче... Смартфон s24 12/512 ГБ, черный, 9000руб. Это последний флагман, есичо, и цена ему порядка 100тр. В коробке будет кирпич?Kuskow писал(а): ➡ Там в отзывах есть сомнения в подлинности продукта.
