Круизный форум

Ну пережили же парижане его обиду, а кто-то может и не заметил )))))

А то что, стало гораздо меньше кое-кого, заметно сразу. Наверное, потому что все в игноре, не с кем пообщаться ))))

Svita66 писал(а):Наверное, потому что

Вы не принимаете во внимание необходимость творческих запоев и поиска муз...
А может, творец на этюдах? И выйдет из болдинской осени радовать вас новыми безднами очарования...

(В.Е. Попков. Осенние дожди. Пушкин. 1974. Государственная Третьяковская галерея, Москва)

Сержпитер писал(а):Лепрозорий. Чумной форт.

И нетленочки все в нетленницу (гроб хрустальный), чтоб не чадили.

queen_V писал(а):

KRS писал(а):надо запретить и осудить

"Запретить" лично я не поддерживаю, если происходящее вписывается в рамки правил форума. Но вот почему нельзя и "осудить", если происходящее не соответствует личным нормам? Вот, допустим, если я какое-то высказывание не одобряю, я все равно должна его елеем поливать, чтобы не сочли это "травлей"? Даже интересно, вы никогда никого не осуждаете в принципе? Почему осуждение само по себе уже плохо, без анализа контекста? Если проблема в том, что осуждение массовое, так может, разобраться сначала почему это происходит? Может причины есть, а не просто злобность натуры осуждающих?

Для высказывания точки зрения достаточно одного поста. И тот излишен, если видно, что кому-то пофик на чужую точку зрения. Но все мы дети ссср, всем надо высказаться, так что это неизбежно. А если постов более одного, тем паче их десятки, это уже что-то иное....

Здесь на форуме два гида, услугами которых я не воспользуюсь ни за что. Одна испанская дама - она совершенно банально и простенько хамит в стиле старорежимной базарной торговки возможным и случившимся клиентам. Ну тут все просто. Дама, видимо, давно не была в России, и не в курсе, что у нас теперь клиент всегда прав, и вообще, клиенту (даже потенциальному) надо угождать. В крайнем случае - нейтральная вежливость, но никак не хамство, ибо изобилие товаров и услуг нынче.
Ко второму, немецкому, гиду не обращусь вообще ни за что. Мне достаточно было почитать, что он пишет в Одноклассниках про нашу страну и наш народ, чтобы исключить его из числа читаемых и комментируемых авторов. И, конечно, я никуда не поеду с гидом, написавшим подобное. Завуалированное прикрытое здешнее хамство меркнет перед теми перлами.
Что касается отзывов - нормальные отчеты, есть лучше, есть лучше. Фотографии - качественные.

Kuskow, нет. Поощряйте. Он же такой же как вы. Изгнанный и непринятый. Поэтому родственная душа. Поэтому так рьяно его защищаете.

Kuskow писал(а):

leonidk1962 писал(а):бросил, ушел и пошел искать в другом месте

А другого места нет. Поэтому поискал везде и вернулся туда, где есть люди, хотя бы. А не только аккуратно уложенная информация устаревшая и устаревающая.

И болезни звездные одинаковы.

Сержпитер писал(а):Svita66, и самое главное что администрация потакает. Выперли со всех уже форумов сраной метлой. А здесь приютили.

Никто не переваривал директора зоопарка. А вот питон смог.

без ограничений начинается вредительство..инструмент для вправления сознания должен быть....пусть даже банальное модераторское реагирование..

Kuskow писал(а):Пользователи видят только то, что хотят видеть.

опытный здравомыслящий пользователь видит достаточно для представления картины в целом.

а истерить будут всегда..для меня загадка почему вы даете выплеснуть пар а потом все сносите..тем самым вызывая еще большее раздражение..даже вполне адекватных участников.... уж или сразу пресекать животрепещущие темы или давать высказаться и потом прятать в недрах, это именно тот случай когда перекладывание пойдет на пользу

А то как получается... люди должны терпеть пока на них льется дерьмо пары тройки "потерявших берега", выпускающих пар..да еще и в топе..уж пометить тему чтоб в "новых сообщениях" не висела и счетчик не работал не сложно..

аргумент "не читайте" в данном случае не работает...все равно что сказать "не смотрите рекламу.."..так нормальные люди и не смотрят..переключают источник.

Kuskow писал(а):

Сержпитер писал(а):Svita66, и самое главное что администрация потакает. Выперли со всех уже форумов сраной метлой. А здесь приютили.

Никто не переваривал директора зоопарка. А вот питон смог.

не делает питону чести. Никакой. Но впрочем, неважно.

Это, как говорит Наталья - хайп. Сначала куча просмотров срача, потом куча просмотров срача после срача. На том и стоит форум. Оттого и выгодно иметь срач. Посещаемость вырастает сама по себе.


Причем заметьте, пришел Главный Администратор, и подкидывает дровишек, а то затухло же.

Vobl писал(а):Эта и соседняя ветки - настоящий вечный двигатель:

не знаю, как соседняя, но в этой ветке мне нравятся две вещи:
1. остроумие респондентов (тебя я вообще обожаю! ну ты же знаешь - смайлик с сердцем)
2. позиция предводителя, ясная и понятная, прекрасно четко сформулированная (цитирую целиком, потому что это настоящая мняка)

Kuskow писал(а):А представьте, как все недовольные собрались и создали идеальный форум. Где все пишут только не ленточки исключительно на олбанском и падонкафском языке. И не гонятся за количеством - только качественные материалы там можно размещать, только качественным людям можно регистрироваться. Качество людей будет проверять специальный модератор по качеству... ночью в спальне при свечах под одеялом. И банят каждого по первой жалобе. Гиды и гниды, агенты и туроператоры, хостеры и хостелы туда не допускаются даже после прохождения через модератора по качеству, дабы не портить породу.
И всем там хорошо, потому что их там пятеро. Один строчит нетленточки, другой жалуется, третий проверяет новичков на лояльность, четвёртый банит гнидов, пятый переносит полезные материалы из нетленочек в портовые темы.

а это я просто оставлю лично для себя (прошу оставить для истории)

KRS писал(а): Не будет такого форума. Графоманам нужны эмоции и лайки. Это не лечится. Если где-то, например даже здесь, не дают достаточно лайков за нечитаемы бред, значит графоман уйдёт на другой форум в поисках рукоплескающей толпы, даже если там и заставят писать без дебелизма, албанщины и тд.

королева в восхищении!

KRS писал(а): А если постов более одного, тем паче их десятки, это уже что-то иное....

это жажда общения

Точно. Но ведь жажда должна быть позитивной. Ведь не только травля и еда спасут мир?

Kuskow писал(а):Я хочу быть понятым широкой публикой, поэтому я передёргиваю и буду передёргивать.

это если вы с публикой на одной волне... передергивать прикольно, интересно , это тренирует мозг и повышает самооценку , но не помогает понять вас другим, а вызывает раздражение у тех кто пока не понял вообще мало кто воспринимает такой стиль..говорю как мастер передергивания ( плохой термин..пошлый.. )

KRS писал(а):Для высказывания точки зрения достаточно одного поста.

Не согласна. Тогда бы не было дискуссий в нашем лучшем из миров. Другие посты появляются только после комментариев этого одного поста другой стороной.

KRS писал(а):А если постов более одного, тем паче их десятки, это уже что-то иное....

Если сообщений больше одного, то это называется диалог. Вполне допустимая форма общения. Даже угадать не могу, что именно по-вашему "это иное". И это "иное", вы явно осуждаете, хотя призываете других ничего не осуждать. Но, впрочем, позиция ваша в целом мне понятна, так что уточнять не буду.

Tania+Ania писал(а):Ничем не плохи. Я читала несколько. Неприятно наблюдать, как презрение к одному человеку всех объединяет. Фильм Чучело все смотрели?

Это феномен толпы.
Точнее стада.

Каждый по-отдельности - нормальный человек, однако когда срабатывает принцип "ищи врага", мгновенно происходит превращение особей в составляющую частицу стада.

Это происходит постоянно, и насчитывает тысячелетнюю историю.
Поскольку я ко всем своим недостаткам ещё и преподаватель психологии по образованию, я понимаю это достаточно хорошо.

На Navimba образовался "междусобойчик" в котором распределились роли звёзд, звёздочек, их сторонников-поДчитателей и пр.

Я невольно эту градацию нарушил.

Оеазалось что отчёты могут быть не только в виде потока созания или милой безинформативной болтовни...
Это и задело.

Могу значительно подробнее, но смысла не вижу.

Я в "Чучеле" участия не принимаю.
Просто я повыше уровень имею.

Как это не противно некоторым читать.

Vobl писал(а):И выйдет из болдинской осени радовать вас новыми безднами очарования...

О, как вы были правы!

gregormichael писал(а):Я в "Чучеле" участия не принимаю.
Просто я повыше уровень имею.

Как это не противно некоторым читать.

совсем даже не противно скорее весело ..обожаю работать с психологами

gregormichael писал(а):Поскольку я ко всем своим недостаткам ещё и преподаватель психологии по образованию

xxxcity писал(а):совсем даже не противно скорее весело .

Однозначно.

xxxcity писал(а):аргумент "не читайте" в данном случае не работает...все равно что сказать "не смотрите рекламу.."..так нормальные люди и не смотрят..переключают источник.

Мне кажется вариантов всегда больше одного. Некоторые вообще не смотрят источник (телевизор).

Нормальные люди звучит как-то среднетемпературно в возрасте от 36 до 37, плечистый и крепкий, ходит он в синей футболке и кепке.

gregormichael писал(а):Просто я повыше уровень имею.

Новый Великий Кормчий! Сказ про то как Крысолов завел "проклятых русских" за Можай.