Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
Даланд у меня в игноре, англичанку вообще не читаю никогда. Читала только поначалу отчет о последнем круизе.Если псих в автобусе изгаляется, ему, что , отвечать надо и слушать его?TatianaIv писал(а): ➡ Поэтому англичанка у меня давно в блэк-листе.
Это не оскорбление.zet писал(а): ➡что вы ее обозвали толстокожей.
Вот именно! Только ТДО (а это не оскорбление, кстати?Катрин_delfi писал(а): ➡ Такс, а вдруг я ТДО и мне обидно, ась? Не зная человека, как можно бац и диагноз?
) может назвать "толстокожесть" оскорблением. Сразу вспоминается анекдот: "Он меня сукой обозвал" 
Его нужно выгнать из автобуса!italalla писал(а): ➡Если псих в автобусе
Угомонитесь - слово плохое, наверное. Но где тут старшие? Ни у кого из оппонентов этого эпизода возраст в профиле не стоитValeriagrig писал(а): ➡ Это нормально - когда старшему по возрасту человеку - говорят "угомонитесь"?
Ага. "Вас изнасиловали, потому что нефиг короткую юбку было надевать"Катрин_delfi писал(а): ➡ И могу предположить, что после этого и понеслось.
В очереди: Женщина! Вы тут не стояли.Konik62 писал(а): ➡Не знаю. Расскажешь?
И поэтому всех надо сделать такими же нормальными как Вы.PrimaVera писал(а): ➡ Если для вас это нормально, то для меня нет
Да, многие критики не понимают, что форум - это не суд чести. На форуме обсуждаются темы, заявленные в заголовке с небольшими отклонениями. Поэтому золотое правило каждого форума: обсуждаем сообщения, а не авторов.IL_IL писал(а): ➡ Мне кажется, что проблема в том, что человек не понимает, что это форум
У нас критика начинается с "ну ты тупая" в вариациях типа "у тебя с головой всё в порядке?". Очень мало кто критикует содержимое сообщения, не начиная это с перехода на личность автора. Ни у кого не хватает мозгов просто сказать, что неправильного в критикуемом сообщении - обязательно надо пройтись по личным качествам. Вот как у меня сейчас: "не хватает мозгов".IL_IL писал(а): ➡ а кто критикует будет рано или поздно послан последними словами
Вот. А зачем писать "ей"? Она тоже считает, что Вы пишете ложную информацию. Если считаете, что та информация ложная, выкладывайте свою правду - никому ж не запрещается.PrimaVera писал(а): ➡ я пишу ей только когда она постит ложную информацию
Если я так гипотетически говорю о себе, то с какого ? Сама типа себя оскорбила?italalla писал(а): ➡ Только ТДО (а это не оскорбление, кстати
Ды емае, что ж так буквально читаете то.italalla писал(а): ➡ может назвать "толстокожесть" оскорблением
Да я так считаю и буду считать, что женщина сама виновата.italalla писал(а): ➡ Вас изнасиловали, потому что нефиг короткую юбку было надевать"
Это уже не анекдот, а реалии жизни...Konik62 писал(а): ➡ Жена посмотрела с укоризной. Не ори, - сказал муж
Надо нажать кнопку ПОЖАЛОВАТЬСЯ и отдать это на рассмотрение модераторов, а не устраивать самосуд. Так модераторы удалят только одно сообщение, и мышь останется цела, и остальные коты лицо не потеряют.PrimaVera писал(а): ➡ Т.е. когда она пишет о ком-то "ты серая мышь", то надо намотать на ус
Пока сам не попробуешь - не узнаешь.zet писал(а): ➡ Интересно, а за хамство модераторам у нас тут не наказывают?
Дело не в толерантности, а в лени. Лень чистить темы - баним, лень банить - чистим.Evgen73 писал(а): ➡Но Кусков пытается быть толерантным
Ага. Я помню, когда я пытался объяснить Ларио, что я не писал в своём сообщении того, о чём она писала, мне было сказано, что «диалог не может быть продолжен» и меня забанили. Никакого перехода на личности не было - было именно указание на то, что «неправильного в критикуемом сообщении».Kuskow писал(а): ➡ Очень мало кто критикует содержимое сообщения, не начиная это с перехода на личность автора. Ни у кого не хватает мозгов просто сказать, что неправильного в критикуемом сообщении - обязательно надо пройтись по личным качествам.
Вы постоянно вырываете мои фразы из контекста. Где я употребила слово "все". Там речь была об одном человеке. Где я сказала, что я нормальная? Вы видимо хотите увидеть тот смысл, который видите. Я его не вкладываю в свои слова.