Круизный форум

Катя Мур писал(а): ➡ Вот эту я долго не забуду, после того, как она своих детей мысленно убила

Посимпатичнее - чисто внешне. Внутри - там сплошная чернота.

Ну это ж сатира.
Там положительных персонажей по определению не бывает.

Слышала, что иногда в очередь с Миркурбановым играет Богомолов.
Вот это было бы по-настоящему интересно увидеть его в роли резонера.
Судя по всему для него БГ Шалимов — центральный персонаж.

Спасибо за отсыл к спектаклю на культуре. Актерские работы понравились. Только напрягал Миркурбанов с его дефектом фикции. Потрясающее оформление: лаконично и говоряще. Режиссерская работа повеселила. Разные линии от банкира-уголовника до закупленного на 10 лет в секс-рабство. Богатая вдова из харьковской девушки почти медика, переквалифицировавшаяся в проститутку, скорее всего, «вернется» на ее родину в виде дочери-медсестры с ее молодым человеком с сво. Конечно же, обозначенный бг (до БГ ему как до того самого неба) Шалимов. Место ему режиссер определил на его «корпоративчике» с разношерстным и крайне неприятным составом, заодно товарищ там же и самоубился. Еще ниточка: дочка-то его. Богомолов изредка лягает, зачеркнуто, пинает палестину и библейских избранных персон, хотя к премьере там еще все было спокойно. Очередная зачетная челобитная. Использование шампура понравилось особенно. Все имхо.
Что-то Раневская вспомнилась: деньги закончатся, а стыд останется.

Lvita1 писал(а): ➡Очередная зачетная челобитная.

Как по мне, так это не

KNL писал(а): ➡над элитой решили постебаться

и не

KNL писал(а): ➡прогиб, чуют, что такой ветер дует

Больше склоняюсь к

Bloomington писал(а): ➡это манифест презрения

В моем понимании лучше про Богомолова не скажешь

Bloomington писал(а): ➡ Ну а надо всеми презирающий их всех и ржущий над всеми Богомолов.

Ну а про спектакль...Досмотрела. В целом понравилось. Хотелось бы посмотреть "живьем"

Lvita1 писал(а): ➡ Только напрягал Миркурбанов с его дефектом фикции

Значит не мне одной.

Lvita1 писал(а): ➡Очередная зачетная челобитная.

Это о Богомолове?
О каких тогда спектаклях идёт речь?
Мы ж о режиссёре говорим)

Я так думаю, что ближе всего по эстетике и содержанию, и п...у — его Central Park по Вуди Алену на малой сцене МХТ.
Кстати, надо бы пересмотреть.

Да и, имхо, вообще не очень правильно) оценивать спектакль по телеверсии еще и потому, что спектакль идет 3 часа с 2 антрактами.
И где именно сделана пауза — весьма существенный момент для понимания замысла автора.

Bloomington писал(а): ➡ Central Park по Вуди Алену на малой сцене МХТ

Отличный, лёгкий, милый спектакль, кстати

Bloomington писал(а): ➡оценивать спектакль по телеверсии

Я телеверсию смотрела один раз в жизни.
Смотрела до этого Крейцерову сонату с Пореченковым в МХТ и она меня очень впечатлила. Потом включила однажды телевизор и там она была, позвала молодого человека посмотреть. И вот вообще не то и не так, хотя слова вроде бы те же, и актеры, и играют хорошо.
С тех пор не смотрю телеверсии, обжигаюсь лично и за деньги

Увидев дискуссию о спектакле, решила посмотреть его ночью, после того, как ушли гости.
Что я могу написать об этом, т.е. o том что увидела и было ожидаемо.
Почему ожидаемо?
Да потому, что я уже читала до этого, написанное им : "Я умру, а вы останетесь? ". Если мне будут говорить, что, мол, тут речь не об этом, а о спектакле, то нет-об этом, ведь в его "Дачниках" , в том, что увидела ночью -просто то, о чем он пытался "сказать" изумленной общественности тогда.
Мне безмерно стыдно за очень талантливого и неглупого человека, стыдно за то, каким он был и чем он стал, за то, что он транслирует.
И только одно:БГ никому не нужен? Кстати, мне всегда нравился Миркурбанов. Как он мог согласиться "транслировать" то, что ему предложил Богомолов?
" Господин Богомолов,"- мне хочется сказать ему,- я понимаю, что Вы думаете, что позор смываем, но нет, придет время и вернуться те, кто не в Стране, а вот Вас не будет и Вы со своими "поделками" никому нужны не будете, потому как позор-несмываемый".

Hedgefoxy писал(а): ➡Отличный, лёгкий, милый спектакль,

Чем больше я о нем думаю, тем меньше я с этим согласна

Hedgefoxy писал(а): ➡обжигаюсь лично и за деньги

А почему «обжигаюсь»)
За 2-3 театральных часа вы приобретаете новый опыт, пусть сильно отличный от вашего, но от этого ничуть не менее ценный.
Естественно, имеется в виду тщательный выбор спектакля, а именно режиссера.

А так, в целом, да — телеверсия это не спектакль.

Hedgefoxy писал(а): ➡ С тех пор не смотрю телеверсии, обжигаюсь лично и за деньги

Hedgefoxy писал(а): ➡ Смотрела до этого Крейцерову сонату с Пореченковым в МХТ

Согласна. Я видела этот спектакль в Баден-Бадене во времена добрые и светлые, тогда когда были у нас "Дни русской культуры".
Не смотрю вообще телеверсии, а тут увидев, что все обсуждают, "Дачников", втянулась в затею.
Спасибо всем, было познавательно,

вот только думаю, что с уходом из жизни П.Фоменко, Театр его не тот, но там его ученики, там люди, для которых слово "искусство" и "театр" не просто слова, спасибо им за это, спасибо за МОЙ театр.

The Little Mermaid писал(а): ➡:БГ никому не нужен?

Борис Гребенщиков?

Sander,
Конечно, там в спектакле ,видео и фонограмма с БГ времен "Ассы " .

OlgaMerkulova писал(а): ➡ В моем понимании лучше про Богомолова не скажешь

Может, это и манифест, не спорю. Но вот не покидает мысль, а судьи-то кто? Он же один из них, и таких, как те деятели культуры бывшие, и таких, которые небедные. Богомолов презирает уехавших, потому что сам не уехал? Но я нигде не слышала, что он прям активно чего-то там поддерживает. А здесь прям революционэр, "дачников" презирает. Так и хочется по станиславски: "Не верю".
Но и откровенно говоря, не смотрела его других работ. Надо, посмотреть.

KNL писал(а): ➡ что он прям активно чего-то там поддерживает. А здесь прям революционэр, "дачников" презирает.

так ведь он и выражает свое отношение через спектакль.
необязательно митинговать.
"он художник, он так видит" (с)

Bloomington писал(а): ➡ А почему «обжигаюсь»)
За 2-3 театральных часа вы приобретаете новый опыт, пусть сильно отличный от вашего, но от этого ничуть не менее ценный.
Естественно, имеется в виду тщательный выбор спектакля, а именно режиссера.

Ну да, отрицательный опыт - тоже опыт. За 14 тыс, правда, его жако приобретать, но я стараюсь никогда не жалеть.
Понять, что твое, а что не твое тоже очень важно.

The Little Mermaid писал(а): ➡Мне безмерно стыдно

Имхо стыдно должно быть только за свои поступки. Иначе всю жизнь так можно стыдится.

KNL писал(а): ➡ я нигде не слышала, что он прям активно чего-то там поддерживает

И слава богу. От радикалов с обоих сторон тошнит и без него.
И тем не менее, для меня Богомолов - хайпожор, хотя в целом и более талантливый и не такой прямолинейный, как большинство представителей этого вида.

Bloomington писал(а): ➡Мы ж о режиссёре говорим)

Именно, акценты-то за ним.
Если бы режиссер обыграл типажи «отъехов» (любой из них мне по-человечески очень несимпатичен, кстати, тоже реж. прием и его мнение об отъехавших) без деталей типа «места происхождения», то я бы присоединилась к нему в его презрениях и осуждениях. Мне вообще этот спектакль больше напомнил «На дне». Как только появились мазки художника с нюансами, тем более упоминаемые имхо не к месту имена, которые на слуху крайние годы не по своей воле, вот тут и проявились конъюктурные способности режиссера. На потребу элитам обозначил шлейф с определенным акцентом, и тебе можно творить. Прогиб засчитан. Ну и как бы узнаваемый БГ на фоне знаковой песни… Как минимум, зависть (он всегда говорил, что думал. До сих пор себе не изменяет. Что не могут многие себе позволить). Хотя как по мне, так там на балях самое место «цыган-щине».
Мне тоже не хватило реакции зрителей, или хотя бы «знаков препинания».
Спектакль меня повеселил и заставил посмеяться.
ЗЫ Среди моих хороших знакомых много отъехавших, разного достатка. Но подобных не наблюдаю.

Hedgefoxy писал(а): ➡ Имхо стыдно должно быть только за свои поступки. Иначе всю жизнь так можно стыдится.

Hedgefoxy писал(а): ➡От радикалов с обоих сторон тошнит

Видимо, мы с Вами немного не понимаем друг друга в этом вопросе, потому как для меня существует понятие гражданская совесть, а "тошнит" меня от того, кем стал Богомолов, но он не один в этом ряду. Просто... жаль, что человек, сын таких уважаемых людей, режиссёр, который правда никогда не был мною любим, но я всегда признавала в нем талант, ум, оказался тем, что собой представляет сейчас. Я прийти в себя не могу после этого "творения", правда ничего хорошего от него и не ждала после упомянутой мною статьи. И всё же.. была надежда, что совесть у него есть.

Я думаю, стоит смотреть спектакли всех хороших режиссеров (а КБ один из них)

Впрочем, не настаиваю, но напоминаю, что по соседству кой-кого перманентно критикуют за, мягко говоря, консерватизм)

KNL писал(а): ➡ судьи-то кто?

Ну собственно те, для которых он ставит, для кого Горький в свое время, еще не будучи буревестником революции, а вполне себе приличный драматург в чеховском смысле написал «Дачников»

Lvita1 писал(а): ➡акценты-то за ним.

Слушайте, он поставил горьковских дачников на свой богомоловский манер.
Припомним, как называется один из его спектаклей в Нациях: что-то вроде «Что осталось от Островского после постановки Богомолова»

Да и под кого ему прогибаться?
Ему, талантливому режиссеру? Под зрителей? Он их уже завоевал.
Вне зависимости от возраста. Знаю одну старушку, посмотревшую его Оптимистическую раз пять)
Не говоря уже о молодой и модной публике
*******Чот припомнила широкоизвестного в узких кругах Савву Савельева, который, было, уехал и что-то ставил в Берлине, но приехал снова и ставит в Пространстве у Карлсона. И следом что-то на Кипре.


Ну и о БГ. И об Ассе 1987 года.
КБ — 1975 г.р.
Публика его еще моложе, как правило.
Ну о чем речь? Это не их герой и не их фильм

Bloomington писал(а): ➡ Чот припомнила широкоизвестного в узких кругах Савву Савельева, который, было, уехал и что-то ставил в Берлине, но приехал снова и ставит в Пространстве у Карлсона. И следом что-то на Кипре

Я честно говоря не понимаю ни осуждения, ни горячей поддержки отъезда/не отъезда. Все это какое то пакетное мышление, свой/чужой и т.д.
Не понимаю, почему это должно заслуживать пристального внимания и акцента со стороны оценки творчества.
бинарный классификатор бесит во всех проявлениях.