Круизный форум

Kuskow писал(а): ➡победа досталась дорогой ценой

magdeburg писал(а): ➡ Таким образом, правильно, но с оттенком разговорности: дорогие цены, дешевые цены.

a-63 писал(а): ➡

magdeburg писал(а): ➡ Таким образом, правильно, но с оттенком разговорности: дорогие цены, дешевые цены.

Ок. Хотя меня почему-то очень коробят такие словосочетания.

magdeburg писал(а): ➡ссори

magdeburg писал(а): ➡ссори..

a-63 писал(а): ➡Ссори

Orungal писал(а): ➡Остальным врачам приходится мучаться

В современном русском языке оба варианта являются равноправными. Правильно и мучаться, и мучиться. Если говорить о том, какой из этих вариантов считался литературной нормой ранее, то это, вопреки распространенному заблуждению, мучиться – через и.

Фактически в русском языке имеются глаголы-варианты мучить (глагол второго спряжения) и мучать (глагол первого спряжения). Однако ради унификации орфографии (т. е. чтобы написание было единообразным) глагол мучать в некотором смысле приносят в жертву: признаются допустимыми только те его формы, которые отличаются фонетически от соответствующих форм глагола мучить, а именно – формы настоящего времени. Таким образом, предпочтительно (в строгой литературной речи): мучить, мучу, мучишь, мучит и допустимо мучаю, мучаешь, мучает (эти формы отличаются по звучанию от форм глагола мучить). А вот в прошедшем времени – только мучил; вариант мучал не допускается (т. к. по звучанию он почти не отличается от мучил).

Wegt писал(а): ➡ "Мучать(ся)" - это глагол эпохи Толстого. В романах Достоевского оба варианта встречаются повсеместно, с "и" - в 4 раза чаще, чем с "а".

Blanati писал(а): ➡В крайнем круизе

Kuskow писал(а): ➡ Вместо Швейцарии можно писать Швеция, а вместо Австралии - Австрия.

TatianaIv писал(а): ➡но когда обычные граждане говорят