Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
А разве так не со всеми вакцинами? Всегда испытывается на добровольцах, затем начинается массовое применение, спустя несколько лет можно оценить результаты. Но если отрицать массовое применение новой вакцыны, то откуда результаты?Valeriagrig писал(а): ➡ Испытания на добровольцах в ограниченный период времени - это не массовое применение.
Вот я и буду ждать результатов. Ориентируюсь на 2022.Alisia писал(а): ➡ Всегда испытывается на добровольцах, затем начинается массовое применение, спустя несколько лет можно оценить результаты.
То есть можно будет прививаться всем желающим? Это точно?a-63 писал(а): ➡ С завтрашнего дня, по идее, требований о справок с работы быть не должно
Полностью согласна , конечно это не массовое применение ! У всех вакцин всегда проходят доклинические испытание на добровольцах . Сначала совсем на не большом кол-ве участников . Но что бы зарегистрировать вакцину , она должна пройти испытание не менее чем на 30 000 участников в разных возрастных группах . Согласитесь это не мало . Затем , если в период этого времени не выявляется каких опасных побочных явлений у всех участников, вакцину подают на регистрацию в соответствующих орган. Да , действительно , что вакцина была создана, за очень короткий промежуток времени . Но нельзя сказать что она не была испытана на людях ... После завершения трёх циклов испытания , ВОЗ дала на неё разрешение , обратите внимание на это слово - на « Экстренное» применение этой вакцины в условиях (так званной) пандемии ! Естественно Pfizer не испытывала свою вакцину на людях 80+ . Там самые старшие участники были , если не ошибаюсь, были 60+ . Но скажите ,пожалуйста , а какая из новых ( противоковидных) вакцин была испытана на людях 80+ ??? Думаю, российский Спутник , тоже вряд ли . С чем с Вами полностью согласна , так это, что в Спутнике уже достаточно изученная метода создания вакцин на основе реновируса . В EU - странах ,и не только , будут применять так же вакцину АstraZeneсa как только она появится в достаточном кол-все ( она создана по аналогии со Спутником) ... Возможно она более подойдёт пожилым людям ... я это не знаю ...По этому и написала , в предыдущем сообщении , что да, согласна , что только со временем может что - то более проясниться . Мы же будем придерживаться рекомендации нашего семейного врача , какую вакцину он нам посоветует ( наша страна закупила три разных вида вакцин ) ... Хотя наша очередь ещё совсем не скоро, при таких темпах , как у нас вакцинируют может - к осени ... .Valeriagrig писал(а): ➡Испытания на добровольцах в ограниченный период времени - это не массовое применение.VeraSara писал(а): ➡ Как это вакцина Ffizer не проверялась на людях ??? Кто вам такое сказал ? Последняя ( третья фаза испытаний ) прошла на более 30 000 добровольцев ! Это что не люди по вашему ?
Пока никто в мире не знает - что будет с массами вакцинированных через полгода-год (будут ли болеть/умирать).
Верить можно и нужно здравой логике,a-63 писал(а): ➡ И ещё тот чувак на видео говорит о том, что вирус MERS вышел из лаборатории. Вот откуда он это взял? Как ему вообще можно верить?
Международная группа ученых не исключает, что коронавирус мог попасть в окружающую среду в результате инцидента в закрытой лаборатории. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на Австрийское агентство печати, которое в свою очередь ссылается на микробиолога Университета Инсбрука Россану Сегрето. Она вместе с коллегами опубликовала исследование на эту тему в научном журнале BioEssays. Сегрето считает, что COVID-19 имеет искусственное происхождение, так как маловероятно, что вирус способен в короткое время выработать такую последовательность, которая позволяет ему заразить большое количество видов, в том числе человека. Она назвала халатностью тот факт, что научные круги с самого начала исключили версию инцидента, произошедшего в результате человеческого фактора в Уханьском институте вирусологии, который географически близок к рынку экзотических животных в провинции Хубэй, где были зафиксированы первые случаи пневмонии. При этом после начала пандемии никто не изучал состояние этой лаборатории, а все открытые данные о проводившихся там работах были уничтожены, напомнила Сегрето.
Про "Спутник" не я писала. Для меня - все они - одного поля ягоды недоспелыеVeraSara писал(а): ➡ С чем с Вами полностью согласна , так это, что в Спутнике уже достаточно изученная метода создания вакцин на основе реновируса .
Можно проверить через госуслуги:
Не исключён вариант, пока мы дождёмся с вами результатов, они уже могут быть на тот момент не актуальны,Valeriagrig писал(а): ➡ Вот я и буду ждать результатов. Ориентируюсь на 2022.
Посмотрел их сайт. Требуется московская регистрация.travelgirls писал(а): ➡ Если очень хочется срочно привиться, в Москве есть возможность это сделать за деньги в клиниках Медси. 1800 для очень жаждущих не такие уж большие деньги.
И не нужно никаких справок с работы.
Надеюсь, что с "ковид-2019" всё завершится к концу 2022.
Не совсем так, в первую очередь начали вакцинировать пожилых, потому что по результатам испытаний 3 фазы,VeraSara писал(а): ➡Praskovya, правительства вероятно,считают , что таким образом они защищают самые уязвимые слои населения ... умирают же в большинстве, от «короны» как правило пожилые люди ...Praskovya писал(а): ➡
Я так понимаю, что цитокиновый шторм - осложнение у молодых и здоровых. У пожилых редко. Зачем тогда вакцинировать начали со стариков?
VeraSara писал(а): ➡ Как это вакцина Ffizer не проверялась на людях ??? Кто вам такое сказал ? Последняя ( третья фаза испытаний ) прошла на более 30 000 добровольцев !
не большое уточнение:
Клиническое испытание фазы 3 BNT162b2 началось 27 июля, и на сегодняшний день в нем приняли участие 43 661 участник, 41 135 из которых получили вторую дозу вакцины-кандидата по состоянию на 13 ноября 2020 г. Примерно 42% участников во всем мире и 30% участников из США. имеют различное расовое и этническое происхождение, и 41% участников со всего мира и 45% участников из США в возрасте 56-85 лет. Разбивка разнообразия участников клинических испытаний можно найти здесь примерно из 150 клинических испытаний сайтов в Соединенных Штатах, Германии, Турции, Южной Африки, Бразилии и Аргентине. В ходе исследования продолжится сбор данных об эффективности и безопасности участников еще в течение двух лет.
Очень сомневаюсьValeriagrig писал(а): ➡ Надеюсь, что с "ковид-2019" всё завершится к концу 2022.
a-63 писал(а): ➡ Можно проверить через госуслуги:
https://www.gosuslugi.ru/help/news/2018 ... ee_vaccine
Говорят только не во всех поликлиниках пока есть запись.
Вакцина вызывает иммунный ответ, и этот же иммунный ответ ее полностью из организма выводит. То есть выводит и вирусные частицы, которые сами по себе не могут размножаться, и содержащийся в них генетический материал, и зараженные аденовирусом клетки. После того как вакцина исчезнет из организма, иммунная система работает на основе памяти. Самой вакцины в теле человека больше нет. А клетки памяти, запомнившие ее, с вакциной вообще не контактировали. С другой стороны, действительно существуют аденовирусы, способные вызывать определенные формы рака
Да , знаю , что это не Ваши слова . Просто отвечала сразу на два сообщения ... не совсем корректно получилосьValeriagrig писал(а): ➡Про "Спутник" не я писала. Для меня - все они - одного поля ягоды недоспелыеVeraSara писал(а): ➡ С чем с Вами полностью согласна , так это, что в Спутнике уже достаточно изученная метода создания вакцин на основе реновируса .
Буду наблюдать - от какой будут меньше болеть/умирать.
