Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
Lariyo писал(а): ➡Вы оешили о крыть сехон охоты на ведьм
Не надо так нервничать, вы и так пишете своеобразно, а сейчас вообще нечитабельно.Lariyo писал(а): ➡ чьи же конкретно смерти от еовида на ма моей совести?
На мой взгляд "антиваксер" это в большей степени не тот человек , который сам не привился, а тот который злостно агитирует других против прививок, подтасовывает факты, распространяет дезинформацию, грозит скорой смертью от прививок. Вот про таких (в моем понимании) и шла речь. Если Вы увидали в описании себя - ну что ж Вам с этим житьLariyo писал(а): ➡ Вот я не "привилась" экспериментальыми генными терапевтическими препаратами
То есть Вы отрицаете наличие липовых сертификатов у нас в стране, когда уже все факты налицо?RSfun писал(а): ➡Вон, Гинзбург объявил, что те привитые, кто заболел - 80% купили сертификат.Так не все же контролируют антитела. Может их уже не было к тому моменту, как прививку делали.
А может, они просто не имели антител ДО прививки?)))
Это и есть пророчество, что все непривитые умрут? Ну, знаете ли.Lariyo писал(а): ➡ Больницы показывают как 100% будущее. Просят слезно, чтобы укололись. По их логике и риторике без прививки это единственно возможный вариант. Хотя всплески заболевпемости как раз с кампанией вакцинации совпадают.
Ну я не имела антител до прививки. Спецом проверяла перед тем как прививаться. Привилась в начале марта . После прививки антител было 299, сейчас в середине октября было 196. Логику не понялаRSfun писал(а): ➡Вон, Гинзбург объявил, что те привитые, кто заболел - 80% купили сертификат.Так не все же контролируют антитела. Может их уже не было к тому моменту, как прививку делали.
А может, они просто не имели антител ДО прививки?)))
если первый раз такое прочитать то можно подумать, что кто-то сильно прибухнул с утраOlgaMerkulova писал(а): ➡ » 01 ноя 2021, 12:57
Lariyo писал(а): ➡
Вы оешили о крыть сехон охоты на ведьм
Lariyo писал(а): ➡
чьи же конкретно смерти от еовида на ма моей совести?
Не надо так нервничать, вы и так пишете своеобразно, а сейчас вообще нечитабельно.
Поздно.a-63 писал(а): ➡Как бы не пришло указание на изоляцию…
Кто бы сомневался.Гинцбург сообщил об отсутствии побочных эффектов у привитых трижды
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/617f5bc5 ... um=desktop
тоже самое будет справедливо и наоборот. Просто так задано изначально. Сегодня смерти от прививок это просто погрешность смертей от ковида и ничего более. Я с этим не согласна.a-63 писал(а): ➡В первом случае может не быть никакой причинно-следственной связи.FUGU99 писал(а): ➡ Если бы писали "от"! Пишут "во время или после вакцинации в течении заданного промежутка времени" (по-моему, до 3-х дней).
Ну а зачем тогда ковид считают у тех, кто умер от рака?
Во втором случае, если причинно-следственная связь есть, то логично записывать как причину ковид.
Логика, видимо, в том, что эти 80% привитые, но ранее не болевшие. Наверно автор полагает, что вакцина не имеет никакого смысла с этой точки зрения.OlgaMerkulova писал(а): ➡Ну я не имела антител до прививки. Спецом проверяла перед тем как прививаться. Привилась в начале марта . После прививки антител было 299, сейчас в середине октября было 196. Логику не понялаRSfun писал(а): ➡
Вон, Гинзбург объявил, что те привитые, кто заболел - 80% купили сертификат.
А может, они просто не имели антител ДО прививки?)))
«если никто не видит никаких вообще сообщений о контактах людей с инопланетянами в центральных сми - это говорит только о том что ЦЕНЗУРА не позволяет публиковать вообще никаких данных о контактах»remain-silent писал(а): ➡ если никто не видит никаких вообще сообщений о побочках факцинации в центральных сми - это говорит только о том что ЦЕНЗУРА не позволяет публиковать вообще никаких данных о побочках.
Не знаю как по Спутнику, но по Пфайзер сами привитые тоже пишут, что нет побочек после бустера.Valeriagrig писал(а): ➡Кто бы сомневался.Гинцбург сообщил об отсутствии побочных эффектов у привитых трижды
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/617f5bc5 ... um=desktop
Lilena писал(а): ➡Потому что вполне хватает официального телевизора, если бы ещё и левых выкладывали точно был бы перебор! А противоположное мнение можно найти только на «левых», как Вы выражаетесь, каналах, поэтому их и выкладывают.Alexgl писал(а): ➡ Ну и аналогично каналов каких-то левых блогеров "за вакцину", вроде, тоже никто не выкладывает.
Так и наоборот будет справедливо только при наличии причинно-следственных связей.FUGU99 писал(а): ➡тоже самое будет справедливо и наоборот. Просто так задано изначально. Сегодня смерти от прививок это просто погрешность смертей от ковида и ничего более. Я с этим не согласна.a-63 писал(а): ➡
В первом случае может не быть никакой причинно-следственной связи.
Во втором случае, если причинно-следственная связь есть, то логично записывать как причину ковид.
Впервые в истории вакцинологии применение препаратов не остановлено после большого количество смертей.FUGU99 писал(а): ➡тоже самое будет справедливо и наоборот. Просто так задано изначально. Сегодня смерти от прививок это просто погрешность смертей от ковида и ничего более. Я с этим не согласна.a-63 писал(а): ➡
В первом случае может не быть никакой причинно-следственной связи.
Во втором случае, если причинно-следственная связь есть, то логично записывать как причину ковид.
не только российскими, но и зарубежными вакцинами
Так я о том, что я ранее не болела, привилась, антитела есть. Вроде бы как смысл есть - по этому и вопрос про логику.a-63 писал(а): ➡ Логика, видимо, в том, что эти 80% привитые, но ранее не болевшие. Наверно автор полагает, что вакцина не имеет никакого смысла с этой точки зрения.