Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2 - лечение, прививки, вакцинация

[VeraSara]

Надеюсь, что с "ковид-2019" всё завершится к концу 2022.

Очень сомневаюсь
Хотя хочется верить в лучшее

Я тоже очень сомневаюсь , что он закончится скорее будет эндемической инфекцией , как предрекают некоторые учёные, и та же ВОЗ ( ссылки на это уже давала ) ... Ну как говорят : поживём - увидим

[Lena_G]

SergeiKa, я надеюсь, что 21 января карты разблокируют

[il62]

В ФРГ разразился скандал после предложения Мааса о привилегиях для привитых
Слова главы МИД Германии Хайко Мааса о предложении предоставить привилегии для прошедших вакцинацию от коронавируса вызвали крупный скандал в стране. Об этом сообщает РИА «Новости».

Так, глава ведомства в одном из интервью предложил вернуть «основные права» привитым гражданам, поскольку «если в ресторане или кино соберутся только люди с прививками, они не смогут больше представлять опасности друг для друга».

В ответ на это глава фонда защиты пациентов Ойген Брыш заявил, что министр «разжигает псевдо-дискуссии о привилегиях для вакцинированных» лиц. По его словам, в мире отсутствуют полностью подтвержденные данные о гарантии полной защиты от заражения COVID-19 после вакцинации. С его заявлением согласились в минздраве страны.
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/ ... 9514.shtml

В оригинальном тексте на немецком , читал сегодня на смартфоне, кроме того говорилось о " паспортах вакцинациях", что их не будут вводить в ЕС.

[Alexgl]

Пока допускаю, что утечка из лаборатории - "несчастный случай".

Угу.... и по несчастному стечению обстоятельств все экономики мира в дерьме. Кроме китайской, которая выросла.

[oleg159]

что такие страны как США , Израиль, Швейцария и EU –страны полные дураки и хотят истребить свою население кому- то в угоду

Ну понятно что никто никого специально травить не собирается вакциной созданной по новой не проверенной технологии.
Но какие были другие варианты ? C Оксфордской вакциной получилось не очень. Затягивать с вакцинацией уже политически нельзя , поэтому и запустили Пфайзеровскую. Вполне возможно что она окажется эффективной по итогу. Посмотрим. .

[a-63]

С другой стороны, действительно существуют аденовирусы, способные вызывать определенные формы рака

Ну а причём здесь Спутник-то?
Читаем полностью:

... С другой стороны, действительно существуют аденовирусы, способные вызывать определенные формы рака.
— Вот этого и я, например, боюсь.
— Но в «Спутнике» используется другой аденовирус. И сам по себе он не размножается, в организме он используется только как подсадная утка.

[a-63]

СМИ узнало о давлении на регулятор ЕС при утверждении вакцины Pfizer
Европейское агентство лекарственных средств (ЕАЛС) столкнулось с давлением при сертификации нескольких вакцин от COVID-19, пишет Le Monde.
Французское издание изучило попавшие в Сеть документы, где указывается, что, к примеру, качество препарата Pfizer-BioNTech было поставлено под сомнение, но это не помешало ряду высокопоставленных представителей ЕС настаивать на скорейшем утверждении вакцины.
Согласно материалу, у исследователей наибольший вопрос вызывала именно вакцина Pfizer, так как основное возражение возникло после вскрывшегося факта несоответствия составов коммерческих партий и тех, которые применялись в ходе клинических испытаний.
https://ria.ru/20210117/pfizer-1593423791.html

Но я тоже, как и oleg159 думаю, что у них особого выбора не было. Нужно было начинать вакцинацию.

[Valeriagrig]

Пока допускаю, что утечка из лаборатории - "несчастный случай".

Угу.... и по несчастному стечению обстоятельств все экономики мира в дерьме. Кроме китайской, которая выросла.

Во-первых, "несчастный случай" - в кавычках.
Во-вторых, допускаю, т.е. не уверена.
Но главный посыл = не верю в естественное появление ковида (вдруг ни с того ни с сего).

[Alexgl]

допускаю, т.е. не уверена.

Так это понятно, что почти никто почти ни в чем не может быть уверен. А те , кто реально знает будут молчать еще лет 30. ххх давал по этому поводу очень интересный аналитический , а не конспирологический, как у него обычно, материал еще весной. Кургиняна, по-моему.

[VeraSara]

Мне тоже мало верится в природное происхождение вируса ..., что - то там « не чисто» ... Может он и природный , но к нему явно были «приложены ручки» ) Возможно он случайно вырвался из лаборатории ... хотя такие лаборатории всегда с очень высоким уровнем защиты. .В немецкоязычной прессе было как-то об этом , но быстро замяли ... и само поведение Китая , который скрывал реальное число жертв .. и делегация ВОЗ, которая смогла туда отправиться , только более года спустя после начала вспышки « короны» ,чтобы расследовать происхождения вируса ...Китай не давал разрешение на въезд комиссии. И не просто так Америка ( Трамп) временно прекратила финансирование ВОЗ ....Слишком много вопросов без ответов ! ... и это порождает много домыслов у людей . Может когда то и узнаем , хоть какую- то « полуправду» или нет

[OlgaMerkulova]

Вот любопытно про собянинский шантаж....
Значит, важно не чтоб люди с антителами были, и не заболевали. А чтоб вакцину монетизировать...?

Вы же предполагали, что у него масочный заводик Теперь думаете вакцинный?

[IRYNA]

Ну а причём здесь Спутник-то?

А где, в каком месте вы увидели ???, что я что-то писала про Спутник ?
лично меня эта вакцина вообще не интересует = совсем

[Helena spb]

А про какую вакцину писали вы?

[a-63]

IRYNA, а для чего нужно было тогда вырезать фрагмент интервью про Спутник?
И писать:

Здесь выкладывали статью, сравнение вакцин и как они работают,
Почему ни кто не обратил внимание ??? на эту информацию:

Если Вас не интересует спутник, к чему тогда интерес к аденовирусу человека, который только в спутнике используется?

[Инна Рыж]

Ну а причём здесь Спутник-то?

А где, в каком месте вы увидели ???, что я что-то писала про Спутник ?
лично меня эта вакцина вообще не интересует = совсем

Да-да, заметно. Зелен виноград.

[IRYNA]

a-63, потому что у всех вакцин есть побочные, я акцентировала внимание именно на это,
и никто не знает какие последствия будут у вакцинированных, тем более если одна из предполагаемых побочек ( теоретически) рак.
почему-то этот момент вообще не обсуждали здесь, а он как мне кажется очень важен.

И вы кстати текст выставили не полностью , и если Вас интересует Спутник, то дочитайте статью до конца,

:— Но в «Спутнике» используется другой аденовирус. И сам по себе он не размножается, в организме он используется только как подсадная утка. По крайней мере, в теории.
— В теории. А на практике мы знаем, что «Спутник V» исследован не до конца.

Видите смысл меняется, от прочитанного
так что не спешите делать выводы ...

[IRYNA]

А про какую вакцину писали вы?

Я писала о сравнении вакцин, про эту статью :
https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... protivnika

Вот мой пост: Re: Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2 - лечение, прививки, вакцинация (IRYNA)

А что там сам себе домыслил а-63 я не знаю

[a-63]

IRYNA, ну вот если бы Вы с этого начали, вопросов бы не было.
Зачем цитату нужно было выдёргивать так? Чтобы все на спутник подумали?

[VeraSara]

СМИ узнало о давлении на регулятор ЕС при утверждении вакцины Pfizer
Европейское агентство лекарственных средств (ЕАЛС) столкнулось с давлением при сертификации нескольких вакцин от COVID-19, пишет Le Monde.
Французское издание изучило попавшие в Сеть документы, где указывается, что, к примеру, качество препарата Pfizer-BioNTech было поставлено под сомнение, но это не помешало ряду высокопоставленных представителей ЕС настаивать на скорейшем утверждении вакцины.
Согласно материалу, у исследователей наибольший вопрос вызывала именно вакцина Pfizer, так как основное возражение возникло после вскрывшегося факта несоответствия составов коммерческих партий и тех, которые применялись в ходе клинических испытаний.
https://ria.ru/20210117/pfizer-1593423791.html

Но я тоже, как и oleg159 думаю, что у них особого выбора не было. Нужно было начинать вакцинацию.

а-63 , ну Вы меня просто удивляете , что означает « что у них особого выбора не было и надо было начинать вакцинацию ??? Какого выбора не было , Вы о чём ? Почему надо было срочно начинать вакцинацию ...Кому надо было Если уж столько ждали , могли бы ещё подождать !!! Да люди умирали без вакцины , но и от некачественной вакцины будут умирают .. Где логика ? Я уже писала , задавала этот вопрос : Что все страны - США , Канада , ЕU- страны , Израиль, Швейцария - правительства этих стран хотят истребить свой народ вакцинами , при этом заплатив за них деньги ? Или я чего не понимаю , объясните мне пожалуйста . Я тут писала уже , повторяюсь, идёт борьба за рынки сбыта вакцин . Конкуренция дело великое - все методы хороши . Вы прочитайте не только русский текс, а откройте там по ссылочке Le Mond и прочитайте до конца ( даже с Гугле - будет понятно ) там речь идёт от «технических проблемах» , о массовом производстве таких же вакцин по качеству , которые использовались в клинических испытаниях ,.. и это было ещё 23 ноября .. Сейчас именно у всех вакцин в этом проблема - массовое ( качественное) производство ! Россия тоже не исключение - нет производственных мощностей пока , для производства достаточного количества вакцин . Мне , по большому счёту всё равно , что тут на Navimba пишут о вакцинах ( у каждого есть своё мнение и это правильно - каждый выбирает себе сам делать прививку или нет .. и какой вакциной ) , но ради объективности, осильте французскую статью до конца ... И да , французы тоже хотели бы продвигать свои вакцины на рынок ... и Россия ... и Китай... и там уже Индия подтягивается ...это большие деньги !

[OlgaMerkulova]

то дочитайте статью до конца,

Ну тогда уж совсем до конца читать нужно

Все вакцины от коронавируса исследованы не до конца. Другой вопрос — что такое «до конца». Если мы захотим проникнуть в головы антипрививочников, мы не сможем понять, что они подразумевают под концом. Официально уже были применены десятки тысяч доз «Спутника», и вроде как никто не умер.
Сама по себе вакцина — препарат быстродействующий, но никаких серьезных краткосрочных последствий, вызванных с содержимым из пробирки, не выявлено.
Стандартный ответ антипрививочников — «от нас всё скрывают». Но это уже вопрос веры, здесь рациональная аргументация бесполезна.