Круизный форум

Kuskow писал(а): ➡
Valeriagrig писал(а): ➡ Может, попробуем?
Все, кто требуют БАН, поставят свой личный => не будут видеть сообщения.
И проблема исчезнет (надеюсь).
Нет, не исчезнет, потому что Вы сами сейчас не заметили, как нарушили своё же правило:
Valeriagrig писал(а): ➡ спасибо за совет, но я сама разберусь - что мне делать.

Да, нарушила.
Но не смогла смолчать, когда в мой адрес прозвучало повелительное наклонение: "Угомонитесь".

Та же модель = ответ на выпад.

Ну вот и все так же "не смогли".

Konik62 писал(а): ➡ valeriagrig, т.е. Вы на полном серьезе считаете ответ адекватным? равнозначным и паритетным? Вы серьезно?

Я уже не раз обозначила своё отношение:

Valeriagrig писал(а): ➡Ответную брань не приемлю

Но если бы Вы не написали про психиатров, Вам бы не отвечали.
Вы спровоцировали вчерашний конфликт.
Почему бы Вам не поставить личный бан, чтобы не видеть сообщений из Ливерпуля?

Valeriagrig писал(а): ➡ Да, нарушила.
Но не смогла смолчать, когда в мой адрес прозвучало повелительное наклонение: "Угомонитесь".

Положа руку на сердце, прозвучало это в Ваш адрес совершенно случайно и адресовано было не Вам. Препирательства шли не с Вами и даже читая через строку, ошибка была очевидна.
И даже перед Вами извинились и цитирование исправили (кстати, известная техническая проблема на форуме).
Но Вы продолжаете обсуждать ситуацию, как будто она касалась Вас.

Т.е. этой леди дан официально зеленый свет продолжать вываливать г-но. Супер!
кстати поо "ты первая", а цитате про "психиатров в Ливерпуль" не было прямой ссылки к кому должны приехать и куда увезти. Принять на себя и обидеться мог только человек, реально наблюдающийся у данного специалиста. Тут я соглашусь тогда, что обидела, даже извинения принесу, если справку покажет. Безногого нельзя дразнить безногим....

АлАр писал(а): ➡ Вы продолжаете обсуждать ситуацию, как будто она касалась Вас.

Я ответила Кускову на то, что он привёл мою цитату = тогда я отвечала на обращение ко мне (исправлено было после моего ответа).

Valeriagrig, вы мне напоминаете условную тещу бедной жертвы семейного тирана "а ты его не провоцируй!". А то, что тиран с каждым днем, чувствуя полную безнаказанность и молчаливую поддержку окружающих, провоцируется с каждым разом от более и более мелких поводов, это не ее боль. Так и тут. Реакция НЕАДЕКВАТНАЯ, вот в чем вопрос. Нас всех провоцируют так или иначе, но мы в скот не превращаемся

Konik62 писал(а): ➡ кстати поо "ты первая", а цитате про "психиатров в Ливерпуль" не было прямой ссылки к кому должны приехать и куда увезти.

Да ладно

Толще намек сложно придумать.
Отмазка не засчитана.

Кстати, не оправдывая никого, когда кто-то кого-то провоцирует очень часто общество на стороне того, кто дал отпор. Хотя возможно и не адекватный , с точки зрения закона.
Вот Зидан дал головой в грудь человеку, который его оскорбил. А ведь наверное максимум что ожидалось - затеет словесную перепалку, как на базаре ...
Но почему-то большинство на стороне Зидана

Катрин_delfi, ты ж не читаешь ковидную тему.
Знаешь сколько нас таких, посланных на йух твоей любимкой?

То есть когда спрашиваешь у этой леди действительно ли она считает, то что постит правдой и верит в это, а в ответ тебя называют серой безмозглой дурой, посылают и на десерт предлагают заткнуться.
То есть ты считаешь это нормальным? Ню ню...

да, чтобы меня ни в чем не обвинили, remain-silens не вызывает у меня симпатии.
То хорошее, что она писала, я не читал, а то что читал, я хорошим не считаю.
Да и как это излагается тоже.
Но именно поэтому я в ковидную тему не хожу и поэтому у меня есть свой черный список.
И меня никто и не обязывает почему-то

Konik62 писал(а): ➡Реакция НЕАДЕКВАТНАЯ

А я разве говорила, что реакция адекватная?
Просто разложила по полочкам вчерашнее: не было бы провокации => не было бы реакции.

Но почему требование общего БАНа?
Почему бы не поставить Ливерпуль в личный бан?
Чтобы другие могли читать.

Kuskow писал(а): ➡ Здесь Вам не тут, нет никакого общественного автобуса. Форум содержится не за счёт взносов и не за счёт налогов. Так что ...

продолжение: идите на...!

Kuskow писал(а): ➡ Все принципы и правила задекларированы - заранее объявлены.

Даже конституцию меняют, а уж тем более какие-то правила.

А это как?
Федеральный закон от 30.12.2020 N 530-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

Установлено, что владелец социальной сети обязан:

- не допускать их использование в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань;
https://www.consultant.ru/law/hotdocs/66883.html/
© КонсультантПлюс, 1992-2021

Там же

Также владелец социальной сети должен осуществлять ее мониторинг в целях выявления, в том числе:
информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан,

https://www.consultant.ru/law/hotdocs/66883.html/
© КонсультантПлюс, 1992-2021

дядя Рома писал(а): ➡продолжение: идите на

продолжение простое - нечего искать зашиты у хозяина. ищите способы бесконфликтного общения. не нравится сообщение - пожалуйтесь. его удалят/изменят, но нет 100%, что и это произойдет.

на основании индивидуального или коллективного иска никого не забанят.

хозяин никому ничего не должен. платформа его и больше ничья. кому не нравится может создать свою или перейти на другую.

примерно так.

А закон не указ?

leonidk1962 писал(а): ➡ ищите способы бесконфликтного общения.

И я об этом!
Ведь конфликтуют несколько человек.
Почему бы им не занести Ливерпуль в чёрный список?
А остальные могли бы спокойно читать.

дядя Рома писал(а): ➡ А это как?
Федеральный закон от 30.12.2020 N 530-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

а что сайт зарегистрирован в РФ? если нет, то и суда нет.

если в Cruise Critic начнут материться тоже Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" будет действовать?

leonidk1962 писал(а): ➡ а что сайт зарегистрирован в РФ? если нет, то и суда нет.

С чего это? Есть Роспотребнадзор.
Вещает же на территории РФ.

leonidk1962, а неважно, где сайт зарегистрирован. Если он не будет соответствовать законам России, его в конечном итоге при неоднократном нарушении законодательства (отказе в его соблюдении) просто заблокируют на территории РФ.

Круизный форум

Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме