Круизный форум

leonidk1962 писал(а): ➡ у нас тоже все добровольно и бесплатная.

у нас так было несколько лет назад, но не помню из-за чего, отменили. Тогда да - врачи предлагали воспользоваться. Но я не сторонник иммунизации гриппом именно из-за того, что штаммы меняются, а болею гриппом совсем не каждый год, раз в 5-ть лет примерно.

leonidk1962 писал(а): ➡ а прививка каждый год новая, так как каждый раз от нового штамма. и так каждый год. и никто не визжит и не хрюкает про созданную за мене чем за год прививку.

Так никто и не принуждает её делать не хочешь не делай, от этого не зависит пустят тебя на работу или нет. И более того даже если не сделал и заболел, то и лечить будут, и больничный дадут и не будет поражения в правах и дискриминации.

Lariyo писал(а): ➡ Irina St, это другое. Сводить в одно сейчас то антипрививочное движение и противников cоциальго-медицинского эксперимента под названием "акцинация от ковидах" не стоит.

Вот так вот просто «это другое». Без объяснений. Никаких вопросов. Просто «не стоит» и всё - дискуссия прикрывается.

У нас от гриппа обязательна для отдельных категорий.
Например медицинских работников, у мужа на работе каждый год скандал, приказом гл врача заставляют делать, он каждый год со скандалом отбрыкивается.
Нынче не получилось, закрутили гайки . Поставили.
У меня при каждой проверке Роспотребнадзора штраф, ну зачем она мне, если я не болею никогда ТТТ.
Приятельница в школе работает, их тоже приказом. Попробуй, не поставь.

Lilena писал(а): ➡ Так никто и не принуждает её делать не хочешь не делай, от этого не зависит пустят тебя на работу или нет. И более того даже если не сделал и заболел, то и лечить будут, и больничный дадут и не будет поражения в правах и дискриминации.

от ковида тоже - не сделал и заболел будут лечит и дадут больничный на общих основаниях.

по поводу ограничений , пустят/не пустят - в разных странах по разному, как и с лечением и больничным. невозможно подвести весь мир под один знаменатель.

заболеваемость, смертность и ситуация с ковидом немного отличается от ситуации с гриппом. для тех, кто это признает, а к ним относятся власти большинства стран. но можно и не признавать, и не соглашаться и при этом не ломать стулья.

ну и то, что анти гриппозные вакцины создаются за период, который меньше года, почему то никого не волнует и визг никто не поднимает.

leonidk1962, ок. После 2-3 cуток в Израиле у человека появился вирус. Что дальше?

Irina St, это дискриминация здоровых людей с сильным иммунитетом. Тренировались, видимо, перед этой пандемией.

P.S. Похоже на взносы в профсоюз.

leonidk1962, какие антигриппозные вакцины создали за год?

Lariyo писал(а): ➡ Irina St, это дискриминация здоровых людей с сильным иммунитетом. Тренировались, видимо, перед этой пандемией.

Наверно начали тренироваться ещё со времён создания вакцины от оспы?

Lariyo писал(а): ➡ После 2-3 cуток в Израиле у человека появился вирус. Что дальше?

он, возможно, заразит других, возможно, заболеет сам. возможно, заболеет легко, а, возможно, и тяжело. возможно, он выздоровеет, а возможно и умрет.

он ничем не отличается от других, которые привились/сделали тест. осознанный риск, как для туриста, так и для государства.

leonidk1962 писал(а): ➡ пустят/не пустят - в разных странах по разному,

Речь о России, пустят ли на работу в других странах мне не актуально.

Lariyo писал(а): ➡ какие антигриппозные вакцины создали за год?

имена не знаю. каждый год - новый штамм и новая вакцина. значит нужно успеть меньше, чем за год. не исключено, что последние с графеном и другими вредными веществами. состав засекречен. грипп не опасен, совсем. производители вакцин и шприцов на этом наживаются, это всем известно, но прибыли свои скрывают.

сейчас уже разрабатываются вакцины от гриппа на основе мРНК. это значит, что их нано компоненты будут внедрятся в DNA и изменять ее.

это сделано для того, чтобы вакцинировать от гриппа ( по тихому, не привлекая внимание) тех, кто не хочет вакцинироваться от ковида, что замкнуть сатанинский круг.

Британский Медицинский Журнал:
The BMJ — еженедельный рецензируемый научный журнал, публикующий статьи в области медицины, издаётся с 1840 года. Исходное название British Medical Journal
The BMJ
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
(Published 02 November 2021)

Испытания вакцины Pfizer от коронавируса проводились с нарушениями

Клинические испытания вакцины Pfizer от COVID-19 проводились с нарушениями.

Были зафиксированы случаи фальсификации данных, негативные эффекты скрывались, а личности добровольцев — придавались огласке.

Бывшая работница компании Ventavia Research Group, помогавшей Pfizer проводить клинические испытания препарата сообщила, что компания отстранила ее от должности после неоднократных сообщений о массовых нарушениях при проведении клинических испытаний, которые она направляла в головное отделение.
<.....>
Женщина передала изданию фотографии, документы, аудио- и видео доказательства своих слов. Как пишут журналисты BMJ, все ее заявления оказались правдой.
Испытания вакцины нарушали все установленные стандарты и нормы. Их результаты периодически подвергались фальсификации, а руководство Pfizer никак не реагировало на жалобы пациентов на серьезные побочные эффекты ..... read more:
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

leonidk1962, сильно иносказательно . Вас могут не понять

другая швеция.
https://yannis.livejournal.com/517959.html

а то подумают люди, что в прекрасной свободной стране - швеции - только такие вот .... живут.
совсем нет.

также как и в 'чудесной' стране...англии - тоже. не все такие как я.
но это уже все желающие на понатуте читают.
а есть ещё хужее - https://www.rutalk.co.uk/forum.php

там вообще модерации нет и хозяева с питера

Непрочитанное сообщение remain-silent » 03 ноя 2021, 15:35

Lilena писал(а): ➡03 ноя 2021, 15:21
................ Заклюют. Лучше буду опять читателем.
зачем?
зачем внимание на них обращать?

'они' только рады будут если вы перестанете своё мнение писать.
За это сообщение автора remain-silent поблагодарил:
Lariyo


Не-не, не уходите, вас уже трое - а ее, как известно, любят. А то двое уже сильно повторяться стали...Про "самые СМИсястые СМИ", видать, для закрепления раза три-четыре повторили...Чтобы отметили оригинальность слога...

remain-silent писал(а): ➡все желающие на понатуте читают.

Я только от Вас узнала, что такое понатут)))А 90% форумчан до сих пор думают, что это Ваш каламбурчик

Evgen73 писал(а): ➡ Ну да , а где она не переводила ???
Незаменимый ведь человек !

Прям "человек оркестр".

Lariyo писал(а): ➡тут заклевывают стаей любого.

Нет, Вам опять так просто хочется думать. Да, приходится признать, что Вы и Ваша со-антиваксер из Ливерпуля создали себе такой имидж, что даже разумные вещи в вашем исполнении воспринимают в штыки. Но это Вы сами себе такой имидж создали, никто не виноват. Я уже не раз говорила, что я лично против категорически поголовной вакцинации (не путаем с вакцинацией в принципе), но мне в голову не придет приводить аргументы в виде прилипающих ложек или скачанных с интернета простыней с высказываниями "глистологов" и "актрис" по поводу пользы или вреда вакцинации.

Lariyo писал(а): ➡Не смешите мои тапочки!

У вас даже тапочки смеются...над вилками и ложками

Lariyo писал(а): ➡заболевпние, то поививать

Опять торопитесь. Читайте, что пишите...Мы никуда не уходим...