Круизный форум

АлАр писал(а): ➡ да, чтобы меня ни в чем не обвинили, remain-silens не вызывает у меня симпатии.
То хорошее, что она писала, я не читал, а то что читал, я хорошим не считаю.
Да и как это излагается тоже.
Но именно поэтому я в ковидную тему не хожу и поэтому у меня есть свой черный список.
И меня никто и не обязывает почему-то

Вот подписываюсь под каждым словом. Я не считаю правильным её защищать, но я и не считаю правильным заниматься садомазо и общаться с ней.

Катрин_delfi, ща тролить тебя буду!

Катрин_delfi писал(а): ➡своих айтишников

Собственных, как домашние животные? То есть не коллеги, а свои айтишники...

Катрин_delfi писал(а): ➡переучила на нем разговоривать

Kuskow писал(а): ➡ Это чужой взрослый человек - нас никто не назначал воспитывать его. Мы не приобретали родительских прав и не оформляли на себя опекунство.

Катрин_delfi писал(а): ➡А мат на дух не переношу

А они может на дух не переносят твои духи

Елена301 писал(а): ➡ща тролить тебя буду

Не считая 3х, остальные мне в сыновья годятся. Я их люблю нежно
Ага, ты еще скажи, чтоб я им разрешила курить в кабинете.
Это они тоже любили, как за здрасти.
Ну, они реально на нем разговаривали, по поводу и без( "старички"). Уши вяли. Вежливо переучила конечно.
Я на работе не духарюсь, если че
Там бесполезно, как приезжаешь, так нос сшибает аромат производства.
Бебебе

Катрин_delfi писал(а): ➡ чтоб я им разрешила курить в кабинете

А они у тебя ещё и разрешение спрашивают?
У нас висит табличка " Не курить" и все понимают, что курить нельзя.

Катрин_delfi писал(а): ➡Уши вяли.

Так ты девушка с ТДО или не с ТДО, я чëй то не пойму?

Катрин_delfi писал(а): ➡Вежливо переучила конечно.

То есть подстроила людей под себя, как тебе удобно.

Катрин_delfi писал(а): ➡ Я на работе не духарюсь, если че
Там бесполезно, как приезжаешь, так нос сшибает аромат производства.

Колбаской пахнет?

Елена301 писал(а): ➡ нас висит табличка " Не курить" и все понимают, что курить нельзя. Никотин в стенах въелся.

А им пофиг эти таблички они рядом с ней стоят и смолят. И вот когда нам дали большее помещение, новое, с ремонтом, вот тогда я и стала в позу. А то топор вешать от дыма можно было

Елена301 писал(а): ➡Колбаской пахнет?

Если бы... то аммиак, то жгут кости.. то еще какая гадость... ( мусор тот что завод по переработке не принимает)
Иногда бумаги передают с удаленных объектов, застрелиться-они пропитаны свинарником и тп...
Бррр....
И если к этому примешать духи, аццкая смесь выйдет.

Елена301 писал(а): ➡как тебе удобно.

И да, и нет. Мы компромис нашли

Ну ничего себе, аж 16 страниц накатали )))

Прочитала только пару последних, может и не в тему прокомментирую.
Заметила, если человек(ник) тебе приятен в общении и часто сходишься с ним в мнениях, то иногда некоторые неприятные выпады, комментарии пропускаешь "мимо ушей".
Сразу ищешь оправдания, скидку - может настроение плохое, может выпил лишнего)))
Парой предложений обычно ситуация разрешается.
А вот комментарии, тех кто "бесит" всегда вычитываются с пристрастием.

Я тоже заблокировала пару человек и стало оооочень хорошо!
Не вижу, что они там пишут и не реагирую поэтому. Не у всех нервы-канаты и железная выдержка, как у Кати.
А когда мою семью и близких затрагивают тоже могу (и хочу) не только литературно ответить. Ну и понеслось.

Так что, как в том анекдоте - "когда меня нет, можете не только плохо обо мне говорить, но даже бить"

Давайте только эти гадости не цитировать, не размешать, не пересылать.
Я вот не считаю стукачеством просто пожаловаться (!) на оскорбление, обратить внимание модераторов.
Чем быстрее это сотрут, чем меньше людей это прочитают, тем лучше.

Margo писал(а): ➡ вот не считаю стукачеством просто пожаловаться (!) на оскорбление, обратить внимание модераторов.
Чем быстрее это сотрут, чем меньше людей это прочитают, тем лучше.

Аналогично. Только надо успеть на первом посте, а иначе понесется душа в рай и уже ничего не сделаешь...
А не всегда успеваешь жмакнуть...

Margo писал(а): ➡ Чем быстрее это сотрут, чем меньше людей это прочитают, тем лучше.

Полностью согласна! Только ведь некоторые копируют, переносят из темы в тему, привлекают всеобщее внимание вместо того, чтобы пожаловаться или забыть/забить, ну и соответственно начинается новый виток срача. «Если звёзды зажигают значит кому-то это надо».

Margo писал(а): ➡ Прочитала только пару последних, может и не в тему прокомментирую.

Очень - в тему, и очень разумно.

Margo писал(а): ➡ заблокировала пару человек и стало оооочень хорошо

Именно это я предлагаю тем, кто не переносит Ливерпуль.

Margo писал(а): ➡ Я вот не считаю стукачеством просто пожаловаться (!) на оскорбление, обратить внимание модераторов.

И это - очень правильная позиция.
Кнопку "!" не мы придумали. От неё - много пользы.
Например, Ната не была бы забанена, если бы я сразу увидела жалобу и стёрла первое оскорбление - до того, как полыхнуло.

Kuskow писал(а): ➡ она иногда специально капает свой лак для ногтей на его ключи от машины, потому что это его больше всего бесит, после чего они предаются страсти.

Экие проказники!

Valeriagrig, иногда все модераторы как вымерли. Было пару раз, жмакаю... проходит час или два....
Модератор приходит, спустя, а поздняк...
Но вы же тоже люди, а не роботы...

Margo писал(а): ➡ Я вот не считаю стукачеством просто пожаловаться (!) на оскорбление, обратить внимание модераторов.
Чем быстрее это сотрут, чем меньше людей это прочитают, тем лучше.

ну а многие считают, вот тут меня один дядя послал найюг прямо, думаете я ! жамкал?
допустим Ната меня бы геем назвала в хорошем смысле этого слова... ну я б поржал бы да и все. ! не треба.

daland писал(а): ➡ меня бы геем назвала в хорошем смысле этого слова.

А, что бывает и в плохом ну, гей и гей.

Катрин_delfi писал(а): ➡ реально на нем разговаривали, по поводу и без

Я тоже на нем разговариваю.
С друзьями, с мужиками.
Терпеть не могу, когда на нем разговаривают женщины и тем более при мужчинах. Последним они меня провоцируют, но потом умоляют, чтобы я прекратил.
А Konik62 получила такой отпор, чтобы другим не повадно было!

Глазик выколю, другой останется.
Чтобы знал г..но, кому кланяться!

Катрин_delfi писал(а): ➡если бы я сразу увидела жалобу и стёрла первое оскорбление - до того, как полыхнуло.

с учетом того что днем я с Николь прообщался днем того дня, то мне кажется основная причина что Николь в тот день ктото обидел... (ктото в Теремке предложил ей покушать) ну вобщем к вечеру я ушел, а пришла Ната но причина плохого настроения устранена не была... и понеслось

и понеслось, вобщем объективно говоря я бы Нату разбанил (она не виновата что у кого то кушать как красная тряпка для быка)

Newa писал(а): ➡

daland писал(а): ➡ меня бы геем назвала в хорошем смысле этого слова.

А, что бывает и в плохом ну, гей и гей.

вот вчера я чуть не столкнулся на велосипеде с парнем на самокате (он вылетел на дорогу внезапно), я его назвал геем в плохом смысле этого слова

daland писал(а): ➡ Ната меня бы геем назвала в хорошем смысле этого слова

Newa писал(а): ➡А, что бывает и в плохом ну, гей и гей.

Это типа активный, пассивный?
Или настоящий или п..дор по жизни?

дядя Рома писал(а): ➡ Это типа активный, пассивный?
Или настоящий или п..дор по жизни?

Это как в анекдоте:
- Доктор, мне кажется я гей...
- А Вы в шоубизнесе работаете?
- Нет
- А может Вы к искусству отношение имеете?
- Нет, я работаю в офисе
- Так какой же Вы гей! Вы, батенька, обыкновенный п.....с
Прошу у всех прощения.
Захотелось тему сменить

Newa писал(а): ➡

daland писал(а): ➡ меня бы геем назвала в хорошем смысле этого слова.

А, что бывает и в плохом ну, гей и гей.

Значит, вы не знаете этого анекдота Большое упущение.

Alex Shusterman писал(а): ➡Большое упущение.

Да, неужто