Круизный форум

у Semka(Лена), тоже есть цветочки и дома

Значит эти цветочки и дома я люблю. Как и тебя, Катя.

Nata1512 писал(а):Признаюсь честно. Не совсем люблю читать отчеты. Информацию можно почерпнуть конечно, но... нужно столько времени потратить на то, что совсем неинтересно. Самолюбование, упражнения в литературном таланте, как кажется автору. Масса ненужных фото. Особенно цветы и дома. Кому это необходимо? Только автору.

Напишу любимую здесь фразу - "Какие мы все разные"
А я очень люблю читать отзывы (слово "отчет" не нравится). Всегда читаю о местах, где сама бывала - интересно сравнивать впечатления.
Читаю почти все, что написано о планируемых странах, желательно свежее.
Уже по паре первых страниц всегда видно, подойдет ли мне такой стиль поездки, как у автора. Могу ли взять на вооружение информацию по отелям, ресторанам и многому другому.
Мне очень многие рассказы помогли в подготовке своих поездок и к рекомендациям прислушиваюсь.

А вот "колхозом" готовиться как раз совсем не люблю. Чужое мнение иногда сбивает с толку. Кроме того, готовиться к поездкам не менее увлекательно.

Про отчеты соглашусь с этим утверждением.

xxxcity писал(а):в основном народ пишет не столько для других сколько для себя..фиксирует впечатления

Nata1512 писал(а): Масса ненужных фото. Особенно цветы и дома.

А что подразумевается под "нужными фото"?

Галинина, цитата не верная, Маргарита этого не писала.

margo писал(а):(слово "отчет" не нравится)

мне тоже не нравится, просто профессиональное уже... на автомате

Галинина,
Я этого не писала, исправьте, пожалуйста.
Кроме того, именно я с этим и совсем не согласна. Цветы я люблю, можно посмотреть и в моих отчетах, и в теме про дачу, про лютики-цветочки.
И красивые домики тоже люблю, всегда фотографирую.
Фотографии в рассказах о путешествиях рассматриваю с большим удовольствием, и совсем не обязательно профессиональные.

Я читаю почти все впечатления от путешествий:
есть любимые авторы, рассказы которых жду, есть те, которые "перелистываю", понимаю, о чём написала Ната,/когда много фотографий с одного  и того же ракурса, т,е, не несущие по смыслу ничего фасады-фасады.... цветы-цветы.... /,
однако вспоминаю, что , видимо, автору дорог этот кадр, может то, что не волнует меня, связано с его личными впечатлениями.
 "Колхозные" подготовки почти не читаю, хотя там много полезного-ссылки на трансферы, гидов, но там так много личной переписки, что просто некогда среди огромного количества страниц,  найти эти советы.

 Авторам благодарна всем, писать отчёт/либо рассказ о путешествии/,-огромный труд. Начинала уже сама и.. работа, работа, какие-то дела постоянно отвлекали. А так хотелось бы, нет, видимо, не для  себя, а для тех, кто не видел "твоими глазами", донести свои эмоции. Ну ничего..вот уйду на пенсию, стану "писателем".
 "Флудные" темы не от "лукавого". Любой форум предполагает общение. А темы иногда такие актуальные .

Я сейчас в НЙ, поэтому много страниц пропустила. Но за Пульман вступлюсь. Если бы я точно не знала, что мы с Кетрик были в одном круизе и лично Кетрик не видела, то мое представление и о корабле и самой Кетрик было бы совсем иное))) Кораблик был чудесный, напитки разные от слабеньких до вполне пьющихся, кофе чудный, если его делал болгарский бармен Петр, надеюсь, не только для меня, развлекух хоть на берег не ходи, а, если человек это не любит, то не делает, от этого напрягается, то, скорее, это что-то внутреннее, и к кораблю отношения не имеет. Из Пульманов не была только на Зените, на фьордах была с Монархом -отличный круиз был... Здесь уже Helen 64 как-то писала, что сухопуткой везде глубже и ширше, но нам нравится именно комфорт и достаточно общего представления...Для начала...)))

Konik62 писал(а): сухопуткой везде глубже и ширше

Да куда уж там глубже и ширше. Успеть бы одним глазком взглянуть. Столько еще интересного.

Konik62,

Света , именно после Сивью где мне очень понравилось и Пульмана я поняла, что я не круизер. Для меня пусть ч увижу меньше, но так как хочу я, а не бегом, боясь опоздать на лайнер. Кофе на пульмане был хороший. Не спорю. После немецкого вина то. Что на пульмане было пить не могла. Это не моё. Активити на лайнере даром не нужны. Я прочла два серьёзных романа, на которые дома времени не хватает, выспалась наконец-то. Наплавалась от души, но на пульмане больше ни ногой. И вообще, мне сухопутно больше нравится.

А я только сегодня сошла с АИДы, "больше ни ногой"...если опять не совпадут сроки и маршрут))))

А отзыв про "ни ногой" будет? Интересно, почему такие впечатления

Да , просим теперь отзыв про ужасы Аиды !

Народу не интересно когда всё в «розовом цвете» , вон про ужасы MSC за три дня уже 21 страницу накатали.

ужасов не было: был однобокий орднунг и повсеместный скукинг))

Светлана , а ужасы и не обязательны , главное чтобы в названии отзыва было что-то зловещее , тогда народ попрёт ! Кстати про немецкий скукинг тоже интересно , просим , просим !

Konik62 писал(а):А я только сегодня сошла с АИДы, "больше ни ногой"...если опять не совпадут сроки и маршрут))))

Точно такие же впечатления.

А некоторые эту Аиду здесь взахлёб хвалят.
И чего хвалят , тоже не понимаю ?

Так про фломастеры не забываем...

я еще в НЙ дня четыре побуду, а потом уж срааазу...за отчет...А насчет фломастером, что немцу..., то русскому... Я с одной немецкой семьей за столом ужинала как-то, у них 13 круизов. Спрашиваю, с какими КК? Удивленно брови подняли -только с АИДой!!! на корабле кроме меня еще 4-х русскоговорящих видела, но они все из Германии были.

Evgen73 писал(а):А некоторые эту Аиду здесь взахлёб хвалят.

Только из-за еды и сауны. Но на пятый день понимаешь, уж лучше было бы кушать подано, а не садитесь жрать, пожалуйста.