Круизный форум

strelec писал(а): ➡ других интимные подробностях своей жизни можно рассказывать постоянно чужим людям. Хотя, если рассматривать, как автопсихотерапию...

ну другое тоже ничего криминального

да у меня была школьная подружка, которой я предпочел свободу
да у меня была любовь в 23 к 18 летней девушке, которая кончилась страшно для меня
да меня уволили в 34 со старой работы по статье 77.7 (она же 74), 2 года был без работы (тоже ничего криминального)
да прав у меня нет и не будет, на велосипеде катаюсь и зимой, ради 20 минутной поездки за неделю зимой покупать машину както странно
(а веснойлетомосенью велосипед это удовольствие, в электричку пока пускают с ним)

ок, я могу и замолчать на недельку-на месяц-на год, перетопчусь, с одного форума я ушел сам например, на винском забанен уже 5 лет, перетоптался.

Newa писал(а): ➡а заочников тоже бы не брали

они, как правило, и так уже работают и образование не для того чтоб новое место искать, а на старом подняться. Ну это и аспект другой. Речь не про них.
А на фига мне "специалист", который осциллограф (условно) только по Зуму видел? И все его навыки - найти кто в соседней группе лабу раньше сдавал.

Я вообще е смотрю на диплом, образование и прочую ерунду, если человек обладает нужным мне набором знаний и умений, мне вообще пофиг на его образование. У меня один мальчик работал - неоконченное высшее по психологии, один делал как трое человек (в IT).

ProstoKVA писал(а): ➡ и являетесь законным владельцем действующего паспорта СССР.

увы!
фотку в 45 уже не вклеили.

Alexgl писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Интересно, почему люди не задаются вопросом, нафига они вообще кололись?

Мой знакомый, у которого двое умерли в семье этим летом (непривиты) просто молится, что успел сделать прививку. Т.к. все равно заразился и заболел, но обошлось незначительной температурой, при том что вирусную нагрузку получил по полной.
И если при нем неосторожно начать антиваксерскую риторику, то недолго и в бубен схлопотать

А чего он такой дохлик и грозится в бубен дать? Умора!

leonidk1962 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Интересно, почему люди не задаются вопросом, нафига они вообще кололись? И не требуют обещанного?!!

а почему тоже люди не задаются вопросом, что есть много таких людей, которые привились только исходя из соображений личной безопасности. и все остальное для них - это второстепенное.

Омикрону чихать на вашу мнимую безопасность.

daland писал(а): ➡ могу и замолчать на недельку-на месяц-на год, перетопчусь

Не-не, не надо, продолжайте, если так легче. Приношу свои извинения.

Hedgefoxy писал(а): ➡ Я вообще е смотрю на диплом, образование и прочую ерунду, если человек обладает нужным мне набором знаний и умений, мне вообще пофиг на его образование. У меня один мальчик работал - неоконченное высшее по психологии, один делал как трое человек (в IT).

у вас очень специфическая область - IT. образование в ней, действительно, может быть не важным.

SergeiKa писал(а): ➡ А чего он такой дохлик и грозится в бубен дать? Умора!

1. Не грозился. Но думаю, что просто даст.
2. Подполковник, больше 100 кг.

daland писал(а): ➡ ок, я могу и замолчать на недельку-на месяц-на год, перетопчусь, с одного форума я ушел сам например, на винском забанен уже 5 лет, перетоптался.

зачем уходить. все люди разные. у каждого своя жизненная позиция и приоритеты. они вполне понимаемы и объяснимы. то, что у многих они другие, это не должно иметь никакого значения.

Alexgl писал(а): ➡ 2. Подполковник, больше 100 кг.

ага, то есть группа риска по вирусу, вероятно ожирение, диабет и так далее...

если что то у меня двтетя 78 лет умерла в прошлом октяьре в СвГеоргия, я изза этого факта никуда не бегу.

SergeiKa писал(а): ➡ Омикрону чихать на вашу мнимую безопасность.

вполне возможно. ситуация меняется. новый танк, с толстой броней и защитными средствами безопаснее старого. но вот, изобретают новое противотанковое оружие - и все. в этом танке уже совсем не безопасно.

в любом случае - вакцинироваться/предохраняться только для себя/своей личной безопасности - в это нет ничего ненормального, а вполне естественно. совсем не обязательно думать при этом о судьбах мира и сопутствующих факторах.

вчера в 2 ночи (после окончания Соловьева) имел с матерью беседу по вирусу.

она впринципе верит вообще всему что говорится по тв уже 2 года о вирусе, вот вообще всему (ибо смотрит тв целый день)

я ей говорю про маски в италии-испании на улице вводят, она мне правильно так и надо.

я ее спрашиваю, а чего сама не носишь то, она мне Путин не требует в россии носить на улице значит не надо

я говорю ну Путин рекомендует привится, почему не идешь, она мне а я сижу дома...
ну как же говорю, вот вчера на почту ходила и в магаз, а она мне а ты там маску мне одеваешь

вобщем сразу масса отмазок когда речь конкретно о ней, а как вообще, так все правильно, все меры разумны во всем мире.

Alexgl писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ А чего он такой дохлик и грозится в бубен дать? Умора!

1. Не грозился. Но думаю, что просто даст.
2. Подполковник, больше 100 кг.

Ха-ха, а подполковник тут при чем?
Страна диванных героев...

Praskovya писал(а): ➡ Не надо делать скоропалительных выводов.

Я подумала: женщине надо срочно куда-то ехать, маску забыла-потеряла, поблизости ни одного места их продажи нет, а из автобуса могут выгнать.
Я регулярно в транспорте отдаю кому-нибудь запасную маску - они у нас пачкой у охранника лежат, не жалко.

Насчет явления делиться сокровенным с незнакомыми людьми (некоторый такой психологический эксгибиционизм) - оно даже имеет отдельное название в психологии - аффект наружу.
Обычно данный аффект свойственен зависимым людям. Зависимость у каждого своя - от партнера, от родителей, от общественного мнения и тд.

daland писал(а): ➡ а как вообще, так все правильно, все меры разумны во всем мире.

очень знакомая позиция. что-то напоминает.

там тож самое и по выборам, целый день смотрит передачи от Скабеевой до Соловьева, 10000 получила перед выборами, привел я ее на участок, проголосовала за СР по всем спискам (ничего о Умном голосовании она не знает вообще, однако же практически в яблочко)

leonidk1962 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Омикрону чихать на вашу мнимую безопасность.

вполне возможно. ситуация меняется. новый танк, с толстой броней и защитными средствами безопаснее старого. но вот, изобретают новое противотанковое оружие - и все. в этом танке уже совсем не безопасно.

в любом случае - вакцинироваться/предохраняться только для себя/своей личной безопасности - в это нет ничего ненормального, а вполне естественно. совсем не обязательно думать при этом о судьбах мира и сопутствующих факторах.

Угу.
Только вопрос совсем в другом:
1) вначале всем рассказывали, что маски надо носить, пока вакцины нет или не все из групп риска успели вакцинироваться - наврали, как оказалось.
2) Потом заявляли, что вот 1 или 2 укола, и иммунитет навсегда - наврали, колитесь постоянно...
3) потом рассказывали, что вакцинированные не болеют - тоже наврали
4) потом рассказывали, что вакцинация гарантирует от смерти и тяжелого течения болезни - и тут наврали
5) еще говорили, что 60-80% вакцинированных дадут коллективный иммунитет, и мы вернемся к прежней жизни - и это вранье.
Сколько можно развешивать уши?

не знаю, мне кажется, что называть это враньем -это немного передергивать. это, вроде как стихия, человек ею еще не научился управлять и контролировать.