Круизный форум

Kuskow писал(а): ➡

25 дек 2020, 16:44

Танцующая писал(а): ➡ у вас вон даже автобусы по выходным не ходят

Теперь ходят. Не такие уж мы ущербные, как думают о нас в питерах.
https://www.inform.kz/ru/novyy-rezhim-r ... 734117/amp

учитывая небольшую положительную динамику...
Разрешена работа городского общественного транспорта... с графиком работы в будние и выходные и праздничные дни с 6:00 до 23:00

Нельзя делать ПЦР-тесты на здоровом населении — профессор-инфекционист

Диагностика ПЦР-тестами на коронавирус бессимптомного населения является научной ересью, заявил известный во Франции профессор-инфекционист Кристиан Перрон 15 января в интервью France Soir.

«Многие большие университеты уже опубликовали, что тест ПЦР по пробе из носа, когда вы его делаете на массе бессимптомного населения, выдает кучу ложноположительных результатов, — сказал профессор. — Исследователи считают, что количество ложноположительных результатов достигает до 90%».

«Нам продают вторую, третью, четвертую волны, — добавил инфекционист. —Я сейчас уже начинаю сомневаться по поводу заявленного количества смертей, поскольку тест сейчас делают всем людям, которые умирают». Если кто-либо умирает от инфаркта или рака, и если ему делают тест ПЦР на коронавирус, а поскольку тесты очень плохие, они оказываются положительными. И человека записывают как умершего от COVID-19, пояснил медик.

«Я бы сказал, что статистика была надежна где-то до июня, поскольку тестов было мало и они были предназначены для больных и их окружения. Именно такое использование тестов является хорошим. Сейчас эти тесты ничего не значат. Мы больше не можем доверять статистике как во Франции, так и в других странах».

По словам Перрона, изобретатель ПЦР Нобелевский лауреат Кэри Муллис говорил, что ни в коем случае нельзя делать ПЦР-тесты у всего населения, это даст множество ложнопозитивных ответов. Ведь когда вы тестируете людей с симптомами, потом врач может сделать диагностику, и не страшно, что часть таких результатов ложнопозитивна. «Делать же подобное на всей популяции — научная ересь. Многим моим коллегам — клиницистам, ученым, одобряющим такие тесты, должно быть стыдно! Это больше всего меня шокирует».



https://rossaprimavera.ru/news/5b1436a5

Kuskow писал(а): ➡ VeraSara писал(а): ➡
Ещё одна смерть после прививки Pfizer. 90 летняя жительница
А так бы ей ещё жить и жить! Вышла бы замуж, нарожала детей.

travelgirls писал(а): ➡ Если кто-либо умирает от инфаркта или рака, и если ему делают тест ПЦР на коронавирус, а поскольку тесты очень плохие, они оказываются положительными. И человека записывают как умершего от COVID-19, пояснил медик.

a-63 писал(а): ➡ Что-то мне кажется, что у нас нет таких ложно-положительных случаев (вот ложно-отрицательные - сплошь и рядом)

a-63 писал(а): ➡не могут указывать

Tania+Ania писал(а): ➡ Но все прекрасно знают, что она не болела ковидом.

Tania+Ania писал(а): ➡ Умерла, конечно, от непроходимости и от старости

travelgirls писал(а): ➡ В Москве ложноположительных тестов полно. У меня тоже был по приезду из Турции. Из-за него просидела на карантине, а последующий анализ на антитела показал, что я не болела вовсе.

SergeiKa писал(а): ➡Хоть в чем-то я согласен!

Ирина-пермячка писал(а): ➡ по Вашим словам, смерть после прививки - ничего страшного

Ирина-пермячка писал(а): ➡ Такое вполне циничное отношение встречается у медиков, увы

Ирина-пермячка писал(а): ➡ Если в одной скандинавской стране сказали "мы предали наших стариков"

Ирина-пермячка писал(а): ➡ в других европейских странах почему-то смерти после прививок таких же стариков воспринимаются как нормальные, естественные

Kuskow писал(а): ➡ У меня уже такое впечатление складывается, что Спутник и Pfizer - одна и та же прививка.

первый раз используется совершенно новая технология для создания вакцины, ведь мРНК-вакцины никогда раньше не использовались.

через некоторое время мРНК будет одной из важнейших технологий создания вакцин.