Круизный форум

leonidk1962 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡Это не вакцины, начнем с этого.

ну да, шмурдяк и жижа. а есть еще ученые/специалисты, утверждающие, что это не вакцины?

Ученых много.
Это генная терапия, разрабатывавшаяся для лечения заболеваний. 30 лет, как гам говорят. И пока ею ничего не вылечили.
А вакцины - это вообще не лечение заболевания, а его профилактика.

Lariyo писал(а): ➡ a-63, вакцины как раз от этого штамма, т.е. первоначального.

Вы если такой специалист, то должны понимать, что даже если вакцины от одного белка, он может не мутировать. При этом может мутировать другой белок, который и позволит, например, заражать детей.

Lariyo писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Речь о конкретном человеке, который ради реализации собственных прав пытается ограничить права других людей.

Я и спрашиваю, какие именно права имеются в виду.?

Читайте выше обсуждения. Вам каждый раз всё заново излагать? Речь шла о человеке, который качал права и пытался проехать на ОТ без кода.

Lariyo писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ А как Вы определили, что у него крутой иммунитет? Может вирусная нагрузка была низкая?

А кто, когда и как ее определяет у остальных заболевших? В масках все значит, вирус везде и нагрузка у простого человека с улицы одинаковая.

Ну как так можно рассуждать? У маски нет такого свойства - пропускать только определённый объём вируса. Если бы это было так, то врачам в красной зоне достаточно было бы одной простой маски.

Konik62 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Непривитые жители муниципалитетов Ханты-Мансийского округа,

А из чума (стойбища) надо писать заявку? и отправлять голубем, если он не замерзнет...там же плотность населения минусовая...

Как бывший житель/работник ХМАО информирован, что в моем (бывшем) поселке непривитые истреблены как класс. Ничего личного, только бизнес. (С)

Lariyo писал(а): ➡ Ученых много.
Это генная терапия, разрабатывавшаяся для лечения заболеваний.

а какие именно ученые, которых много. технология использована для разработки вакцин. все - таки, - это вакцины. деваться некуда. но, как сейчас модно, можно иметь и альтернативное мнение, пусть даже самое оригинальное.

Lariyo писал(а): ➡ a-63, вакцины как раз от этого штамма, т.е. первоначального.

Вакцина не от штамма, а на один конкретный белок.
А вообще про таких моя бабушка говорила: ты ей про Фому а она тебе про Ерёму.

Такие специалисты у нас тут. Широкого профиля.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ a-63, вакцины как раз от этого штамма, т.е. первоначального.

Вы если такой специалист, то должны понимать, что даже если вакцины от одного белка, он может не мутировать. При этом может мутировать другой белок, который и позволит, например, заражать детей.

Вакцины не предотвращают заражение новыми штаммами, точка. Зачем колоть детей, спрашивается?
И не помогает она , и они - не группа риска.

leonidk1962 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Ученых много.
Это генная терапия, разрабатывавшаяся для лечения заболеваний.

а какие именно ученые, которых много. технология использована для разработки вакцин. все - таки, - это вакцины. деваться некуда. но, как сейчас модно, можно иметь и альтернативное мнение, пусть даже самое оригинальное.

Я по технологии приготовления компота завтра суп сварю и будет вполне съедобно. Пронести может, правда, но это быcтро пройдет. Само.

Lariyo писал(а): ➡ Вакцины не предотвращают заражение новыми штаммами точка. Зачем колоть детей, споашивается?

А, ну то есть Вам по фигу, как человек будет болеть? Ведь заражение заражению рознь.
Запятая.
Дети тоже болеют и, бывает, что тяжело.
Многоточие.

Lariyo писал(а): ➡ Вакцины не предотвращают заражение новыми штаммами точка. Зачем колоть детей, споашивается?

экспериментальный заговор. или заговор экспериментаторов. простыми словами - экспериментальные исследования на самой беззащитной части популяции.

Sander писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ a-63, вакцины как раз от этого штамма, т.е. первоначального.

Вакцина не от штамма, а на один конкретный белок.
А вообще про таких моя бабушка говорила: ты ей про Фому а она тебе про Ерёму.

Так и я об этом. На белок "Альфы".
Вы не ответили, кcтати, какой конкретно антиген сарса-ковида19 находит экспресс-тест за 15 минут и пару евро? И зачем при его наличии тесты ПЦР, которые и дороже, и дольше?

И как измерить вирусную нагрузку, не подскажете?

Lariyo писал(а): ➡ Я по технологии приготовления компота завтра суп сварю и будет вполне съедобно. Пронести может, правда, но это бымтро пройдет. Само.

может быть и по другому - будет очень вкусно и и ощущение послевкусия останется надолго, да так, что захочется добавки, и не один раз. но это в случае, если заниматься приготовлением супа будут профессиональные шеф повара.

ну а если варкой буду заниматься случайные дилетанта, то да, может пронести так, что в результате не пронесет.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Вакцины не предотвращают заражение новыми штаммами точка. Зачем колоть детей, споашивается?

А, ну то есть Вам по фигу, как человек будет болеть? Ведь заражение заражению рознь.
Запятая.
Дети тоже болеют и, бывает, что тяжело.
Многоточие.

Нужна cтатистика.
Она а разных странах разная.
Еще раз напомню, что ваецинацией планировалось снизить уровень смертности.

В Испании из 7 млн несовершеннолетних от ковида умерло 37 человек до 19 дет. Как и в других возрастных категориях среди них много хроников.

А испытания новых вакцин проводятся на здоровых, не забываем.

Где логика?

leonidk1962 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Я по технологии приготовления компота завтра суп сварю и будет вполне съедобно. Пронести может, правда, но это бымтро пройдет. Само.

может быть и по другому - будет очень вкусно и и ощущение послевкусия останется надолго, да так, что захочется добавки, и не один раз. но это в случае, если заниматься приготовлением супа будут профессиональные шеф повара.

ну а если варкой буду заниматься случайные дилетанта, то да, может пронести так, что в результате не пронесет.

Вас не мама и не жена супом кормили? Они ж дилетантки, говорите, технологии не знают и без опыта? А яичницу жарить аж шеф-повара вызываете?
Ну-ну.
Речь о технологии , пригодной для одного, и не пригодной для второго. Поэтому вакцины и неэффективны: заболевпемость у нас в Испании пошла на шестую волну.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡


Я и спрашиваю, какие именно права имеются в виду.?

Читайте выше обсуждения. Вам каждый раз всё заново излагать? Речь шла о человеке, который качал права и пытался проехать на ОТ без кода.

И чьи права и какие именно он попрал? Или попирал? Может, ограничил? Или... как с лавочками "только для белых" оскорбил???

Lariyo писал(а): ➡ А испытания новых вакцин проводятся на здоровых, не забываем.

может стоит подать идею специалистам - лекарства испытывать на здоровых, а вакцины на больных.

Lariyo писал(а): ➡ Речь о технологии , пригодной для одного, и не пригодной для второго.

это кто так решил?

Lariyo писал(а): ➡ Поэтому вакцины и неэффективны: заболевпемость у нас в Испании пошла на шестую волну.

а по старой технологии эффективны? там где она, волны нет? заболеваемость меньше?