Круизный форум

TatianaIv писал(а): ➡ Ну началось...
Сейчас попрошу Валерию закрыть тему на время, она единственный модератор в нашем часовом поясе

Тут что, вся модерация так происходит? По просьбам некоторых читающих?
Потрясающе!!

Kuskow писал(а): ➡ Вы когда жалуетесь на "хамство", имейте ввиду, что нет такого слова в правилах. Его смысл ещё расплывчатее, чем туман

Мне не кажется туманом это понятие.

Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения

Я не филолог и не знаток языка, но, по-моему, предельно ясно:
"Давайте закончим дискуссию" или "Заткнись, дура"

SergeiKa писал(а): ➡ Потрясающе!!

Вот это мне нравится !
Похоже это становится новым форумным мемом ...

Margo писал(а): ➡ "Давайте закончим дискуссию" или "Заткнись, дура"

Кусков же пишет , что это зависит от его личной интерпретации в момент прочтения.
И вот если он тоже реально думает что в этот момент она дура и должна заткнуться , так и нарушения вроде как нет !

А просто грубо и резко удалить сообщения в теме - это хамство?

Безосновательно - да

Alexgl писал(а): ➡Безосновательно - да

А основанием служит исключительно повод

Evgen73 писал(а): ➡личной интерпретации в момент прочтения.

Кусковым

SergeiKa писал(а): ➡ Тут что, вся модерация так происходит? По просьбам некоторых читающих?

за всю модерацию не скажу
но вчера я сознательно написала в теме, что разговор снова начинает переходить дозволенные границы.

strelec писал(а): ➡

Alexgl писал(а): ➡Безосновательно - да

А основанием служит исключительно повод

Evgen73 писал(а): ➡личной интерпретации в момент прочтения.

Кусковым

А кто недоволен - тот уволен (стёрт , забанен , предан анафеме) !

Обращайтесь в Гаагский суд !

Evgen73, но в остальном-то он душка?!

strelec, кто бы спорил , я никогда …

queen_V писал(а): ➡Попробую объяснить

Принимаю и понимаю, моя фея!
Не понимаю только, почему когда всю Россию обзывали 2 дня назад, вступился один А63.
А за всю Америку, как-то дружно так.
Хотя, для меня они, в основном, останутся тем, что нельзя произносить.

дядя Рома писал(а): ➡ почему когда всю Россию обзывали 2 дня назад, вступился один А63.

А если бы никто не среагировал, то вообще бы не было того, что случилось. Зачем начинать то, что заведомо плохо закончится?
Ведь всё равно никто никому ничего не доказал.

Vitaminka69 писал(а): ➡ вообще бы не было того, что случилось.

Очень даже нужно было.
Теперь хоть знаешь ху из ху.

дядя Рома писал(а): ➡Очень даже нужно было.

Ну и как поможет это знание?

А должно помочь чем-то?
Достаточно просто игнорировать.

Лена, оно конечно не таблетка доброты, чтобы помочь
но мне всегда были любопытны люди и их проявления (пропал во мне психолог ) , так что да, мне лично инфопольза есть.

дядя Рома писал(а): ➡ Не понимаю только, почему когда всю Россию обзывали 2 дня назад, вступился один А63.

Потому что умные люди решили не ввязываться в бесполезный спор !
Собака лает , караван идёт ! (с)

Margo писал(а): ➡Давайте закончим дискуссию

Это когда-то где-то помогло? Тут же в ответ «а кто вы такая/такой чтобы мне рот закрывать! Это форум и все имеют право говорить что хотят!» и хор голосов в поддержку! Но и

Margo писал(а): ➡Заткнись, дура"

тоже конечно не метод и опять продолжение «дискуссии».