Круизный форум

Может лучше про любовь?

чёта я "скопом" всех male "под одну гребёнку" -- из-за одного из тут ... -- "подгребла"
уверена я - что есть и вполне даже очень адекватные male и даже понимающие что такое foreplay [зачёркнуто].

не знаю как по-русски переведённую сцену из этого фильма найти...вобщем -- он утверждает что никто с ним не имитирует оргазм и он в этом уверен, потому что знает!

Видела этот фильм

Nata1512 писал(а):remain-silent, ступайте к себе....

а вот назло не "за-ступайю" -- слишком много вы ко мне лезли и про меня!

правда я "наскоками" -- у меня пирожки и пица и нету время

remain-silent писал(а):а вы так утверждаете про 'всё'.... - как "истина в последней инстанции".

 Вы читаете написанное?
Утверждаю не я, это медицинский факт, наука, знаете ли..

remain-silent писал(а):"положительное подкрепление - это вагинальный оргазм" - наверное...?

The Little Mermaid писал(а):больше любви и заботы для ощущения счастья.

Konik62 писал(а):инженерыыы, вы где???

 Просто кто на  кого учился: если Konik62, может объяснить любвеобильность с технической точки зрения, задействуя знания о тракторе ли, либо о чём либо ином... то

Елена301 писал(а):Может лучше про любовь?

The Little Mermaid писал(а):The Little Mermaid писал(а):
больше любви и заботы для ощущения счастья.

Какие-то противоречивые чувства овладевают некоторыми , то:

Konik62 писал(а):Если не обманом и не шантажом, не приворотом и не за деньги, то «как шмогла»

Когда о чувствах, то:

Konik62 писал(а):слишком уж "розово-приторной"

Объяснение медицинское, то:

Konik62 писал(а):инженерыыы, вы где??? "может, лучше про реактор? про любимый лунный трактор?..."

Понимаю, видимо нужно:

Konik62 писал(а): как кувыколку от кулдыколки отличать

Но я тут пас.

Про «пас» я заметила... я пыталась тонко намекнуть на профессиональную деформацию, не вышло. Konik62 имеет несколько и образований и еще больше профессий, поэтому объяснить любое явление может не однобоко, а с нескольких сторон ) ссылаться на науку в нашем трепе, интернет, википедию, кто-то написал, в телепередаче говорили-это вообще не аргумент. Здесь каждый высказывает свое, а, значит, очень субъективное мнение. И это большинство понимает и принимает, только некоторые, не буду строить предположения, в силу чего, пытаются претендовать на «истину». Когда им об этом намекают, они обижаются...в суждениях о чувствах не может быть истины...хоть с трактора лунного на них смотри, хоть с медицинской энциклопедии...

Konik62 писал(а):я пыталась тонко намекнуть

Если бы прочитали, то всё уже давно оговорено.

VSR писал(а):
Мне кажется ответы на подобные вопросы будут меняться в зависимости от исторического периода и социальной среды.
Я ответила:
Да, Вы правы, тем более, что даже в одной социальной среде у каждого из нас свои ответы на данные вопросы и это совершенно нормально.

Я же привела мнение английского социолога и написала мнение своё, которое никак не декларировала как манифест, лишь как мнение, что было воспринято так однозначно, обвинена в косности, в лукавстве ..

VSR писал(а):
Женщина и мужчина устанавливают систему самоограничений и/или примыкают к ней. Варятся в этом супе и считают, что они поэтому являются настоящими М или Ж.

Я ответила:
Человек абсолютно не должен соответствовать какой-то схеме и от этого быть плохим, либо хорошим. Потому как , что кому-то кажется плохим, то привлекательно для другого и наоборот.
Однако есть в социуме поведенческие самоограничения. Как бы мы не заявляли, что , мол, атеист я, не ангел, но живёт-то человек в социуме по тем самым заповедям:не убий, не укради и т.д.



Konik62,
У меня была одна точка зрения, у Вас-иная, но я никого никогда не оскорбляла и не уличала. Мед. вопросы мне были заданы,-на них и ответила

меня на цитаты, себя на цитаты...зачем? доказать, что Вы правее, так все уже это поняли...вернемся к любви которой все возрасты покорны...

Konik62,
Доказывать, что кто-то правее, либо левее у меня нет никакой задачи.
Я просто хотела бы попросить Вас в дискуссиях, в которых каждый из нас субъективен,
не переходить на личностные оценки.
Мы с Вами не знакомы, никогда не беседовали в реальной жизни, а потому:"Не судите, да не судимым будите"

Коник - есть коник.

Блин как же в германии скучно жить ..но в англии все равно скучнее

xxxcity писал(а):Блин как же в германии скучно жить

Чё это?))
Вот только вернулись с рождественского маркта, красота-а...настроение приподнятое... покатались на катке, вернее только муж, а я работала фотографом) завтра едем покупать ёлку...
Скоро праздник, когда скучать-то?)))

Konik62 писал(а):инженерыыы, вы где??? "может, лучше про реактор? про любимый лунный трактор?..."

Про сальдо с бульдо ещё можно

Я уже на все согласна, кроме диагнозов. Где это я на личности перешла? Я? На личности? Сами на себя примеряют, сами обижаются...
А для Наты, чем это опять мой ник не угодил?))) третьей будете... после первого выпада «я бы с таким ником вообще...» я долго смеялась, после второго «прячетесь за то ли зверушкой, то ли коняшкой» - слегка озадачилась...сейчас даже задумываться лень...наверное, личные ассоциации
Пойду лучше отчеты почитаю, там интереснее...

xxxcity, с чего Вы взяли, что в Германии перед Рождеством скучно ?
Видимо, "со скуки" так много форумчан приехали специально на рождественские базары?
Ну а я, чтобы окончательно "скуку "развеять узнала сегодня, что, видимо, буду в Петербурге в июне 2020 -го! Так что..

Konik62, мне очень нравится Ваш ник, он отображает стремительность, однако не исчезайте, пожалуйста, а просто перечитайте своё
от 06 дек 2019, 23:10

Gelsa писал(а):

Konik62 писал(а):инженерыыы, вы где??? "может, лучше про реактор? про любимый лунный трактор?..."

Про сальдо с бульдо ещё можно

О, про сальдо с бульдо и я могу, а заодно про кумулюсы маматусы!

Я просто оставлю это здесь
http://newsru.co.il/israel/05oct2009/re ... e_004.html

Gelsa писал(а):Про сальдо с бульдо ещё можно

О, это я могу поддержать. По моему на нашем форуме экономистов не меньше, чем врачей. Прям каждый третий зашивается с налоговыми отчетами в определенные периоды.

А по теме- я вот терпеть не могу этих определений "настоящий мужчина", "настоящая женщина". А остальные какие, исскуственные? Настоящий мужчина держит слово и добивается цели, заботиться о близких, не предает... что там еще? А что, женщинам это делать не нужно? Можно слать всех лесом, заботиться только о себе, целей не иметь и порхать по жизни? По моему общечеловеческие качества от гендера не изменяются. И мужчина хорош добрый, любящий и заботливый, и женщине не повредит целеустремленность и порядочность.

Сейчас в моде выражение- я девочка. У меня от этого выражения глаз дергается.