Круизный форум

TatianaIv, у меня в двух комнатках линолеум. Никто об этом не догадывается. В одном случае думают, что это паркет/ламинат, в другом - плитка. А по качеству они лучше ламината - не скользит (особенно важно, когда есть в доме животные), теплее, не боится воды. Ну и укладывать его попроще, чем ламинат.

a-63 писал(а): ➡Никто об этом не догадывается.

Или не говорит об этом)
без ложной скромности - я всегда отличу линолеум от ламината.
у нас в квартире ламинат и он не скользкий,уж точно не более скользкий чем линолеум.
на даче паркетная доска - да, это вещь! жалею что не сделали в квартире.

a-63 писал(а): ➡ Объясните кто-нибудь, чем ламинат лучшее линолеума?

 Смотря куда! На кухне лучше линолеум, а в зал, коридор - ламинат. ИМХО.

a-63 писал(а): ➡теплее,

ламинат на подложке тоже теплый. снова нет разницы с линолеумом.

a-63 писал(а): ➡ Вы наверно давно линолеума не видели. Выбор очень большой.

И весь имитирует не натуральные материалы, а именно изделия, то есть ламинат под дерево, паркет под дерево. О камне и бетоне вообще нет смысла говорить.

a-63 писал(а): ➡Ну и укладывать его попроще, чем ламинат.

Для оценки эффективности логичней сравнивать затраты под ключ.

Вот! Я не смогла сформулировать! Именно что линолеум это рисунок фактуры, а не сама фактура

VSR писал(а): ➡ И весь имитирует не натуральные материалы, а именно изделия, то есть ламинат под дерево, паркет под дерево. О камне и бетоне вообще нет смысла говорить.

Речь была именно о сравнении линолеума и ламината. Но если хотите линолеум под камень, то такой тоже есть:
https://yandex.ru/images/touch/search?t ... м%20камень

VSR писал(а): ➡ Для оценки эффективности логичней сравнивать затраты под ключ.

Ну и сравните. Ламинат обойдётся наиболее вероятно дороже линолеума.

TatianaIv писал(а): ➡ Вот! Я не смогла сформулировать! Именно что линолеум это рисунок фактуры, а не сама фактура

Бывает и линолеум фактурный (посмотрите вышеприведённую ссылку - там много фактурных под камень), и ламинат гладкий.

Я думаю тут спорить смысла нет.
Это вопрос предпочтений.
Знаю, что если бы сейчас перед нами встал половой вопрос) купили бы паркетную доску, а не линолеум
Пусть это и дорого, так ведь и пол стелем не каждый год

Линолеум действительно бывает фактурный, но все равно не похож он на настоящие материалы. Линолеум как и ламинат под камень ну это все равно что фотообои пляжа, чтобы почувствовать себя на море.

Нынче модными стали натяжные потолки. Смотрю на свои в гостинной и на лоджии: "А не пора-ли уже?"
Кто может рассказать о преимуществах и наоборот. Какие лучше, матовые или глянцевые. Ну все, кто что знает. Мне было бы интересно ваше мнение. Я вижу в теме опытных мастеров, дизайнеров, профессионалов-продавцов, эстетов. Я обыватель.

TNA писал(а): ➡ Кто может рассказать о преимуществах и наоборот. Какие лучше, матовые или глянцевые. Ну все, кто что знает. Мне было бы интересно ваше мнение.

Тут уже выше писали про них. Это, действительно, недорого и эффективно.
Говорили, что глянцевые лучше не брать. Я согласен с этим, есть только одно но.
На самом деле в ванных комнатах, если дизайн позволяет, очень красиво использовать тёмные глянцевые потолки. У меня в одной квартире небольшая ванная с низким потолком, но благодаря глубокому синему глянцевому потолку, он как бы растворяется. В другой темно-коричневый глянцевый хорошо сочетается с деревянным дизайном ванной и тоже немного «растворяет» потолок.
Но в других помещениях, особенно больших по площади, это будет выглядет «дёшево» и Вы будете постоянно видеть движение потолка, особенно, когда в нём отражаются окна, люстры и т.п.
Для спальни, если и использовать натяжной потолок, то лучше тканевый. Он считается более «здоровым».

Вот острых предметов боится - это факт.

TatianaIv писал(а): ➡ Ламинат более матовый, более эстетичный на мой взгляд, выглядит "дороже"

Да, в последнее время бывают просто суперские ламинаты. Никак не соберусь где-нибудь применить квадратами такой (кажись, Версаль) под наборный паркет.. Строители отговаривают.

SergeiKa, лучше тогда уж модульный паркет:
https://polvamvdom.ru/p-11_006_00022/

a-63 писал(а): ➡ Говорили, что глянцевые лучше не брать. Я согласен с этим,

У меня уже везде натяжные, кроме ванной-туалета. Глянцевый намного лучше смотрится, чем матовый. Матовый не отличить от хорошей побелки. Сделал в спальной у себя матовый, у сына - глянцевый. Теперь жалею, что и у себя не сделал. Все потолки белые! Увеличивается высота! Очень рекомендую!

a-63 писал(а): ➡ Для спальни, если и использовать натяжной потолок, то лучше тканевый. Он считается более «здоровым».

Запаха нет и не на тканевых. Первый потолок у нас появился более 10 лет назад (еще шовный). Никакого запаха! Можно мыть, но смысла в частой мойке не вижу. Даже на кухне!
Цены сейчас очень даже низкие. Хорошие мастера делают за день 2-3 комнаты. Только надо следить как делают. Стараются делать по уровню. Из-за этого около окна от потолка будет 3 см (минимально возможная), а с другой стороны комнаты - 10. И не факт, что в этом месте у вас не антресоль, дверки которой они перекроют дополнительной балкой!
Я заставлял везде по периметру делать на 3 см. Все равно перепады высот видят только профи. Я например вижу перепад в 5 мм на 3 м стены! Но мне это пофиг!

дядя Рома писал(а): ➡ Матовый не отличить от хорошей побелки.

Так это же хорошо! Разве нет?
И можно брать не белые, а матовые оттеночные - тоже очень красиво, как окрашенные (но последнее для высоких потолков, скорее всего).
А вот глянцевый:

Мне лично неприятно было бы в такой спальне находиться. Учитывая ещё, что это всё будет двигаться, как на поверхности воды. Хотя, конечно, на любителя.
В данном случае потолок низкий, наверно поэтому глянцевый выбрали.

дядя Рома писал(а): ➡Запаха нет и не на тканевых.

Я не запах имею в виду. А натуральные волокна (не ПВХ) и воздухопроницаемость. Поэтому их рекомендуют для спальных и детских.

писал(а): ➡

28 ноя 2020, 06:19

video КОШКА ПОРВАЛА НАТЯЖНОЙ ПОТОЛОК))))

я никогда в реале не видела таких потолков и узнала о них только тут на форуме.
вы реально считаете что это...."так надо"?

зачем??

как "манка вредно!" чтоли...

remain-silent писал(а): ➡зачем??

Все говорят, что это дешевле, быстро и без грязи.
Вот поэтому все так делают.

Но мне ужасно не хочется. Душа не лежит.