Круизный форум

Щас-с, полетят тапки тонких знатоков всего и вся
Имею право на свое примитивное мнение.
Лучше спонсировать свои деньги в современных художников и помогать им развивать талант, чем много раз ходить на выставку давно почивших художников.
Так у нас недавно был спор с подругой. Идти на Поленова или на Сафронова.

Alisia, Nata1512, спасибо за Ваше мнение.

 Не хочу прослыть какой-то странной спорщицей, а потому, лишь мнение

-Когда мы выбираем картины и фотографии для своего дома/а он у нас-то у всех не такой и большой:либо квартира, либо,/совсем не у многих дом/ , а потому речь то идёт об интерьере. Т.е. подбираются работы по цвету, тематике, приятной и привычной хозяевам. Речь не идёт о произведениях искусства, потому как стоимость их такая, что единицы могут себе это позволить.

 -Если бы гипотетически  я стала самым богатым человеком, то я бы купила весь цикл Пикассо розового периода, объединённый тематикой "Странствующие артисты. Арлекинада"/так я его называю/. Там бы была и "Девочка на шаре" и "Мать с ребёнком" и
"Семья комедиантов" и "Семья акробатов", и "Материнство" 1905, и "Мальчик с трубкой"," Сидящий на красной скамье Арлекин" "Клоун и юный акробат","Семья акробатов с обезьяной" и т.д.
 Короче:воспринимать "Мать..", которая почему-то вызвала в Вас такой негатив , видимо надо думая о нелёгкой судьбе комедиантов и акробатов, которых  гениально написал Пикассо. Смотрела бы я на них ежедневно? Если бы у меня была такая возможность, то -да и была бы, видимо, самым счастливым человеком на свете!!! Однако считаю, что спрятать от публики такие сокровища живописи, я не вправе, и , видимо, создала бы галерею для всех, как частный музей, назвав бы как-то этот цикл.

-Видимо никто так и не посмотрел передачу о Ван Гоге, не фильм, а передачу, где говорится, что по последним исследованиям переписки Ван Гога и Гогена, не было-то уха, отрезанного в "безумии". Была ссора, была потасовка, Гоген взмахнул рапирой, отсёк ухо Ван Гогу, тот упал, Гоген сбежал, но Ван Гог из любви к другу и деликатности, предпочёл сослаться на своё "Сумасшествие", написав другу:"Ты молчишь и я молчу". В фильме так же он говорит  врачу:"Я не помню"

-Что касается "красивого" и приобретения полотен художников коллекционерами.
 Они-то, коллекционеры, дураки что ли? Ну можно говорить:"Они приобретают уродливые работы для вложения денег". Может кто-то, но не истинный коллекционер. Вот работы Караваджо в галлерее Боргезе:видели ли Вы «Больной Вакх» (Bacchino malato). Мальчику с картины Пикассо далеко от него по безобразию. Тогда почему Боргезе ходит ежедневно смотреть на него и показывает гостям. А это лишь один пример.

Nata1512 писал(а):его интересно в какое место повешали?

Я думаю это висит так же как в музее, в специальном зале с поддержкой температуры и влажности, только в частном. Но это оригинал, я про оригиналы даже не упоминаю, качественную репродукцию можно купить кого угодно. Сейчас делают лазерные копии, точно повторяющие краски и сверху еще размазывают лак, так что создается эффект кисти. Ну и просто качественная полиграфия.

lina46 писал(а):Для живописи и музыки недостаточно иметь отличное образование и талант, необходим еще огонь в душе.

Хорошо сказано.

The Little Mermaid писал(а):-Если бы гипотетически  я стала самым богатым человеком, то я бы купила весь цикл Пикассо розового периода, объединённый тематикой "Странствующие артисты. Арлекинада"/так я его называю/.

Почему бы не купить репродукции, если так нравится?

У меня дома висят Кувшинки Моне, я их обожаю и купила репродукцию. Ежу понятно, что подлинника мне никогда не видать, ну и что? Я с удовольствием смотрю на эти краски ежедневно.

The Little Mermaid писал(а): Короче:воспринимать "Мать..", которая почему-то вызвала в Вас такой негатив , видимо надо думая о нелёгкой судьбе комедиантов и акробатов, которых  гениально написал Пикассо.

Ну вот не хочется мне ежедневно думать о нелегкой судьбе акробатов, и тяжелом детстве.

Я люблю смотреть на краски природы, или вот у Дега есть цикл Балерины, вот такое я с удовольствием повешу. Светлые, радостные краски, грациозные фигурки.

Разумеется, все это дело вкуса, я собственно о том, что для меня есть картины музейные, на что я с удовольствием посмотрю на экскурсии, и есть картины для дома, которые хочешь видеть ежедневно. Вторые могут быть вообще никаких художников, купленные на курорте как сувенир, но зато на них хочется смотреть ежедневно. У меня такая висит в гостевой спальне - там голубые занавески, голубое покрывало, светлые стены и отлично туда вписалась картина из Греции, белые домики и синее море, ее купили просто на улице, когда отдыхали в Греции.

lina46 писал(а):Щас-с, полетят тапки тонких знатоков всего и вся
Имею право на свое примитивное мнение.

Никакие "тапки" в Вас не полетят, что Вы?
 Тут у нас беседа, а не битва.
Н. Сафронов не мой художник. Мне не хватает в нем глубины, мысли, сильной эмоции. Мне он скучен, но это не значит, что художник он плохой. Просто не мой.
 Это коммерция, рассчитанная очень умно:писать лишь то, что нравится, вовремя написать портреты сильных мира сего, подарить их, быть везде и всюду, умело вести пиар  службу... короче,- флёр покорителя сердец и просто "душки" делают своё дело. В этом он молодец.
 Что касается на кого идти на Н.Сафронова, либо Поленова? Тут выбор индивидуален. Никто никого никуда не гонит.
 Я-на Поленова.

Alisia писал(а):Почему бы не купить репродукции, если так нравится?

 Репродукции, просто по моему скромному мнению, никогда не передадут подлинности автора, его силу, его краски,его эмоции.

 У меня дома много картин и графики:всё это подлинники.Но это коллекция родителей мужа, она в Москве.

Тут же, в Германии-немного, что могла вывести с разрешением, конечно, но особой ценности в этих работах нет.

Иногда, вот как и Вы, могу  что-то купить в поездке, понимаю о Греции:вот зацепила эмоционально, а ценна ли она?

Да вот нравится и всё.Приносит радость, а это-главное.  

А у меня дома висят картины Сажаева. Ранние, 80-х годов, когда он работал художником-оформителем в кинотеатре, и мои финансы еще позволяли их купить.

У меня дома висит такая репродукция, но я не знаю художника. Может кто знает или умеет находить в интернете?

LaSer61 писал(а): картины Сажаева

Хороший сайт и картины.

А у меня дома висят картины омских художников. Знаете как радуют, успокаивают, волнуют они меня. Довольна тем, что это подлинники, написанные маслом. Стоят в среднем 10-15 тыс рублей. Очень довольна я.
И ни за что бы не позволила повесить у себя в доме весь этот обсуждаемый выше негатив. Были бы сто миллионов долларов лишние, всем бы больным детям на операции дала.

LaSer61, спасибо! Не знала этого художника.
Понравились некоторые работы прежде всего каким -то мягким настроением, добрым миром скаок, фантазий, милые пейзажи..
Тут главное, что он, рисуя в такой манере, не перешёл на ненавистный мною лубок, а он какой-то подлинный, российский.

Не буду писать, кто есть у меня, не моя коллекция,-не мои заслуги.

Когда в Бергене я посетила Художественный музей, где собрана

Helena spb писал(а):... коллекция Расмуса Майера. Одно из богатейших собраний работ Эдварда Мунка в мире, а также образцы искусства Норвегии 18—19 веков.

мне очень понравилась одна картина. Но не Мунка, а неизвестного мне художника (тогда не записала, не сфотографировала фамилию). Вот ее бы я дома повесила. Может, кто знает автора?

The Little Mermaid писал(а):Они-то, коллекционеры, дураки что ли? Ну можно говорить:"Они приобретают уродливые работы для вложения денег". Может кто-то, но не истинный коллекционер. Вот работы Караваджо в галлерее Боргезе:видели ли Вы «Больной Вакх» (Bacchino malato). Мальчику с картины Пикассо далеко от него по безобразию. Тогда почему Боргезе ходит ежедневно смотреть на него и показывает гостям. А это лишь один пример.

Да мало ли в мире извращенцев всяких?))))) Ну и потом, коллекционеров, мне кажется, больше возбуждает факт владения редким экземпляром, нежели содержание и форма))

Задумалась:кого бы из современных художников могу противопоставить Сафронову, Шилову и тем , кто нравится..
 И впомнила:Анатолий Зверев  .
https://www.youtube.com/watch?v=CFvmFlkOqZcХудожник, которого Пабло Пикассо назвал лучшим рисовальщиком России, по своей репутации на родине может быть сравним с  Высоцким, скорее с Ерофеевым .
 Всё не просто.

Несмотря на постоянные смены места жительства, пристрастие к алкоголю и драки, после Зверева (художник умер в 1986 году от инсульта) осталось наследие из 30 тысяч работ, которые находятся в собраниях многих крупных коллекционеров неофициального советского искусства, а также в музеях по всему миру — от Третьяковской галереи до нью-йоркского МоМА.
 Вот он Гений, безвременно ушедший от нас.

Почему сразу Никос Сафронов?)) Мы вообще-то не о "красивости" в искусстве говорили, а о положительных эмоциях)) Картины Сафронова лично у меня эмоий не вызывают)))

Helena spb писал(а):Но не Мунка, а неизвестного мне художника (тогда не записала, не сфотографировала фамилию). Вот ее бы я дома повесила. Может, кто знает автора?

Очень похоже, что это работа Хенрика Соренсена, но проверьте по каталогам

Gelsa писал(а):Да мало ли в мире извращенцев всяких?))))) Ну и потом, коллекционеров, мне кажется, больше возбуждает факт владения редким экземпляром, нежели содержание и форма))

Интересное мнение,
по-моему ,коллекционеров объединяет азарт, искусствоведческая подкованность и создание уникальных собраний .
Вот из коллекционеров прошлого сразу вспоминаются:
Павел Третьяков
Сергей Щукин
А из современных:
Игорь Цуканов
Анатолий Беккерман
Но много их отдавших, собравших.

А мне Сафонов всегда нравился как предприниматель:))..очень тонко чувствует коньюктуру