Круизный форум

Kuskow писал(а): ➡Если это предикатив, то мне всё понятно.

Перечитала своё сообщение.....
Вторая бутылка шампанского явно была лишней.
Это точно я писала?
Спрашиваю себя: кому? Зачем?

Елена301,
Там только должнО на дОлжно поменять, а так все верно.

Так что

Елена301 писал(а): ➡Вторая бутылка шампанского

была не лишней

Елена301 писал(а): ➡ Вторая бутылка шампанского явно была лишней.

Нет , это третьей бутылки не хватило !
Тогда уже бы сил не было выделять букву О и сразу было бы всё правильно ....

Елена301 писал(а): ➡Спрашиваю себя: кому? Зачем?

Вторая любого сделает глубоким, тонким и ироничным постмодернистом.

Как писать и читать отчеты

Цирк не уехал
Прощался, возвращался, Прощался и .... остался.
Как же я обожаю эти приказания заняться своей жизнью!
Сижу себе у разбитого корыта и не знаю, что делать.
При этом в силу возраста и жизненного опыта интересуюсь жизнью максимум десятка близких мне людей, родственников в основном. Вот тут да , меня действительно интересует, что с ними происходит.
Видимо Русалка по себе судит, но тут медицина бессильна

Как писать отчёты и как и читать? Отлично, VSR,
 Мне понравилось всё, но особенно :to say it simple-сказать просто. В этой связи, почему-то вспомнилась цитата из книги" Слово живое и мертвое "Норы  Галь , знаменитого переводчика и редактора, автора перевода "Маленького принца " Антуана де Сент-Экзюпери.  
" Нет слов плохих вообще, неприемлемых вообще: каждое слово хорошо на своем месте, впору и кстати. "(C)
 А потому, видимо, когда кто-то пишет:"накидывать на  вентилятор" в рамках сатирического рассказа, то это уместно, а когда с иной целью, в рамках комментария-нелепо. А в остальном, видимо, при написании отчёта, нужен мотив, у многих-заново пережить эмоции конкретной поездки , а вот у меня, пишущей свой "сизифов" труд по искусству, заново пережить эмоции воспоминаний о знакомстве  c произведением художника. Кто что чувствует, читая?  Вот тут индивидуально. Кому что "покажется", но тут, чувство не зависит от того, кто пишет, скорее, от читателя.
Реакция? Так же индивидуальна. Если человек хочет видеть в ком-то высокомерие, поучение, ну кто остановит впечатление?  Так и превращать в цирк обсуждение.
 Тут такие славные призывы:"Продемонстрируйте воспитание", " не комментируйте", "нежелательный читатель" и пр. и пр. Самый тупиковый путь у пишущего что-либо,-оправдываться, что- то доказывать. К чему? Я, читая комментарии сегодня, думаю, что  испортить настроение могут крайне субъективные вещи. Встал не с той ноги — день испорчен.Вот и к возрасту комментаторов и пишущих, отношусь с пониманием, один-молод душой и в 70, другой в зрелом возрасте пишет глупости , не чувствуя рамок интернет-общения.
 А потому , видимо, у каждого отчёта,  каждой заметке есть свой читатель.

Тут такие славные призывы: "займитесь своей жизнью".
Спасибо Сергейке за слово "умора"

О как! А призыв-то мне стерт!
Господи вот уж воистину умора.

Что касаемо "новой поросли" авторов.
Отдавая должное наташиному ЧЮ, нельзя мне кажется не отметить блестящее владение словом Коник, обожаю читать отзывы Валерона, вот уж кого бог поцеловал- дал и слово, и юмор.
И помним: это не комплимент, это констатация факта

TatianaIv писал(а): ➡О как! А призыв-то мне стерт!

Страницу редактирует Модератор, не я, "терпите"( с)

Молодец модератор! Трёт бред по ходу написания!

Отредактированная реальность. Что же в этом хорошего.

в сад!(зачеркнуто)
в дзен! всем - в дзен!

Танцующая писал(а): ➡в дзен! всем - в дзен!

Ну воть, только проснулась, кофию напилась , прочитала свеженькое- взбодрилась. Собралась ответить, а тут комажа

в сад!(

Kuskow писал(а): ➡ Если Вам так скажет чужой человек, то Вы сразу же выполните эту команду?

Kuskow, я команду не давала , призывала остановиться, перечитать свои перлы и подумать.
Ну а про свою реакцию на подобное скажу так: обязательно бы взяла паузу, перечитала. Особенно если уже был прецедент и для меня та ситуация закончилась не совсем так, как мне мечталось.
Но я вообще обучаемая

OlgaMerkulova писал(а): ➡Но я вообще обучаемая

Ну а по существу темы. Про то, как читать......
- Если тема отзыва мне интересна, то я буду читать материал вне зависимости от личности автора. А вот реакция на прочтение с моей стороны будет зависеть от наших отношений с автором :
1 - я автора не знаю от слова совсем- тогда, не влезая в повествование, ставлю "лайки" или прочие знаки внимания в качестве благодарности за его труд. Могу задать вопросы если формат отзыва это позволяет;
2 - у автора я вызываю негатив - читаю "молча";
3 - с автором сложились, хоть и виртуальные, но добрые отношения, взаимная приязнь - кроме "лайков" могу написать поощрительный отзыв, могу попросить разрешения дополнить его рассказ , опять же если формат позволяет.

Влезать в повествование чужого человека со своими замечаниями, фотографиями без разрешения считаю неприличным. А уж реклама себя любимого, а так же других людей, форумов и пр и вовсе "фу"

Если тема меня не интересует, то читать отзыв буду только в том случае если уже читала отзывы данного автора и стиль и манера изложения мне понравились
Реакция на отзыв такая же как и в первом случае.

мнение автора может не совпадать с мнением редакции

OlgaMerkulova писал(а): ➡я команду не давала

Повелительное наклонение — это грамматический признак глаголов, которые обозначают волеизъявление, побуждение к определенному действию других лиц.
https://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/gl ... nenie.html

Елена301 писал(а): ➡ Перечитала своё сообщение.....
Вторая бутылка шампанского явно была лишней.

Всё-таки вторая бутылка шампанского иногда удивитетельным образом настраивает незнакомых людей, даже проживающих в разных странах, на одну волну . Я вчера прочитала именно как дОлжно, и даже не заметила выделенного «о» в конце слова

TatianaIv, Татьяна, я бы ещё дополнила этот список полными юмора и полезной информации рассказами Дениса denwood и прекрасными фотоотчетами Галины Hessen. И это так, навскидку

О , какже я забыла Дениса!
Точно! Масса юмора и в тоже время много полезной конкретики.
Да много здесь отличных авторов, не видеть этого можно только закрыв глаза.