Круизный форум

The Little Mermaid писал(а): ➡ человек просто не дружащий с техникой,

Смеётесь, что ли. У Вас половина информации, если не больше в компьютере и передаётся по интернету

margo, что у вас с цитированием постоянно...

Модели такие же люди, и это их работа. Каждая работа важна. Нет такого, это хорошая, а это плохая.
И какая разница кто сделал фото? профи или полупрофи.
В этой теме, это не важно было изначально!
А наезжали, что фото глянцевые и отфотошопленные. О чем напомнил дядя Рома.
Если против этого фотошопа, значит на мой взгляд свои фото без ретуши выставлять, разве нет?

.........

.........

А я вот не понимаю, даже если Natanatali фотомодель, это не исключает того, что она любит круизы и путешествия, зарегистрировалась здесь по интересам, а не в целях рекламы. И имеет полное право принимать участие в теме моды.
Что в этом предосудительного?
Красивая девушка, отличные фотографии, на которые приятно посмотреть. Как раз то, о чём писала Лина46.
Или здесь какой-то дресс-код для входа на форум?
Шла речь про фотографии в одежде того или иного цвета, или тематика по городам и странам.
Всё было выдержано в этих рамках.
И снова двойные стандарты касаемо фотошопа и гламурных фотографий.
Нет...не понимаю

The Little Mermaid писал(а): ➡ вот видео Вы учили, пробовала,-

Напишите в личку, что не получается.

Regina писал(а): ➡Что в этом предосудительного?

А разве кто-то именно это написал?

С самого начала предупреждала, что соблюдать хороший тон долго не получится. Не все умеют радоваться за других, сдерживать эмоции зависти, нейтрализовать естественную конкуренцию. Идея была хорошей, но провальной в следствии утопичности.

Катрин_delfi писал(а): ➡ len@, не ну фотошоп есть, конечно. Там в уголку даже написано, что отфотошоплено через. Но не радикальный.
Но лучше без него
Никогда не шоплю фотки. Минимум природу, краски поярче сделать немного.

Так я ж специально такую фотку выставила, где фотошоп налицо. Хотя особо нет у меня на лице никаких изъянов к счастью. Подтерла только блеск и подкрасила глаза. Не скрываю нисколько. В этом и смысл был объяснить некоторым, кто кипятком писает по неживым фоткам. Ну а первоначально про волосы речь шла.

Regina писал(а): ➡ Всё было выдержано в этих рамках.
И снова двойные стандарты касаемо фотошопа и гламурных фотографий.
Нет...не понимаю

А разве многие не отметили лайками ее фото, хвалили, смотрели. В чем двойные стандарты?
И Ната выставила фото с обработкой, ее право, тоже отметили красоту и яркость.
Мне вот лично эти словечки "вобла", "моделька" или "старые жирные тетки" и разные негативные пожелания в адрес участниц не видятся "шутками" или сибирской прямотой, есть другое определение такому поведению.
А так пусть каждый показывает, что имеет и хочет показать.

Newa писал(а): ➡

Regina писал(а): ➡Что в этом предосудительного?

А разве кто-то именно это написал?

По фотографиям Натальи "прошлись" неоднократно.
Я прочла всю тему и часто обращала на это внимание. Цитаты искать не буду, но и лукавить тоже.

Regina писал(а): ➡имеет полное право принимать участие

Не кидайтесь на амбразуру, никто и не говорил, что не имеет права.

Дорогие Девушки !
Давайте не будем ссориться и спорить, такая хорошая, позитивная тема, столько красивых фото, зачем эти разборки?
Изначально же договаривались, без негативных комментариев, если кому-то что-то не нравится, пролистываем молча...

Ещё не забывайте, у нас с вами много круизов впереди, как после всех этих нелицеприятных осуждений будем общаться на корабле при встрече? Наверное стоит об этом задуматься чтобы потом не было стыдно за то что хорошего человека обидели, пусть даже и не специально

Лучше давайте фото свои выкладывать
Может теперь Испания!?

Катрин_delfi писал(а): ➡Но не радикальный.

Радикальный.

marina bravina, ну я в живую видела Нату и не один раз, поэтому могу сказать, что почти не радикальный.
Но лучше без шопа
Может покажет еще.

Nata1512 писал(а): ➡Я так не считаю

имеешь право, у каждого свое мнение.
Но если есть, что показать почему бы нет? И еще за это деньги получить. Каждый извлекает пользу из своих способностей, возможностей, знаний и умений. Если есть купец на товар, с чего ж тогда не воспользоваться?
Продажа интеллектуального труда, к примеру.

тоскующая писал(а): ➡Не все умеют радоваться за других

А мне кажется, что здесь как раз многие могут радоваться за других. И все эти 192 страницы этому подтверждение. Наверное, поэтому сейчас у некоторых любимых мною участниц присутствует некая растерянность, совсем как в той сказке! Просто ВСЕГДА должно сопоставляться сопоставимое, понятия одного порядка. И дело не в цвете волос, не в рисунке платья и не в городе, где всё это снято. А в честном подходе! Я так думаю.

Nata1512 , мало того, что Вы дурно воспитаны, раз позволяете себе такие высказывания в адрес той, кому вы до посинения завидуете. Так и ваше образование не дает вам повод усомниться в образовании человека, который проходил обучение и стажировался в лучших университетах мира. Вы постоянно цеплялись к Натали по поводу профессиональных фото, а сами выложили тоже отфотошопленный портрет. Любой может увидеть вас без обработки на фото, выложенных Павлом в инстаграм, разница есть. Но это нормально. Но получается, что в " своем глазу бревна..."

у меня нет ни одной фото с фотошопом, потому что я не умею им пользоваться)
и думаю я не одна такая.
но вот например перед свадьбой сына я делала профессиональный грим, а он тоже меняет лицо.

чо тут происходит?
ополоумели штоли тут все?

так и хочется после этого назвать всех бабами
потому что поведение именно бабское
никого конкретно не имею ввиду

такие, мля, все позитивные, жуть! но говна набросить на вентилятор прямо у всех руки чешутся

Ната, так и хочется уже крикнуть: заткнись наконец! ты пишешь полную хрень
Натали уже здесь нет, отвянь! теперь тебе придется занять ее место и выставлять живые, мля, фото
ждемс
ога
долго я молчала
но уже больше не могу пользоваться собственным методом

........