Собираемся в круиз т/х Волга Дрим с 18.08.21 из Санкт-Петербурга в Москву
Добавлено: 23 июн 2021, 17:17
Волга-Дрим, 18-24 августа, Санкт-Петербург - Москва,
Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
Если изображены европейцы и это было на корабле, я бы не советовала продолжать распространение этих фотографий, сейчас слишком хорошие программы распознавания лиц, можно получить проблемы в будущем. Если же это был общедоступный праздник, тогда всё нормально, такие фотографии можно показывать.Эльжбета писал(а): ➡Вот эти
Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
Для профессиональной съемки другие правила, если модель получает деньги за работу, то все права на изображении переходят фотографу, он может продавать свою фотографию так, как хочет.Никины фотографии, которые украшали обложки журналов?
Есть понятие Hausrecht, право того, кто проводит мероприятие и на чьей «территории» это происходит.Эльжбета писал(а): ➡ Galina, я вам верю, но вы уточните, пожалуйста. Особенно меня болельщики волнуют, на трибунах часто их показывают
Что стоит в правилах этой речной КК, я не знаю, возможно вы все передали им права на все фотографии, сделанные во время круизаЭльжбета писал(а): ➡Уф, Донинтурфлоту ничего не грозит
Однозначно, но быстрее всего это произойдёт просто за то, что он не заплатил организаторуЭльжбета писал(а): ➡ если один из болельщиков блогер, выложит фото трибуны с болельщиками у себя в блоге, его сразу оштрафуют?
Если просто парк и нет никаких мероприятий (неважно, платных или бесплатных), то нельзя публиковать. Фотографировать для себя можно, публиковать можно, только если людей нельзя распознать, например со спины.Эльжбета писал(а): ➡ если парк, например, без билетов. Просто гуляют люди у пруда - их нельзя фотографировать? Они же не покупали билеты, тем ничего не подписывали
Для «людей, представляющих общественный интерес», другие правила (это политике, королевский двор и тп.)Galina, а как же я снимала людей в Аскоте? И даже королеву?!
В Европе Общий регламент защиты данных (GDPR) вступил в действие с 25 мая 2018Эльжбета писал(а): ➡а как же я снимала людей
Сейчас даже для себя фотографировать нельзя(Galina писал(а): ➡Фотографировать для себя можно
Я занималась этим вопросом для школы, поскольку у нас относительно недавно сильно ужесточили правила и образовалась даже специальная категория адвокатов, которые проводили веерные рассылки «наездов с требованием заплатить». К сожалению дети-тинэйджеры часто попадались, поскольку не знали законов.Эльжбета писал(а): ➡ Galina, вы юрист? Просто рассуждаете или точно знаете правила и несете в массы?
Не могу ничего сказать про Германию, но в России закон однозначно определяет - "в открытом для свободного посещения месте ИЛИ на публичном мероприятии". Открытыми для свободного посещения считаются места с неограниченным доступом, в которых может находиться неопределенный круг лиц (напрмер, парк). Однако даже сделанная в таком месте фотография не может быть распространена без разрешения человека, если он является основным объектом использования – то есть изображен крупным планом. И к этому Пленум Верховного суда РФ разъясняет, что изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если снимок дает информацию о публичном мероприятии, то есть является общей иллюстрацией к событию.Galina писал(а): ➡Если просто парк и нет никаких мероприятий (неважно, платных или бесплатных), то нельзя публиковать. Фотографировать для себя можно, публиковать можно, только если людей нельзя распознать, например со спины.Эльжбета писал(а): ➡ если парк, например, без билетов. Просто гуляют люди у пруда - их нельзя фотографировать? Они же не покупали билеты, тем ничего не подписывали
У меня такая же ситуация, законы в России я не знаюNikolkaya писал(а): ➡ могу ничего сказать про Германию, но в России закон однозначно определяет
Подобрала пару параграфов из основных законов, регламентирующих съемку.Эльжбета писал(а): ➡ Galina, хотелось бы подтверждений. Не могу поверить, что то, что вы заявляете, так и есть.
Вы себе не представляете, сколько сил и денег было потрачено в стране на подготовку к этой дате, каждый самый маленький SW-продукт был проверен на соответствие, поскольку в отличии от частных людей для фирм штрафы совсем ужасныеdmilokt писал(а): ➡ В Европе Общий регламент защиты данных (GDPR) вступил в действие с 25 мая 2018
§23 говорит, что при этом в некоторых случаях можно и не спрашивать, например на демонстрации:Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.
Но даже в этих разрешенных случаях нельзя распространять чьё-то изображение, если понятно, что его интересы будут как-то нарушены:(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
1. Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
2. Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
4. Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.
При этом в соответствии с § 201a уголовного кодекса в определённых ситуациях фотограф штрафуется за любую фотосъёмку. также в пункте 2 определён штраф за распространение фото/видео, если это изображение может испортить репутацию изображенного человека:(2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.
Есть ещё отдельные параграфы про съемку официальных лиц - политиков, королей и тп.(2) Ebenso wird bestraft, wer unbefugt von einer anderen Person eine Bildaufnahme, die geeignet ist, dem Ansehen der abgebildeten Person erheblich zu schaden, einer dritten Person zugänglich macht.