Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе

[Konik62]

Он хотя бы чего-то там у остальных подчерпнёт.

Вы так говорите, как будто группы закрытые и туда без приглашения нельзя зайти. Захочет почерпнуть или подчерпнуть, сделает и то, и другое

[АлАр]

Вам который раз объясняют, что с точки зрения раскрутки форума, 50 маленьких тем, с парой-тройкой сообщений в каждой гораздо хуже одной объединенной, со 100+ сообщениями.
Это нюансы поисковиков, рейтингов и пр.
Опять же, удобство дело субъективное. Что кажется удобным одному, неудобно для другого.

[Sander]

Все хорошо в меру. А то можно создавать темы: круизы по Средиземном морю 2024, трансатлантика 2025 и т.п.

[georgkap]

Ни в коем случае. Вот как сейчас решено: один корабль по примерно одинаковым маршрутам либо из одного и того же порта за один сезон. Повторюсь, мне было очень удобно. Но очень может быть, что кому-то и не удобно, это же жизнь.

[Sander]

Понятно, что всем не угодишь.

[Kuskow]

Тут вдруг вчера пришла в голову мысль: только для объяснения. УДОБНО - это не единственный и не главный критерий, почему что-то выбирается, а что-то отклоняется. Все, кто пишет "мне неудобно", наверное, думают, что это сделано только потому, что удобно ещё кому-то. Но нет, это может быть сделано совсем по другим соображениям. Так же и предложения типа "сделайте вот это, будет удобно" - тоже не всегда важно, чтобы было именно удобно. Есть другие критерии для выбора, и они часто перевешивают критерий удобства.

Примеры приводить не буду, а то опять скажут, что это несравнимые вещи. И без примеров должно быть понятно: не всё делается потому, что это удобно. Не всё отвергается только потому, что это неудобно. Вы тут доказываете, что удобно видеть свой круиз в шапке - да, я не спорю. Но одного только аргумента, что вам так будет удобно, недостаточно, чтобы так делать - другие критерии перевешивают.

Вот в недавнем обсуждении:

Даже не прилично такие фото выставлять, на мой взгляд конечно.

Неприлично - может быть. Не нужно - спорно. Может быть, именно такие фотографии и нужно выставлять в круизном форуме, чтобы было видно не нарисованное, а реальное - как будет выглядеть каюта вживую при использовании. То есть, одним только критерием "приличие" не стоит руководствоваться, выбирая фотографии для публикации. Так ведь? Вот и тут "удобно" - не единственный критерий.

Для закрепления материала ещё можно прослушать аудио-версию:

phpBB [media]

[Newa]

как будет выглядеть каюта вживую при использовании.

Так все используют по разному. Кто-то аккуратен, а кто-то как «свинья». И вроде каюта одинаковая, а вид у нее разный. Ну и еще можно так сфотографировать, что войти в нее не захочется.
Кстати там Сисой выставил фото тоже, не рекламную картинку. На мой взгляд разница есть.

[ЭллаПа]

Возвращаемся к нашим баранам. К вопросу объединения тем подготовки.
Объясните мне, что общего кроме порта старта и лайнера в этих двух круизах?

14.09.25. и 23.11.25 Spectrum Of The Seas 5* Шанхай - Кобе (Киото) - Осака - Токио - Шанхай 8/7

25.10.25 Spectrum Of The Seas 5* Шанхай - Чеджу - Майдзуру - Ниигата - Хакодате - Шанхай 9/8

Но хозяину виднее

[Sander]

что общего кроме порта старта и лайнера в этих двух круизах?

Ипония же

[Kuskow]

[ЭллаПа]

В одно окно смотрели двое..

Омар Хаям

[Kuskow]

ЭллаПа, Вы хотите разделить эти темы? Для чего? Чтобы синоптики с метеорологами ходили на обед в разные столовые?

Цели объединения продекларированы. Теперь озвучьте цели разделения.

[Елена301]

синоптики с метеорологами ходили на обед в разные столовые?

Конечно. Это как лётчики и механики. Они никогда не сидят за одним столом!

[ЭллаПа]

Вы хотите разделить эти темы?

Да, т.к не вижу ни одного основания их объединять. Маршрут РАЗНЫЙ. Совсем разный, ни одного совпадающего порта. Но пусть будет по вашему. Раз для вас Майдзуру и Кобе одно и то же. И там и там Япония.

Подготовка к круизу, это не только обсуждение отелей и экскурсий в порту посадки. Хотя может у вас по-другому

[Kuskow]

Так для чего же их разделять? Мы так и не узнали. Вот разделили - дальше что происходит? Чем это лучше?

[ЭллаПа]

А я так и не поняла для чего их объединять? ДЛЯ ЧЕГО? В чем плюс? Я не вижу ни одного, зачем людям, которые идут в Хакодаке подготовка к поездке в Токио? ну и по другим портам.... Если следовать вашей логике, объедините ВСЕ круизы из Шанхая. По моему мнению это абсурд, но моё мнение может не совпадать с вашим.

Но, вы можете баловаться как хотите...

[Kuskow]

Ну вот эта манера отвечать вопросом на вопрос конструктивности не вносит. Вы так и не ответили ни на один вопрос.

Но, вы можете баловаться как хотите

Да, конечно, я балуюсь, а Вы не капризничаете. Все эти манипуляции первого уровня для детского садика, а то в старшей группе уже не работают.

Если следовать вашей логике

Так и не надо следовать моей логике - расскажите свою. Поведайте, для чего разделять темы. Какой эффект будет от этого? Чего мы хотим добиться разделением? Каковы резоны этого разделения?

[leonidk1962]

так это классическая ситуация в виде конфликта интересов. интересов форума, как интернет платформы и интересов пользователя, которого волнуют свои удобства. кроме того и пользователи не однородны в своем понимании удобства.

оптимальное решение - это соблюдение баланса, компромисс.

но можно решать и по другому, так как силы сторон не равны и в результате решает тот, в чьих руках власть.

[Катрин_delfi]

А почему силы не равны?

[Kuskow]

Я знаю один мегапопулярный раскрученный форум, где для Вас сделают всё так, как Вы захотите: и темы порежут на отдельные круизы, и маршруты будут начинаться в первом порту для каждого, и полная свобода редактирования своих сообщений - хоть вообще всю информацию впихивайте в шапку, чтобы не искать потом.

И там никто баловаться не будет, никаких там "хозяину виднее" - все виды будут совпадать с Вашими. Потому что Вы там будете единственным пользователем, а вокруг Вас пять модераторов будут строго блюсти исключительно Ваши интересы, полностью соглашаясь с Вашим мнением и поддерживая каждое предложение.

Почему мы все не там? Почему мы тут, где нас не слушают, гнобят и не уважают?